Noticias de ciencia y lo que la rodea
42 meneos
45 clics

Madrid es la ciudad europea con más mortalidad debida a la contaminación de los coches

La capital española lidera el ranking de muertes evitables asociadas al dióxido de nitrógeno en una lista de casi mil ciudades en la que Barcelona es la sexta: España está denunciada ante el Tribunal Europeo por la mala calidad del aire de ambas

| etiquetas: contaminación medio ambiente , españa , madrid , dióxido de nitrógeno
Ahora los psicópatas asesinos también dirán que esto es culpa de Sánchez o, mejor, de Carmena.
#1 ¿que dices? La culpa es de Ayuso. Aunque fue Botella quien movió los medidores de contaminación a los parques.
#3 Gran alcaldesa. Gran gestora.
#1 El estudio se basa en datos de 2015
#1 Genocidas. Te has olvidado "genocidas".
#2 Ese neoliberalismo salvaje considera que los beneficios están por encima de la salud y de la gente, sea Covid, contaminacion o miseria humana.
Es otro tipo de genocidio.
#1 Pareces nuevo. La culpa es del coletas. Desde siempre y en lo que sea malo.
#1 el estudio es de 2018. Cuando estaba Carmena.

Lo de psicópata asesino te lo metes por donde te quepa, que seguro lo tienes holgadito.
#11 Te tienen dicho que no entres en valoraciones personales, que a ti te pagan para repetir como un puto loro lo que te diga el manual, y tú ni caso. Mal vamos.
#1 ... o que The Lancet es un panfleto bolivariano y proetarra.
Las bocachancladas que decía Almeida cuando era candidato y que nunca pudo cumplir:

Candidato del PP a la Alcaldía: "Madrid Central dejará de existir con un gobierno del PP"
Lo mejor de madrid son los atascos por la noche
#5 Ummm me encanta el olor a diesel por las noches. Habran hecho el calculo y veran que sale mas rentable los coches convencionales a los hibridos o electricos. Eso hasta que haya algun amigo de las electricas que les diga que poniendo enchufes por la ciudad y cobrando tambien se saca. Enchufe digo a maquina para cargar el coche, no al cuñado y otros allegados.
#6 Se gana más vendiendo zumo de dinosaurio. Los motores de combustión tienen una eficiencia del 25-30%, mientras que los eléctricos es de un 95%. Resumiendo, que el coche tradicional genera un 70% de calor y un 30% de movimiento. En dinero es algo así como 9€ cada 100km contra 1€ en los eléctricos.
La capa de mierda es terrible. Y tiene eso color anaranjado característico de los sanisimos dióxidos de nitrógeno. upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/60/Nitrogen_dioxide_at_differ
La contaminación debida a polos industriales mejor la ignoramos, que solo los coches son malos:

El triángulo del cáncer: por qué en Huelva, Cádiz y Sevilla se muere más que en el resto de España

www.elespanol.com/reportajes/grandes-historias/20170224/196230728_0.ht

Así lo denuncian movimientos vecinales, organizaciones conservacionistas y algunos partidos políticos, quienes aseguran que las administraciones –desde ayuntamientos hasta Estado- hacen la vista gorda con las emisiones de contaminantes por el mero hecho de que las empresas instaladas en estas provincias, castigadas por el paro, generan riqueza y puestos de trabajo.
Pero que nadie se fume un cigarrito en una terraza, que mandan a los GEO.

No soy fumador.
Carapolla debería arrastrarse como lo que es, una babosa, y pedir perdón por estar equivocado, además de pagar la correspondiente sanción. Villacis
¿Y entonces como es posible que Madrid sea la region del mundo con mayor esperanza de vida?
¿Y como es posible que se haya superado el límite de partículas justo cuando estaban todos los coches parados por la nevada?

Lo de los coches sobra totalmente en el titular y lo otro no es ciencia. Están juntando verdades con inventos y eso no es periodismo.
comentarios cerrados

menéame