Neurocientífico francés: “Nativos digitales son los primeros niños con coeficiente intelectual más bajo que sus padres”

El neurocientífico Michel Desmurget, director de investigación en el Instituto Nacional de la Salud de Francia, manifestó en su libro titulado “La fábrica de cretinos digitales” de qué manera los dispositivos tecnológicos se encuentran afectando de manera grave el desarrollo de niños y jóvenes.

“Simplemente no hay excusa para lo que les estamos haciendo a nuestros hijos y cómo estamos poniendo en peligro su futuro y desarrollo”, indicó el reconocido experto en la materia Desmurget durante una entrevista brindada a la cadena BBC.

[#78 caciro]

#73 art. 13 del Real Decreto 1720/2007, de 21 de diciembre "podrá procederse al tratamiento de los datos de los mayores de catorce años con su consentimiento, salvo en aquellos casos en los que la Ley exija para su prestación la asistencia de los titulares de la patria potestad o tutela. En el caso de los menores de 14 años se requerirá el consentimiento de los padres o tutores"

[#81 --625430--]

#78 Esa ley es muy vaga.

Que impide a un menor llamar por telefono a un familiar? O usar un programa de mensajeria libre para comunicarse con familiares?

Existen programas que no requieren datos personal alguno y que proveen cifrado en el contenido por defecto, por lo que en el servidor no se almacena dato personal alguno del menor, nisiquiera de forma temporal.

[#84 --182830--]

#68 Seguramente sea porque le has dedicado más tiempo a TCP/IP que al motor de combustión.

Si te metes al detalle hay muchos matices en cómo funciona un motor de combustión y de cómo se hacen ciertas cosas, pero el funcionamiento general no es especialmente complejo cuando te pones.

[#93 rojo_separatista]

#84, lo mismo con TCP/IP. Puedes hacer una analogía con las teleoperadoras del principio de la telefonía y explicar que la información que se envía contiene pequeñas secciones reservadas para controlar que los datos se entregan de forma íntegra, sin necesidad de entrar en detalles o algoritmos, como tampoco lo harías con el motor de combustión.

[#85 caciro]

#81 La obligación es para el que realiza el tratamiento de datos personales, en este caso los proveedores de servicios digitales. Son ellos los que tienen la obligación de asegurarse de que sus usuarios sean mayores de catorce años.

[#86 --625430--]

#85 Entiendo; pero como digo muchos protocolos no hacen uso ni de cuentas de correo siquiera para gestionar la cuenta. En Jabber es crear tu usuario y contrasenya desde el cliente y listo. Con TLS va todo cifrado, y no hay dato personal alguno en el servidor.

Y muchos canales de IRC estaban gestionados para ser usados por menores de 14 para charlar.

[#97 caciro]

#86 No deja de ser ilegal, otra cosa es la persecución del delito y que esto pueda acabar en la aplicación práctica de sanciones según qué casos.
De todas formas, esto es enrevesar mucho el tema, la mayoría de estos "nativos digitales" solo saben usar las redes sociales de moda, el IRC y el Jabber son para ellos como las cintas de ocho pistas para nosotros.

[#106 --625430--]

#97 > No deja de ser ilegal, otra cosa es la persecución del delito y que esto pueda acabar en la aplicación práctica de sanciones según qué casos.

Teniendo en cuenta que cada servidor esta federado en paises donde la ley varia tanto entre si como yo de calzoncillos, como que eso se antoja imposible.

Y no, no es ilegal, en todo caso alegal. Los menores tienen derecho a la comunicacion pero se da la casualidad que incluso aunque registren la IP como politica, los tribunales han dictaminado que la propia direccion no es un recurso valido de identificacion entre participantes de un intercambio telematico, asi que estamos en las mismas.

[#104 pollo]

#46 La diferencia fundamental entre la mecánica y la microelectrónica es que la segunda es imposible de entender sin amplios fundamentos teóricos. La mecánica es mucho más visual e intuitiva y eso hacía que en su día mucha gente fuese capaz de aprenderla por necesidad.
La electricidad restringe mucho el conjunto de gente que es capaz de entenderla intuitivamente, y la electrónica, más aún (son totalmente abstractas e invisibles desde nuestro punto de vista). Lo mismo se aplica a la informática y en general a todas las disciplinas que requieren abstracción pura (matemáticas, etc.)

[#116 caciro]

#106 Te paso un manualito de 102 folios de la AEPD que te aclarará tus dudas.

www.aepd.es/sites/default/files/2019-10/menores-en-internet.pdf

[#132 pollo]

#43 Yo creo que has dado en el clavo. Esa película lo explica de una forma mucho más directa y clara.

[#144 xainan66]

Se dice "cociente". A ver si va a ser verdad...

[#206 pollo]

#144 Eso, a ver si va a ser verdad que de matemáticas poco: www.fundeu.es/consulta/cociente-intelectual-o-coeficiente-intelectual-

[#149 --182830--]

#93 Un buen ejemplo de que no hay materias complejas si no malas explicaciones

Pero si, en el fondo todo depende de como te presenten el tema.

[#169 rojo_separatista]

#149, un profesor mío decía, no hay cosas difíciles, solo hay cosas que entiendes y cosas que no.

[#152 Sigo_intentandolo]

#119 Aún no te puedo dar positivos... pero te daría una docena si pudiese.

Yonkis sin saberlo de la dopamina.

Nota: padre de niño de 9 años intentando desengancharlo.

[#164 leviatan]

Que no os la metan, no hay un método válido para medir el coeficiente intelectual, si es que tal cosa tiene sentido.

De toda la vida las viejas generaciones han cuestionado a las nuevas generaciones, por diferentes motivos, y lo cierto, es que siempre se han equivocado, juzgaban el conocimiento sin conocimiento, siempre ha pasado

[#216 pollo]

#164 Esa afirmación es completamente falaz. Nunca antes habían existido dispositivos similares a los móviles.

Muchos críos pasan su infancia expuestos a lo que es el equivalente a una tragaperras uq erefuerza enormemente patrones adictivos. Dime a ver cuándo existió algo remotamente similar.

El único ejemplo anterior era la TV, y sí que causó (y causa) un impacto negativo en mucha gente, aunque limitado porque es mucho más fácil de controlar.

Y lo de que "siempre se han equivocado" es un deus-ex-machina digna de una religión: al final todo sale bien porque lo digo yo.

Cuando Roma se fue a tomar por saco había gente que advertía de la decadencia, durante décadas, y tenían toda la razón. Aquí nos está pasando igual.

[#173 Trastevere]

Es un problema más profundo. La mente empieza a moldearse en la infancia. Hasta la era digital todos los niños han jugado con juguetes "palpables", incluso los de los 70-80, aunque a muchos nos dejaran delante de la tele también. Hoy en dia los padres dejan a los hijos con una tablet o delante de lo que se conoce como telebasura y de ahí lo que pasa. No olvideis que los que ahora tienen unos 20 se tragaban los teletubbies y demás. Los padres delegan en las tablets, y cada vez todos delegamos más y cosas que antes se hacian a mano ahora ya no se hacen.

[#176 Sigo_intentandolo]

#33 ¿cuantos niños de esos niños de 12 años son capaces de entender un texto medianamente complejo (acorde a su edad)?

Como te dicen en otro comentario... son niños que "saben usar un microondas"... y añado "el tipo de ocio que les ha llevado a usar el microondas les ha causado un daño de por vida" ver #119

[#183 pollo]

#108 Si por "cocinar" entiendes calentar algo en un microondas (que se entiende claramente que es a lo que se refería tu interlocutor), entonces no, ni de coña es lo mismo.

Lo mismo piensas que jugar al guitar hero es igual de difícil que tocar una guitarra, o que leer Twitter es lo mismo que leer Guerra y Paz.

[#197 Katipunero]

Nativos digitales eran los nacidos en los 70 que a los 10 años programaban en ensamblador. Lo de ahora son niños con una tableta.

[#199 pollo]

#127 El problema es que tenemos niños yonkis, causados por padres inconscientes.

No es tanto la inteligencia, es que para poder desarrollarla uno no puede estar metido todo el tiempo en el equivalente a una tragaperras. Y ahí está el verdadero peligro para los críos.

Yo ya conozco algunos de estos "nativos digitales". Uno de ellos encerrado en una habitación de su casa con 19 años jugando al LoL, sin estudios, habilidades o vida social de ningún tipo (eso sí, va a ser…   

[#201 Rexor]

#7 como un coche que para mi es magia, sin embargo mi padre tiene claro tema escapes, carburador, arranque...

[#309 lectorcritico]

#172 La interfaz con el ordenador es muy limitada con poco fedback. hacer manualidades supone movimientos mas complejos que con el movil y el ordenador. Normamente no se utilizan lapices digitales. Nunca me han gustado mcuho los juegos, en gran parte por lo limitado de la experician. No es lo mismo apuntar con un videojuego que con algo real: arco, pistolas, dardo. etc. Los juegos tambien dan decisiones muy limitadas.
Un juego de raqueta me parece mas exigente mentalmente que uno de…   

[#209 --504283--]

#201 Claro! seguro no sabes manejarlo ni que lleva gasolina, ni que hay que cambiar aceite, ni que contamina

[#218 pardiezy20]

Hay que pagar la hipoteca, le ponemos la tablet al nene para que no incordie después de una dura jornada laboral. www.economist.com/leaders/2020/01/16/home-ownership-is-the-wests-bigge

[#222 --181450--]

¿Porque está demostrado que es exclusivamente por el uso de móviles o tablet? Habría que ver si no tiene también algo que ver otras cosas, como la educación cada vez más mierder , la falta de estar con los padres debido a que tienen que trabajar los dos o porque ahora las mujeres también se quieren incorporar al mercado de trabajo, o a saber qué otras causas pueden influir.

[#223 --181450--]

#121 La ciencia lleva corrigiéndose constantemente, no se de qué hablas. Una cosa son las matemáticas, y otra la ciencia.

[#224 Sephyros]

#119 Tienes muchísima razón, pero lo triste es que hay muchos que se han centrado más en la validez de las pruebas de CI que en el propio tema de la noticia. ¿Quizá sea un indicativo más de que la sobreexposición a información corta y rápida, modifica las áreas del cerebro encargadas de la concentración y el análisis profundo de un tema?

[#225 --181450--]

#157 La excusa del trabajo es eso, una excusa, la realidad es que es pura vagancia de la madre. Mi mujer le ha dado el pecho hasta los tres años y medio. Durante los primeros seis meses, o incluso más, se llevaba la leche materna a la guardería para que se la dieran, así que no hay motivo para dejar de hacerlo cuando se trabaja, pero claro, hay que dedicarle tiempo en casa para sacarse la leche, y no estar en el gimnasio, de compras o en las cafeterías de cha hará como veo yo a muchas cuando voy al cole y guarde.

[#226 Sephyros]

#64 Quizá te interesaría leer sobre Nietzsche y su máquina de escribir. La herramientas tienen una gran importancía en el mensaje y de su resultado en nosotros.

[#238 --625430--]

#226 Chorradas metafisicas. Los libros de George R.R. Martin no van a ser mejores porque deje de usar WordStar y se pase a yo que se, Groff+Mom+JStar.

[#234 ringo2006]

No nos van a dejar jubilarnos, seremos la última generación capaz de hacer ciertos tipos de trabajo.

[#237 xainan66]

#206 ¿Sabes dar una explicación matemática por ti mismo? Porque pegar links puede hacerlo cualquiera. Mira, ahí va otro...

centrorenzulli.es/es/blog/cociente-intelectual-o-coeficiente-intelectu

[#239 Lerena]

#232 En mi escenario te pasan CVs con 2 perfiles parecidos, entre ellos el CI.

[#248 Mcmardighan]

Si los padres son más inteligentes que sus hijos, ¿porqué les dejan estar enganchados a las pantallas tantas horas? Algo me falla

[#253 TheMaster]

En parte porque no hay tiempo para aburrirse, se tira de cualquier dispositivo, y usar la imaginación y el pensamiento abstracto para matar el tiempo, algo en parte necesario para muchas de las profesiones digitales, de visualizarlo mentalmente antes de verlo plasmado, aunque del dicho al hecho haya un trecho - teoría vs. práctica.

[#254 Rexor]

#209 pero no he vivido la época del modem ni del router( edit: en coches se entiende), lo de antes es magia, mi padre hasta finales de los 90 era su propio mecánico

[#257 jra07]

#230 Pero hombre de Dios, ¿Tu has visto lo que escriben? dile a algún conocido que te enseñe una conversación y verás que con suerte los más adelantados usan palabras de dos sílabas, y eso sin entrar en el contenido.

[#259 uruK]

#257 me da igual lo que escriban. Pon un poco en contexto lo que digo. Estoy respondiendo a un comentario en el que se cita que antes nos comunicábamos por escrito y ahora se comunican con videos, a eso me refiero. Y no, antes los niños y adolescentes no nos comunicábamos por escrito, nos comunicábamos oralmente. A día de hoy sí, nos comunicamos por escrito con mucha frecuencia (chavales y no chavales, como nosotros ahora mismo), otra cosa es que escriban con más o menos palabras, mayor o menor calidad, pero no, antes los chavales no se comunicaban por escrito, que es a lo que voy.

[#301 Lerena]

#279 El abogado necesita capacidad de memorización.

(La verdad, he puesto abogados y políticos por trollear )

[#315 V.V.V.]

#301 Necesitas mucho más que capacidad de memorización para ser abogado, no te digo nada si encima quieres ser un gran abogado. Para poder interpretar las leyes hay que entenderlas muy bien, no solo de una manera individual sino dentro de un contexto y marco jurídico muy enrevesado. Por otra parte el lenguaje jurídico es de todo menos fácil. Piensa en la cantidad de personas que después de dominar un idioma tienen que estudiar durante años solo para estar capacitadas como intérpretes en dos…   

[#302 Lerena]

#262 Pero se sobreentiende que alguien con CI bajo no puede tener según que estudios.

[#313 --182830--]

#278 Creo que también he tenido ese impulso alguna vez…

Otra variante es pensar “ojalá se pudiese hacer ctrl + Z” cuando la has liado con algo.

El cerebro funciona de manera graciosa a veces, si.

[#322 daphoene]

Por el tono de tu mensaje, veo que has sentido que te atacaba, y no era mi intención.

Dicho ésto, ahora sí paso a atacar tus argumentos ( que no a ti ):

"Hablan o no hablan de inteligencia."

Te pego tu propio enunciado:

"No es lo que tu creas, sino lo que está demostrado científicamente:"

Estos estudios no demuestran lo que comentabas que demostraban, no hay manera de validar científicamente tu conclusión desde estos estudios, y es lo que señalo. Al menos,…   

[#331 Agorash]

#330 Si no están aceptadas, por qué siguen en el diccionario? Algunas de ellas llevan siglos ahí, y sólo llevan unas décadas desaconsejando su uso. No acabo de entender la lógica de la RAE. No las acepto pero las mantengo? No las acepto pero las integro? No las acepto pero las... documento? Hay cientos, sino miles de palabras que precisamente por desuso no se oyen pero es que además no las encontrarás en el DRAE, como bajotraer (desánimo, humillación, ignominia),

…