En un descubrimiento que desafía el dogma de la biología, los investigadores han comprobado que las células de los mamíferos pueden convertir secuencias de ARN en ADN, una hazaña más común en los virus que en las células eucariotas, según publican en la revista “Science Advances”.
“Este trabajo abre la puerta a muchos otros estudios que nos ayudarán a comprender la importancia de disponer de un mecanismo para convertir los mensajes de ARN en ADN en nuestras propias células”.
|
etiquetas: adn , arn , polimerasa
advances.sciencemag.org/content/7/24/eabf1771
- usan ADN directamente
- o bien usan ARN y llevan ellos mismos su propia transcriptasa inversa.
El VIH es un virus de ARN que se integra en el ADN gracias a que el propio virus incorpora una transcriptasa inversa. Por eso es tan jodido de eliminar.
Qué importante es la documentación y la actualización diaria.
Gracias por el enlace.
Por otro lado, no veo muy plausible que un retrovirus requiera de una molécula que puede realizar el proceso, pero que en condiciones normales no existe en la mayoría de los tejidos (como dice el artículo). Piensa que esa transcriptasa inversa tiene que funcionar antes de que el virus haya modificado el ADN del huésped, por lo que, evolutivamente, es muchísimo más favorable que se la lleve el propio virus.
#22 aquí www.proteinatlas.org/ENSG00000051341-POLQ tienes el patrón de expresión.
#14 sería solo con las de Pfizer, no? Porque AZ lleva adenovirus, no ARNm.
Pero recuerda que NO soy biólogo, sólo ingeniero.
Por otro lado, la hipótesis del gen egoísta, aunque muy atractiva, yo la veo algo incompleta.
Respecto a la competencia entre virus y la energía, estamos en lo mismo: si quieres mantener la hebra de ARN en su longitud mínima, necesitas consumir energía extra en garantizar que no se peguen cachos extra (cosa que puede ocurrir si varios virus infectan la misma célula a la vez, por ejemplo), cuando a lo mejor, energéticamente hablando, compensa más simplemente copiar "tal cual" y no perder el tiempo en ver si se ha pegado algo de más (más que nada porque, en ese caso, tendrías que "abortar" la operación... ¡y ese virus concreto no se reproduciría ya! En cambio, los que pasen de hacer esa operación sí se reproducirán; algunos saldrán defectuosos, pero siempre habrá muchos que seguirán funcionando).
Dicho de otra forma: si algo muy poco probable se intenta en una población exageradamente grande, el resultado es que es muy probable que ocurra al menos una vez. Y en este caso, en cuanto ocurre una vez supone una ventaja evolutiva tan grande que se extiende a gran velocidad.
Ejemplo sencillo: si la probabilidad de que le ocurra algo concreto a una persona es de una entre mil millones, dado que en la tierra somos siete mil millones, habrá unas siete personas a las que le habrá ocurrido.
Mola para diseñar terapias contra el cáncer. Mola para que los antivacunas gruñan más fuerte por lo del ARNm aunque dicen que las vacunas con vector de adenovirus llevan más cantidad de... Bla, bla, bla.
es.wikipedia.org/wiki/Mutación#Mutaciones_génicas_o_moleculares
Me parece interesante que un virus lleve su propia transcriptasa inversa. ¿Incluye directamente la enzima o el ARN para lograr sintetizarla? Si es en el ARN.. ¿Cómo ha llegado a incluirlo ya que sería propio y no captado de la célula que infecta? ¿Cuando el virus surge de la replicacion del ADN también lo hace la enzima para construir nuevos individuos? Es una vuelta de hoja a lo del gen egoísta.