Esta es una comunidad para la ciencia y todo lo que la rodea, un rinconcito para encontrar y enviar todo lo relacionado con la ciencia. Por favor, respete la temática.
No quiero spam aquí, es para ciencia, no para autobombo.
Para cualquier duda respecto a este sub, acuda a @tnt80
No temáis pedir ediciones de vuestras noticias, o lo que sea, estoy sólo a una referencia y no muerdo.
Twitter twitter.com/meneameciencia ( @meneameciencia )
Facebook: www.facebook.com/meneameciencia
Aviso: La primera vez que alguien se confunda de sub/comunidad al enviar algo, editaré y lo pondré en otro, la segunda, le cierro el meneo con penalización. Respetad la temática, si no es por favor, ni por la comunidad, por vuestro karma.
Debido al abuso por parte de algunos de la posibilidad de enviar artículos, enviando artículos que no tienen nada que ver con la temática del sub, ya no se pueden enviar artículos a este sub.
#23#13 la fila de hexágonos son reflejos en las lentes de un objetivo. Tu con la vista normal no los ves, y son hexágonos si el objetivo tiene 6 hojas de diafragma, si tiene 5 pentágonos, 7 se ven heptágonos y en los objetivos de 9 o más suelen verse circulares.
Las espículas (esos rayos) son debidos a la difracción de objetos que están delante de la óptica. En los telescopios newtonianos suelen ser cruces de cuatro espículas porque el espejo secundario está soportado por una araña de 4 patas. El James Webb tiene 3 soportes para el espejo secundario y generan un patrón de estrellas de 6 espiculas
No me quiero poner en plan Carl Sagan, pero... ¿entendéis lo que significa que esa foto tenga tantas galaxias con millones de estrellas y planetas como esta?
Exacto: en alguna de ellas también habrá M.Rajoys o, cuanto menos, algo similar.
#1 Lo que me parece a mí más acojonantes es que es una foto del universo de hace cientos de millones de años. Una vista del pasado, como cuando miramos las estrellas por la noche.
#15 a mi lo que me inquieta es que si haces zoom en la imagen parece como si fuese infinito, en una cuadricula de 10x10 pixels de esa imagen parece que hay como 10 de estas imágenes, solo que ya no se puede hacer más zoom con la tecnología actual
¿Somos capaces de enfocar el telescopio a alguna zona completamente vacía?
#2 Lo de Alien cayéndole la baba de ácido sulfúrico se queda en nada al lado de Mariano y una de sus frases mientras se lleva algún que otro sobre en negro.
#1 Y en uno de estos universos el M. Rajoy está diciendo "Somos sentimientos y tenemos personas", sin saber que en otro universo paralelo el M. Rajoy ya había dicho eso mismo.
Y así con todas sus frases, repetidas hasta el infinito por todos los universos paralelos.
#38 Desearía pensar que el Universo no es tan infinito como para que haya más M.Rajoys!!! Quizás la infinidad esté en el espacio y tiempo, pero no en lo demás. Somos todos sentimientos con personas que no sabe el alcalde como las personas tienen sentimientos.
#40 no lo es. Y si lo fuera aún así no tiene repercusión sobre el nuestro. La cantidad de números para que eso se diera es increíble. Imagínate una baraja de cartas. Las probabilidades de que salga dos veces lo mismo son un número tan grande que es difícil compararlo con cosas existentes (número de átomos del universo).
Ahora coge dos universos. Y haz que cada átomo sea como una carta de una baraja. Si un universo es una mano completa que haya un universo parecido significa que en vez de coger… » ver todo el comentario
#58 Yo también soy un negacionista del infinito celular, no te preocupes. En lo que sí creo es en el infinito temporal y espacial, cíclico, explosión e implosión, creación y destrucción y vuelta a lo mismo, una y otra vez, durante toda la eternidad. En realidad, todos estamos dentro de un sistema natural con reglas universales y determinadas del que todos formamos parte materialmente y del que no podemos salir, pero no sé lo cuentes a nadie. Y ahí tienes dos caminos: el de Dios o el de la Naturaleza.
Sólo M.Rajoy y yo sabemos de qué va esta historia universal donde los cuchillos siempre cuchillean y los tenedores siempre tenedorean, independientemente de dónde esté tu punto de observación.
#5 Yo diría que es debido a la exposición de la foto. La anterior con el Hublle si no lo recuerdo mal llego a ser de 11 días. Lo curioso de esta foto es eso, que las galaxias que están muy muy muy lejos no se mueven, es como si estuvieran fijas incluso en una exposición tan larga, mientras que las que están mas cercanas pues se ven elongadas como si fuera un ojo de pez, o mucho mejor dicho como los famosos Star Trails pero a lo bestia jaja.
De todas formas yo soy un simple amateur de la astrofotografia por lo que, esperemos que alguien con mas conocimientos me corrija y nos de una mejor explicación. Ya que puede que me este equivocando.
#44 no sé si alguien la habrá enviado ya, pero mi colega de fatigas en las sesiones de astrofoto Víctor Ruiz ha hecho un hilo al respecto que se ha hecho viral aquí: mobile.twitter.com/vrruiz/status/1546630765504520193 y en el que responde a algunas de las cosas que comentas.
#13 la fila de hexágonos son reflejos en las lentes de un objetivo. Tu con la vista normal no los ves, y son hexágonos si el objetivo tiene 6 hojas de diafragma, si tiene 5 pentágonos, 7 se ven heptágonos y en los objetivos de 9 o más suelen verse circulares.
Las espículas (esos rayos) son debidos a la difracción de objetos que están delante de la óptica. En los telescopios newtonianos suelen ser cruces de cuatro espículas porque el espejo secundario está soportado por una araña de 4 patas. El James Webb tiene 3 soportes para el espejo secundario y generan un patrón de estrellas de 6 espiculas
#23 Se me olvidó comentar que en los objetivos, a pesar de no haber nada delante, también se ven estrellas con espículas. Esas espículas se deben también a la difracción, pero en este caso, de la luz que pasa por el diafragma, que en las uniones entre las hojas, generan esas espículas.
Pondría un ejemplo de tantos que tengo en mi web, pero no quiero que me vuelvan a calzar un negativo por spam. Si quieres puedes buscar mi web en internet, y en las imágenes, puedes verlas en la imagen "Nebulosa de la Cabeza de Caballo Azul Mayo 2022 " o también en "Área del cisne". Se ve normalmente en estrellas brillantes. También pasa con farolas distantes, etc.
#13 Complementando a lo que ya te han dicho... El en Webb las estrellas salen con 6 rayos por la forma de hexágono del espejo primario que hace que la luz no se concentre de forma uniforme.
Y de hecho no solo hay un patrón de interferencia de 6 puntas.... También hay otro en forma de cruz, provocado por los tres brazos de apoyo del secundario. Los ingenieros han sido listos y han hecho que el patrón de cruz coincida con 2 puntas del de 6... Así solo se ve una interferencia más tenue horizontal, así que si te fijas bien verás 8 rayos y no 6.
#13 No entiendo a qué te refieres con hexágonos. Las estrellas son puntuales tanto si las miras con los ojos, como con un telescopio (de hecho se enfocan hacia el infinito enfocando una estrella). Lo demás es dispersión de la luz debido a la humedad de la atmósfera.
Hay una cosa que nunca he entendido bien del todo: un rayo de luz puede viajar 13 mil millones de años sin disiparse, pero por mucho que deje la bombilla de mi baño encendida, cuando la apaga, toda la luz generada ha desaparecido, absorvida por los átomos de las paredes. Esos átomos pueden absorver luz infinitamente?
#16 Cuando el fotón incide en un átomo pueden pasar varias cosas con su energía:
- Que incida en el núcleo y simplemente sea absorbido, ya que el núcleo es muy masivo. Esta energía puede transferirse simplemente como energía cinética al núcleo.
- Si incide en un electrón y no tiene mucha energía, le cederá parte de su energía al electrón, y aumentará su longitud de onda al perder esa energía (Efecto Compton)
- Que incida en un electrón y tenga la energía suficiente como para arrancarlo y provocar corriente eléctrica (Efecto fotoeléctrico)
Creo que el señor Compton ganó un Nobel al describir el segundo proceso, y Einstein otro por describir el tercero.
Vamos que la mitad de esas galaxias ya ni existirán. Para los extraterrestres La Tierra no es más que un pedrusco que dentro de 13 millones de años aparecerá en sus telescopios.
Las espículas (esos rayos) son debidos a la difracción de objetos que están delante de la óptica. En los telescopios newtonianos suelen ser cruces de cuatro espículas porque el espejo secundario está soportado por una araña de 4 patas. El James Webb tiene 3 soportes para el espejo secundario y generan un patrón de estrellas de 6 espiculas
Exacto: en alguna de ellas también habrá M.Rajoys o, cuanto menos, algo similar.
www.nasa.gov/webbfirstimages
¿Somos capaces de enfocar el telescopio a alguna zona completamente vacía?
www.todoexpertos.com/categorias/arte-y-ocio/cine/efectos-especiales/re
Y así con todas sus frases, repetidas hasta el infinito por todos los universos paralelos.
Ahora coge dos universos. Y haz que cada átomo sea como una carta de una baraja. Si un universo es una mano completa que haya un universo parecido significa que en vez de coger… » ver todo el comentario
Sólo M.Rajoy y yo sabemos de qué va esta historia universal donde los cuchillos siempre cuchillean y los tenedores siempre tenedorean, independientemente de dónde esté tu punto de observación.
9gag.com/gag/aGz54r0?ref=android
La diferencia es notable
www.meneame.net/story/primera-imagen-cientifica-telescopio-espacial-ja
De todas formas yo soy un simple amateur de la astrofotografia por lo que, esperemos que alguien con mas conocimientos me corrija y nos de una mejor explicación. Ya que puede que me este equivocando.
apod.nasa.gov/apod/ap120202.html
...uff
No es nada nuevo bajo el sol. Sino, mirad el Hubble Deep Field.
Espero que salga pronto la ciencia de verdad de este telescopio, que será apabullante.
¿Por qué las estrellas se ven "con forman de estrella", es decir con 6 u 8 rayos enormes?
Sé que no es que echen más luz por esos puntos simétricos y será un efecto visual, pero ¿Cuál es la causa y como funciona exactamente?
Y ya de paso ¿Por qué vemos a veces haces de luz como una fila de hexágonos?
Las espículas (esos rayos) son debidos a la difracción de objetos que están delante de la óptica. En los telescopios newtonianos suelen ser cruces de cuatro espículas porque el espejo secundario está soportado por una araña de 4 patas. El James Webb tiene 3 soportes para el espejo secundario y generan un patrón de estrellas de 6 espiculas
Menéame aún sirve para algo.
Pondría un ejemplo de tantos que tengo en mi web, pero no quiero que me vuelvan a calzar un negativo por spam. Si quieres puedes buscar mi web en internet, y en las imágenes, puedes verlas en la imagen "Nebulosa de la Cabeza de Caballo Azul Mayo 2022 " o también en "Área del cisne". Se ve normalmente en estrellas brillantes. También pasa con farolas distantes, etc.
Pon el enlace si puedes
starlighthunter.com/imagenes/nebulosa-de-la-cabeza-de-caballo-azul-may
En esa imagen se notan bastante.
Y de hecho no solo hay un patrón de interferencia de 6 puntas.... También hay otro en forma de cruz, provocado por los tres brazos de apoyo del secundario. Los ingenieros han sido listos y han hecho que el patrón de cruz coincida con 2 puntas del de 6... Así solo se ve una interferencia más tenue horizontal, así que si te fijas bien verás 8 rayos y no 6.
- Que incida en el núcleo y simplemente sea absorbido, ya que el núcleo es muy masivo. Esta energía puede transferirse simplemente como energía cinética al núcleo.
- Si incide en un electrón y no tiene mucha energía, le cederá parte de su energía al electrón, y aumentará su longitud de onda al perder esa energía (Efecto Compton)
- Que incida en un electrón y tenga la energía suficiente como para arrancarlo y provocar corriente eléctrica (Efecto fotoeléctrico)
Creo que el señor Compton ganó un Nobel al describir el segundo proceso, y Einstein otro por describir el tercero.
Pues cuando yo era joven, todo eso era campo
www.meneame.net/story/primera-imagen-cientifica-telescopio-espacial-ja