¿Qué sabemos de la vacuna de Pfizer?

Lo primero es que funciona, es eficaz. Aquí la curva de casos en los NO vacunados (en rojo) y la no curva de casos en vacunados (se mantiene plana). Tanto la seguridad como la eficacia son altas y no se observan eventos adversos significativos ni diferencia en los mismos entre el grupo de vacunados y el grupo control. Son excelentes noticias y se ha conseguido en un tiempo récord, lo que también es de aplaudir

[#1 --394145--]

Poco mas de lo que nos puedan decir los expertos...

[#2 Gilbebo]

Segura, eficaz y rápida. Escoge 2.

[#4 Ne0]

#2 añade barata y puedes elegir 3.

[#3 --605881--]

Y los estudios cuando se publican?

[#9 aiounsoufa]

#8 el informe de la FDA ( y el resto de fuentes) están enlazadas, pero dudo que #3 haya leído el artículo (hilo)

[#13 ElTraba]

#9 #8 estudio del propio laboratorio, ¿están revisado por pares ? todavía no.

por cierto, me haca gracia que en este articulo y en todos los que se publican en europa, solo se habla de dos vacunas.

la oms tiene 40 vacunas aprobadas para ensayos en humanos en este momento, alguna que se ha probado con mas gente que la pfizer. Pero aquí solo nos interesan dos, las otras naaaaaa que no son nuestras empresas, por que de esto va la cosa. Si la india crea una vacuna mejor, mas barata, mas efectiva etc etc no nos lo van a decir, seguiremos comprando las de nuestra gente por que manda la economía, no la salud,

[#14 aavvaallooss]

#13 Yo no sé que entiendes tu por revisión por pares pero UK ya ha dado el visto bueno a la vacuna de Pfizer, la FDA de USa tambien y la EMA se pronunciará a finales de este mes

[#16 aiounsoufa]

#14 han dado el "visto bueno", pero con matices, y bastante importantes.

En el uso de emergencia todavía no tienes todos los datos del medicamento, pero los tienes parciales y como estás en una situación grave, en este caso en una pandemia, aún faltando datos merece la pena autorizar. La legislación que lo permite es común al resto de países europeos. Otra diferencia es que con una autorización de comercialización la responsabilidad sobre el producto recae en la compañía, mientras que con un uso compasivo estas quedan exentas porque no es un medicamento autorizado, sino uno del que se permite la distribución por la situación de pandemia y analizando el riesgo-beneficio. vía elpais.com/sociedad/2020-12-02/autorizar-la-vacuna-de-emergencia-es-co

[#17 aavvaallooss]

#16 Lo se, lo sé. Me parece adecuado para la situación que estamos viviendo

[#15 ElTraba]

#14 pues lo que es un estudio revisado por pares. Que otros laboratorios verifiquen ese estudio. De momento no ha sucedido y si hay avisos de grandes científicos que creen que no se han probado de manera correcta en personas de avanzada edad. El muestreo es muy muy pobre.

E insisto, hay 40 vacunas más, 7 u 8 al mismo nivel de desarrollo y pruebas que las de pfizer y algunas incluso más, pero de eso no se habla. Aquí nos van a vender esas dos pase lo que pase.

[#8 aavvaallooss]

#3 La de Oxford y la de Pfizer ya han publicado en The Lancet y en la FDA, respectivamente

[#5 --352386--]

qué es efectiva al 105%

[#6 crissis]

¡Que los datos son BUENOS, eh! ¡BUENOS, con mayúsculas, para que quede claro!

[#7 gonas]

Que va a matar menos que el virus.

[#10 FrEeDoOm]

#7 A veces, morir no es lo peor que te puede pasar. Espero que no haya efectos secundarios graves a largo plazo. Por aquello de las prisas.

[#12 Ferran]

#10 Casualmente provoca disfunción eréctil, pero comentan en Pfizer que eso también tiene arreglo...