#16 No me fijé en que el otro usuario había cerrado el envío cuando hice el comentario.

#16 Lo que sugieres no es eutanasia. Y a eso las personas normales nos oponemos tanto como los cristianos a la eutanasia.

#16 La eutanasia debe pedirla la persona enferma en caso de sufrimiento propio, no tú a quien tu quieras.

#16 La eutanasia la tiene que solicitar la propia persona, en casos de demencia o alzheimer no es posible.

#16 Un currículo donde ponga Maria tiene más posibilidades de conseguir un trabajo en España que uno que ponga Antonio cuando el trabajo es para dependiente de una perfumeria, una tienda de moda, o un centro comercial.... y al revés cuando el trabajo es para la construcción o para asfaltar carreteras....

#16 Menudo invent te has pegado. Se nota que no sabes de qué cojones hablas. El suelo no vale en 50% en ningún caso. Si el suelo es muy caro, se incremental el precio final de la vivienda para que sea un porcentaje menor.

#16 Me da que o no te enteras de lo que te digo o no te quieres enterar.

La EPA te dice cuántos contratos son fijos-discontinuos, eso no lo he discutido ni creo que lo discuta nadie.

Mi pregunta no es "cuántos fijos-discontinuos hay". Mi pregunta, como la de tantos otros, es "dentro del número X de fijos-discontinuos ¿cuántos de ellos están en este momento trabajando y cuántos están en casa?"

La única falacia del fijo-discontinuo es que como desde siempre se han contabilizado como que no están en paro (a pesar del absurdo de que algunos sí lo cobran), al reducir la posibilidad de tener contratos temporales y cuasi obligar a hacer fijo-discontinuo, de repente desaparecen un montón de parados (algunos indicadores, no la EPA, hablan de más de 700.000) de la lista del paro y parece que todo es maravilloso.

Eso es algo que sólo crédulos como tú pueden pensar que son buenas noticias.

A mí no me jode que haya más empleo y de mejor calidad. Lo que me jode es que es mentira.

#16 No encuentro una palabra adecuada

#16 en mi ciudad si quitas el alcohol y la coca no va ni el tato

#14 Te tragaste el bulo del "insulto a todos los españoles" de Torra, y vuelves a difundirlo. Lee el artículo que te enlazan en #16 y deja de manipular.

#16 y que no sean insolventes

#16 Os quedáis sin papel de WC,
vendes eucaliptos?

#16 El alcohol está en la misa y justo antes del podéis ir en paz

#16 Menos mal que en España tiene tanta fuerza el turismo y la restauración, ahí es difícil que las IAs destruyan empleos de forma cataclismica.

#16 exactamente en qué te basas para decir que es un bulo?

#16 No confundir inteligencia con la capacidad de hacer un test.

#16 Toda la experiencia que te estoy contando tiene más de 15 años

#16 Una IA no entiende absolutamente nada, luego tampoco el que ella misma existe. El que supiera que existe no implica que quiera sobrevivir.

Damos por hecho el instinto de supervivencia en cualquier cosa que haya evolucionado, pero no es el caso aquí.

#16 Siempre me recuerda a:  

#16 me parece que tienes un problema cognitivo serio.
Confunden ellos y tú, no empadronado con no residente. Si tienes una segunda vivienda para tu disfrute aunque sea una semana al año eres residente.

#16 No, ... si la que tiene que dimitir es la trastornada ...

#16 Idiocia y psicopatía.

#9 #1 #16 Aquí el problema es la lentitud del sistema judicial. Porque alejar a alguien de sus hijos por una denuncia de su pareja no me parece razonable, no está condenado y podría ser inocente, pero sí veo claro que un maltratador condenado no debería tener derecho a la custodia.
Si el proceso judicial fueran unos meses en lugar de varios años, otro gallo cantaría.

#16 que una persona que maltrate no esté en la cárcel ya es malo, no tendría que acercarse a sus hijos porque debería estar encerrado , tu madre tb tiene el derecho a sobrevivir .