#19 La sentencia es porque la indemnización no puede ser cerrada, es decir tendría que ser de X días por años, más la posibilidad de extras por perjuicios económicos, como por ejemplo el estrés económico derivado de un despido que no fue improcedente desde el comienzo.
Eso es lo que dice Europa, que no puede haber una cantidad fija y ya, que según cada caso, si termina en demanda, habrá otros factores que se tengan en cuenta para la compensación
#41 A mi esto me aterra principalmente porque es un tema de contexto, salvando distancias, es como cuando tenemos una pandemia y de repente todo el mundo decide comportarse de forma incívica, no llevar mascarrilla, reunirse, o acaparar el papel higiénico, y eso por algo que comparativamente es una chorrada.
Si no nos estamos matando entre vecinos, como por desgracia ya ocurrió en la guerra civil, es porque no tenemos circunstancias propicias. Me temo que si pones a cualquier persona normal en circunstancias atroces, hará atrocidades...
#41 Nadie en su sano juício valora un enjambre de Dyson a estas alturas. Y ese es el punto.
Del mismo modo, mantener un proceso de fusión controlado es, en mi opijión, demasiado pretencioso. Ningun punto ha sido resuelto y llevamos décadas en ello. Y no estoy ya hablando del tema energético, qeu incluso aunque se consiga mantener la fusión, seguirá estadno lejos. Hablo de mantener la fusión estable.
Y si, entiendo que el posible beneficio es gigantesco, y por eso tanto interés. Pero el dinero brutal que nos estamos gastando en ubscar una tecnología nueva se podría invertir en mejorar las uqe tenemos, conseguir energía más barata y sostenible con ello, y a partir de ahí, desarrollar la fusión si vemos que alguno de los puntos más complicados se han ido alcanzando con el, avance de tecnologías paralelas.
Exactamente igual que con el enjambre. Nadie plantea un enjambre, pero si que se mejoran tecnologías que, llegado el día, se podrán aplicar al mismo. Pero aún no.
#41 Eres imposible. Discutir contigo es igual que hacerlo con una pared.
No es un medio, es una organización, un grupo de personas que hacen reuniones y eventos sobre geopolitica y resulta que uno de sus tres fundadores es un empresario ruso. Hay otro griego y un indio.
Claro que no has emitido ningún concepto sobre el vídeo y ese es el problema y porqué estás haciendo Ad Hominem.
Ya habías avanzado y quedó claro que el título no es una falacia de autoridad sino que sólo dice el cargo del ponente. Y me habías dicho que era yo el que la hacía por decir que sabe más que tú... Y ahora vuelves...
Pero mirate cualquier noticia y verás que añaden el puesto, cargo o educación del sujeto!!! Parece que no has visto una noticia en tu vida y estás en Meneame.
#41 Yo, soy canarion, y no pienso ir para perder el tiempo.
Podemos de canarias planteó que no los extranjeros no puedan comprar viviendas para luego hacerlas vacaciones y demás, y el PP , PSOE votan en contra.
Luego llega las elecciones y todas esas personas que se quejan, de eso votan al pp y psoe.
#41 Hay una definicion para genocido que posiblemente acabara llevando a Netan a la Haya, en cuanto a EEUU no pueda parar mas a su opinion publica, Rusia respeta mas a la poblacion civil, aunque no te digo que despues del atentado en Moscu igual las cosas empiezen a cambiar y les da mas cana.
EEUU ha invadiod paises, ha hecho barbaridades, pero no da para considerarlo genocidio por pornerlo en perpectiva.
Pero vamos, lo dicho. Cae de cajón matemático. Más puntos de recarga alivia ese problema temporalmente, pero a más implantación de los coches eléctricos se iguala el marco de comparación. Y con eso igualado 5 minutos para repostar gasolina para 100 km < 15 minutos para repostar carga para 100 km, lo que implica que a misma demanda 1/3 de cola.