Las estrategias de manipulación de masas descritas por Sylvain Timsit muestran formas en las que las élites políticas y económicas influyen sobre la población.
la religión y su relación con la cultura y la ideología es la mayor fuente de manipulación que pueda imaginar, al fin de al cabo dicta que es razonable pensar y sentir. si vas contra las creencias y costumbres de tu propio entorno estás socialmente jodido
#2 Esa esta implícita en varias, como "promover la complacencia en la mediocridad", "reforzar autoculpabilidad", "reconocer al otro como ignorante y mediocre", "pelar más a las emociones que a la reflexión", "infantilizar al interlocutor".
#6 no me gusta nada la izquierda “progre” al generar más problemas que soluciones, pero es una barbaridad compararlo al daño a la humanidad que ha ocasionado la religión, moldeando el pensamiento de la gente a la voluntad de unos pocos durante siglos y siglos.
es una herramienta de dominación.
#6 De hecho el socialismo se basa en los mismos principios que la religión: limitar el libre pensamiento, decirle a sus acólitos lo que deben de pensar e instruirles en que todo lo que sea contrario a la doctrina oficial es herejía.
#7 Precisamente ahora es un momento necesario. Ahora hay que reflexionar sobre la manera en la que nos manipulan más que nunca. Creo que recordar algo aunque sea viejo es beneficioso y necesario dado el contexto.
#24 yo flipo en que lo digáis como si fuera algo novedoso o único del "socialismo" cuando es lo "normal"; cualquier ideología que acaba siendo de masas acaba siendo arrastrada hacia el abismo para mantener el control y provocada por el propio factor humano: el socialismo no tiene como objetivo el control de las masas al igual que jesús de nazaret no predicaba para controlar palestina; es lo que se genera alrededor de la ideología (la iglesia o los partidos políticos) la que crea el control y dominio de masas.
#8 si sólo eres capaz de verlo en los partidos progresistas es que ya formas parte de la masa manipulable, felicidades. Al fondo del pasillo tenemos chapas y pines y algo de picar.
Y yo me pregunto, que interés pueden tener en que el populacho piense una cosa o la contraria?
No diciéndonos nada, no tendrían necesidad de preparar estrategias de manipulación.
#5, pues desde la humildad de no ser un experto como la autora, la percepción que tengo desde fuera es que parte de la estrategia de manipulación consiste en reforzar el ego, fomentar la ilusión de superioridad moral, la creencia de que somos los únicos buenos y los no manipulados y que los otros son muy tontos y malos.
#23 Estás reflexionando? O solo te dejas llevar por las emociones?
No te preocupes, tu problema es propio del espiritu de nuestro tiempo en la cultura occidental. No hemos superado la dicotomia cartesiana. Vivimos en la esquizofrenia, convencidos que lo racional es ajeno a la emoción... Y así nos va
#16 Yo creo que se podria definir como totalitarismo. Una religion puede ser no totalitaria ¿wikanismo, paganismo, vudu?, el comunismo puedes ser un kivuts o moshav que vas y te vas voluntariamente o un berlin oriental que tienen que cerrar para que la gente no se escape, femiismo y el antiracismo tambien se pueden hacer totalitarista, como el movimiento woke.
#34 Yo creo que la definicion es totalitarismo. #39 Yo veo ahi el objetivo de pelarnos ente nosotros dejando al los poderes en paz.
Una critica habitual es que la gente vota mal, disfruten lo votado, etc.
Si la gente vota mal porque no sabe vota la solucion seria una dictadura, porque una democracia no soluciona que la gente es tonta.
Yo veo que la gente no toma consciencia de todas las limitaciones de nuestra democracia y habria que difundirlo más.
El que esté libre de culto fanático que se abstenga de comentar, o mejor dicho esos derechistas criticando a izquierdistas porque muy en el fondo saben que ellos también están manipulados en masa (ambos)... Y cuál es la salida del derechista ultra facho de quinta? Decir que todo es progre cuando ellos mismos son los borregos manipulados... #Distraídos#Niñitos#Mediocres#ignorantes#Emocionales
Veo que en tu historial tienes otras muy interesantes.
#FreeAssange
Coronavirus por aquí, coronavirus por allá. Y mientras nos están saqueando.
Sin acritud, pero voto cansina.
Te invito a que utilices el buscador y mires cuantas veces ha salido ya esto.
es una herramienta de dominación.
Chapó
Perdona, es que estaba con lo de la folclórica esa...
El progreso (y por ende el progresismo) creo que es a lo que aspira mucha gente. Incluso muchos que se consideran conservadores.
#10
psicologiaymente.com/social/principios-propaganda-goebbels
No diciéndonos nada, no tendrían necesidad de preparar estrategias de manipulación.
Son solo 15 días para aplanar la curva...
5. Apelar más a las emociones que a la reflexión
8. Reforzar autoculpabilidad
Por cierto, las barandillas son seguras.
elpais.com/ciencia/2021-02-23/un-ano-fumigando-contra-el-coronavirus-y
No te preocupes, tu problema es propio del espiritu de nuestro tiempo en la cultura occidental. No hemos superado la dicotomia cartesiana. Vivimos en la esquizofrenia, convencidos que lo racional es ajeno a la emoción... Y así nos va
#34 Yo creo que la definicion es totalitarismo.
#39 Yo veo ahi el objetivo de pelarnos ente nosotros dejando al los poderes en paz.
Una critica habitual es que la gente vota mal, disfruten lo votado, etc.
Si la gente vota mal porque no sabe vota la solucion seria una dictadura, porque una democracia no soluciona que la gente es tonta.
Yo veo que la gente no toma consciencia de todas las limitaciones de nuestra democracia y habria que difundirlo más.