Diez expediciones increíbles Desde el nacimiento de la civilización, la humanidad ha querido explorar lo desconocido, destruir los límites de lo que se consideraba imposible y elevar el nivel de la capacidad humana. Estas diez expediciones muestran el deseo infinito del ser humano de aventura y descubrimientos.
|
etiquetas: historia , expediciones , humanidad , viajes , aventura , descubrimientos
Al no estar documentada, no tiene la prensa de las otras, pero vaya si es más épica.
La colonización de Polinesia, que menciona #1.
La llegada de los primeros asiáticos a América a través del Estrecho de Bering.
Las expediciones romanas a África y China.
La expedición china del Almirante Zheng He, explorando el Pacífico.
¿Que impacto en la humanidad tuvo la expedición de Leif Eriksson?.. La "colonia" en Norteamérica fueron dos cabañas y un montón de cadáveres, no trajo ningún conocimiento, no aporto nada más allá de las historias de un conocido mentiroso de que había unas tierras son unos humanoides belicosos... A los anglosajones se la pone dura esa historia pero ¿impacto en la historia? ninguno.
No esta por ejemplo la primera circunnavegación de Africa por parte del imperio Egipcio ni las grandes expediciones Chinas, ni la conquista de las islas del pacífico que supuso el dominio por la humanidad de TODO el planeta. Mas recientemente ponen a los despistados de Lewis y Clark pero nada de las grandes "expediciones al norte" de Siberia
La expedición de Lewis y Clark palidece en comparación con cualquiera de las exploraciones españolas de norte y sudamerica. Pero bueno, los paises nuevos tienen que tener sus mitos.
www.abc.es/cultura/20130929/abci-cook-hawaii-espanna-201309282215.html
Pero claro, para los anglosajones "descubrir" algo es enterarse ellos de su existencia ¿O nos creemos que en Perú no sabían que Machu Picchu estaba ahí hasta que llego un guiri?
Prueba de ello es que a cualquiera de nosotros le suena el capitán Cook, pero nadie se acuerda de Ruy López de Villalobos o Luis Váez de Torres (el primer europeo en cruzar el estrecho entre Australia y Nueva Guinea que hoy lleva su nombre).
* Lo mencionan en esta entrada</spam>:
www.meneame.net/m/Historia/universidades-espanolas-america
En la época de la expedicion de Magallanes, gran parte de el mundo estaba dividido en 2 partes por el tratado de Tordesillas entre España y Portugal. Este tratado indica que desde determinado meridiano (línea norte-sur) hacia el Oeste (toda América excepto Brasil) era español y hacia el Este (Africa y Asia) todo era portugués (los holandeses tenian licencia para explotar esta zona comercialmente).
Dicho de otra manera: el mundo se regía por un tratado que lo dividía en dos sin tener en cuenta que la circunferencia de la tierra era finita. Lo que quiere decir que o bien Magallanes o bien ElCano fueron los primeros humanos en darse cuenta empiricamente de ello; cosa que dicho se de paso en modo alguno era baladí para ellos. Entre otras cuestiones, al dar la vuelta completa al globo, ElCano se arriestaba a ser atacado por buques holandeses y portugueses mientras navegaba por aguas del mar del Sur de China, Indico y Atlántico sur.
Ese hecho es literalmente solo comparable a cuando los primeros astronautas pudieron comprobar desde el espacio que la tierra era efectivamente una pelota. Y si bien subirse a lo alto de un cilindro relleno de explosivos tiene muchisimo mérito y requiere mucha valentía, yo diría que los marinos de ElCano se enfrentaban a riesgos sensiblemente mayores.
El de Colón, por su trascendencia, sin duda destaca sobre cualquier otro (aunque el tipo, que volvió a América tres veces más, jamás se enteró de que eso no era Asia, que no deja de ser gracioso...).
Pero vamos, que seguramente ni los que cruzaron recorrieron más distancia que el resto de generaciones que se movían por ahí, ni probablemente fueran conscientes de lo que habían hecho o a dónde habían cruzado.
(lo de que dudes que ocurriera es muy triste, aparte de estúpido)
Falso, como ya he indicado, ElCano se enfrentaba a la posibilidad real de ser atacado por violar el tratado mientras navegaba por el Indico y el Atlantico sur. De hecho, tuvo que inventarse que volvía de America al arribar a Cabo Verde sin provisiones.
Ademas, los portugueses querian la cabeza de Magallanes si o si, dado que lo consideraban un traidor que le iba a joder el invento (no sin cierta razón) .
(Cada cual es libre de sacar sus conclusiones y pensar lo que quiera, sea estúpido o no)
Y, por otro lado, afirmar que ya jamás volveremos a pisar otro astro fuera de la Tierra es, cuando menos, muy pesimista.
En este caso, teniendo en cuenta su repercusión posterior, tiro de clásicos:
Marco Polo
Magallanes
Colón
Evidentemente las más importantes serían la de aquellos primeros grupos prehistóricos que permitieron que la especie humana sobreviviera y colonizara todo el planeta. Pero como no las conocemos pues nada.
Cuando se extraiga material valioso de un asteroide y lo utilicemos para construir más cosas, será otro hito.
Cuando robots autónomos, y maquinaria, empiecen junto a Inteligencia Artificial a construir cosas por sí mismos, para nosotros, también será otro hito.
Cuando se demuestre que hay vida fuera del planeta Tierra, será otro hito... y así quedan mil cosas aún por hacer.
A ignorados, amiguete: debatir con gente como tú (o simplemente leeros) es una pérdida de tiempo. Hasta nunca.
Así que, si. Puedo decir que lo has menospreciado.
Eurocentrismo y del anglocentrista además, el más abundante, característico y notorio de todos los subtipos de eurocentrismo.
C.C #42
#14 ¡No tenía ni idea de lo de Hawai! Que raro que no las bautizaran con Islas de Santa Tecla y San Rufino, La Santísima Trinidad o la Purísima Concepción o cualquiera de esos nombres católicos cutres que solían dar.
Y repito, hay mucho centrismo, pero al cesar lo que es del cesar. (No lo digo por lo de Machu Picchu).
La importancia de los descubridores y viajeros no es tanto el hecho de que lo hayan hecho, sino de que hayan sido capaz de contarlo, documentarlo, demostrarlo y explorarlo. Allanando el camino a los siguientes. De nada nos sirve si un mauritano se perdió una vez con una barca pesquera y llegó a Brasil.
El valor de las expediciones científicas de la Royal Navy del imperio británico es incalculable, de ellas nació por ejemplo la Teoría de la Evolución. Aplicaron el método científico, cartografiaron y documentaron lo encontrado. Fue tan importante la labor de exploración que prácticamente dominaron el planeta en el imperio más grande en extensión que ha habido en la historia de la humanidad. Hasta el descubrimiento de los aviones y las guerras mundiales. La denominación "puto pirata inglés" es un poco corta de miras, en mi humilde opinión.
Y esto es culpa de los ingleses en parte, y la otra parte es culpa de todo los demás.
¿El por qué? Pues por la puta divulgación.
www.historiareimilitaris.com/index.php/secciones/blog1/1736-fuentes-de
La propaganda es fundamental, hay que mostrar al mundo tus logros, y en eso los ingleses han sido unos expertos.
Por poner un ejemplo Tesla va Edison. Tesla era un puto genio que quedó en la sombra por no conseguir/saber hacer llegar su conocimiento al mundo/inversores. En cambio Edison, que eso sí parto con ventaja por tener pasta le ganó la partida por conseguir popularidad.
Y ese es el secreto, saber hacerse ver, y a los ingleses se les puede reprochar exagerar sus éxitos, pero tenemos que aprender que nosotros debemos hacerlo también.