253 meneos
2030 clics
![45 años del lanzamiento del Apollo 11](cache/21/d8/media_thumb-link-2218205.jpeg?1417833178)
45 años del lanzamiento del Apollo 11
Hoy se cumple el 45 aniversario del lanzamiento del Apollo 11, la misión de la NASA que desembarcó por primera vez a los seres humanos en la Luna. Años de esfuerzo, experimentos peligrosos, y misiones audaces llevaron hasta el aterrizaje en la Luna, un evento visto en la televisión en vivo por millones en todo el mundo. Los astronautas Neil Armstrong, Michael Collins y Edwin "Buzz" Aldrin dieron un "salto gigante para la humanidad", hace 45 años.
|
comentarios cerrados
www.youtube.com/watch?v=960vBSKT-Pw
Aterrizaje es en la tierra.
www.muyinteresante.es/ciencia/preguntas-respuestas/icuantas-misiones-e
orbit.medphys.ucl.ac.uk/
un ejemplo de uno que lo hizo en el simulador:
vimeo.com/1489956
danielmarin.naukas.com/2010/09/01/las-misiones-apolo-y-la-radiacion/
www.youtube.com/watch?v=dev74ItqMwo
The Apollo missions marked the first event where humans traveled through the Van Allen belts, which was one of several radiation hazards known by mission planners.[27] The astronauts had low exposure in the Van Allen belts due to the short period of time spent flying through them.[28] The command module's inner structure was an aluminum "sandwich" consisting of a welded aluminium inner skin, a thermally bonded honeycomb core, and a thin aluminium "face sheet". The steel honeycomb core and outer face sheets were thermally bonded to the inner skin.
In fact, the astronauts' overall exposure was dominated by solar particles once outside Earth's magnetic field. The total radiation received by the astronauts varied from mission to mission but was measured to be between 0.16 and 1.14 rads (1.6 and 11.4 mGy), much less than the standard of 5 rem (50 mSv) per year set by the United States Atomic Energy Commission for people who work with radioactivity.[27]
La nave aterrizó frenando de manera progresiva mediante el escape de gases.
No hay estrellas por los tiempos de exposición y las condiciones lumínicas de un lugar sin atmósfera.
La bandera se mueve cuando los astronautas la colocan por inercia. A partir de ahí tiene ese aspecto porque la hicieron así para que quedara más bonita.
¿Los otros 5 alunizajes también fueron un montaje?
¿Cómo falsearon la antigüedad de las rocas lunares que se repartieron entre varias universidades?
En la Luna dejaron unos espejos que permiten rebotar señales de láser enviadas desde la tierra. ¿Cómo trucaron eso?
¿Cómo hicieron el vídeo del martillo que cae a la misma velocidad que una pluma? www.youtube.com/watch?v=KDp1tiUsZw8
Salu3
Y seguramente todos los viajes desde entonces hayan sido en orbita baja (menos de 300 KM de altura.)
Que tristeza.
miguelsantander.com/2010/07/31/la-conspiracion-lunar-al-descubierto-i/
miguelsantander.com/2010/09/20/la-conspiracion-lunar-al-descubierto-ii
blogs.elcorreo.com/magonia/2008/07/22/aluniza-como-puedas/
www.abc.es/20090714/ciencia-tecnologia-espacio/fisico-espanol-desmonta
www.laangosturadigital.com.ar/v3/home/interna.php?id_not=34148&ori
www.cienciavida.com/2011/11/la-nasa-desmonta-la-teoria-de-la.html
etc, etc, etc...
Si después de esto sigues pensando igual no deberías comentar noticias de ciencia, otra cosa es que te apetezca trollear.
Valiente gilipollez. Me parece patético, increíble, fantasmagórico, que quede gente igual de ilusa que en 1969, en tiempos de "el gran tramposo", que así es como ha pasado a la historia el presidente de EEUU en dicho periodo... con unos trajes "anti radiación" fabricados por una empresa de sujetadores femeninos...
...y con la ineludible REALIDAD de qué hoy en día no se va a la luna en misión humana tripulada porque falta tecnología, dinero y conocimientos exactos.
Estuvimos en la luna, si, en misiones robóticas no tripuladas. Por cierto, una de las supuestas rocas lunares que trajeron fue donada a una Universidad y décadas después la analizaron y era madera petrificada. El becario de la Nasa debe ser un cachondo.
Por no hablar de los ignomiosos videos, sí, esos que dice la Nasa que no conserva los originales porque da verguenza ajena verlos en las grabaciones domésticas... de pena oiga, de pena. Naves movidas a mano, literalmente...
Que todavía queden ilusos que crean en la presencia humana en la luna.... Cuando hace 2 telediarios la Nasa sigue haciendo estudios sobre la cantidad de radiación que van a soportar los astronautas cuando sí salgan de verdad del campo de protección terrestre...
Sí que fuimos a la luna, con robots y misiones no tripuladas, pero el ser humano jamás la ha pisado.
¿Que por qué callaron los Rusos?
1.- Ellos sí estaban haciendo las cosas bien y de verdad y constataron que faltaban décadas de investigación y tecnología para poderlo hacer (un humano vivo en la luna). No debió faltar mucho para que se reunieran en petit comité con sus amigos de EEUU para intentar solucionar el embrollo colosal en el que se habían embarcado las dos grandes superpotencias al prometer un imposible a su pueblo y además haber empeñado su prestigio como nación a nivel mundial.
2.- La solución de EEUU, la de siempre, hacer una película y poner a los astronautas en cuarentena a la vuelta haciendo un paripé excesivo e histórico que no son más que flashes y luces para la asombrada sociedad del 69 y para la estúpida del 2014, por lo que veo... ¿cuarentena tras volver de un medio aséptico como la luna?...
3.- ¿Qué ganaban los rusos?... primero, dejar de gastar una millonada en una carrera especial absurda. Segundo, con seguridad, infinidad de prebendas de las cuales poco o nada sabremos nunca. Una de ellas podría ser la red de satélites espías que desplegaron los EEUU sobre Ucrania para vigilar la producción… » ver todo el comentario
Sobre le tema de la cuarentena todos los astronautas la pasan y no es por temas de patógenos sino por la falta de gravedad a la que han estado expuestos. Esto hace que tu cuerpo se debilite. Otra razón es, como tu dices, la radiación que recibirían allí.
Sobre el tema de las estrellas la explicación es sencilla. Nadie se paro a pensar en ellas. Cuando estas en la Luna esperas ver estrellas pero la realidad es que no se ven. Al hacerles la pregunta repararon en este tema y de ahí la duda. ¿no has pensado que si todo era un montaje estaría en el guión la respuesta de esa pregunta?.
Todas las pruebas que dicen que son falsas han sido corroboradas. Precisamente porque parecen raras hacen que sena autenticas. Si se hubiera hecho un decorado el fondo de las grabaciones estaría lleno de estrellas por ejemplo. Pero claro, si te damos pruebas y para ti no son suficientes yo puedo decir que la Tierra es el centro del universo y que las pruebas que dicen lo contrario son falsas o son insuficientes.
Edito: se me olvidaba. Hoy no se va a la Luna porque no se quiere ir. El presupuesto de la NASA en los 60 era muy superior al de hoy en día. Pero mucho. Como ya te he dicho el tema del espacio era simplemente un juego de ver quien la tenía mas grande entre EEUU y la URSS.
Te muestran y demuestran los hechos y aun así prefieres creer que te están tomando el pelo, sarna con gusto no pica, pero no pidas respeto cuando ni tu mismo te lo concedes.
Así es difícil que alguien respete tu opinión.
Y mira, si quieres vamos a probar algo.
Muestrame alguna evidencia de lo que indicas y empezaré a creerte o te daré cierta credibilidad.
Por evidencia no pido opiniones de nadie, pido datos, documentos, imagenes, fechas documentadas de esas reuniones que dices,... justo lo mismo que yo te puedo ofrecer.