488 meneos
495 clics
Abrir casas de apuestas cerca de institutos baja el rendimiento escolar, sobre todo en los barrios humildes
Abrir casas de apuestas cerca de los colegios reduce el rendimiento escolar. Y lo hace especialmente en los barrios más desfavorecidos, aumentando así las desigualdades educativas. La evidencia dice que con carácter general los estudiantes reducen su rendimiento en la Selectividad de media un cuarto de punto (0,25 sobre una escala de 0 a 10) cuando abre una casa de apuestas a menos de medio kilómetro de su instituto.
|
comentarios cerrados
Una vez más vemos cómo las casas de apuestas son un puto cáncer.
Una vez más vemos cómo las casas de apuestas son un puto cáncer.
Quizás las casas de apuestas se instalan en los barrios que más se deterioran y en los que baja su nivel cultural ya que saben que ahí les resulta más rentable.
Ahora leeré el estudio, gracias #1, que comentar después de leer es de cobardes.
Por otro lado, si tienes mas de 18 años y te gastas el dinero en eso pues EL PROBLEMA ES TUYO. Si te quieres tirar de un puente pues adelante.
Parece que sí hay una causalidad
Aparte, ¿nunca has comprado una litrona de joven?
De todos modos yo tampoco tengo claro que exista causalidad, y lo que entiendo es que ese tipo de negocio se instala en barrios deprimidos y eso está correlacionado con el fracaso escolar. El que los colegios privados "se libren" de ese efecto adverso puede ser porque los padres que llevan a los hijos a colegio privado lo hagan precisamente para evitar el mal resultado académico. Que según a quien preguntes es "comprar la nota" o "que no se junte con los pobres".
Además señala que los estudiantes de centros públicos (ni privados) en zonas pudientes tampoco se ven afectados.
We conversely find no such effect when looking at charter high schools or other public schools located in areas above the average Madrid’s income level.
Por ejemplo porque elegimos 500 metros? Por qué la distancia media a la que vive un alumno son 500 metros...
Como son datos abiertos quizás se pueda replicar el estudio y buscar una correlación con las peleas a machetazos, las bandas que captan adolescentes...
However, there is no data actually to validate the instrument in our case study. Further research should attempt to fill this gap using individual or student-level data.
De todos modos los locales de apuestas no es la única manera de apostar. Y siendo chavales de instituto la mayoría tendrá smartphone y no sé cuántos de ellos supervisado por sus tutores, el que quiere picarse con los colegas y perder lo que no tiene siguiendo las recomendaciones de ForoCoches no tiene ni que pisar un local.
Saludos.
Estuve muchos años con esta gente y no se este estudio, pero te aseguro que en el salón en el que yo he estado se formó un grupo de chavales bastante grande que se piraba clases y que iba a almorzar allí. A alguno le pillaba su familia y se tiraba una temporada sin venir y luego volvía. Cuando se te mete el gusanillo del juego,es muy difícil salir y si eres joven, te puede arruinar la vida.
Léete el artículo.
This study provides new evidence on the negative societal effects of betting houses.
This evidence suggests that betting houses increase inequality of educational opportunities.
We provide evidence supporting the plausibility of this claim.
This study provides novel empirical evidence of the negative consequences of gambling on one outcome affecting human capital formation.
Has cogido una parte del texto descontextualizada sobre el instrumental del estudio, no sobre las conclusiones del mismo.
Muchos bares con zona de apuestas han dejado la zona de bar al público y para entrar DNI, el estilo ha cambiado y ahora no se ve nada desde fuera.
Problemon las casas de apuestas. Un problemon para los chavales. Que las pueden llevar en su propio smartphone, pero el problema son las de la esquina.
Tremendo. La de gilipolleces que se publican y no pasa nada. Tremendo.
www.collinsdictionary.com/dictionary/english/evidence
Evidence is the information which is used in a court of law to try to prove something. Evidence is obtained from documents, objects, or witnesses.
Evidence is anything that you see, experience, read, or are told that causes you to believe that something is true or has really happened.
CC #32, que tiene razón.
Y ahora busca un rato info
www.google.es/search?q=BETS+ON+YOUNG+PEOPLE&btnK=Google+Search&YHzAhXxSPEDHZTEDcUQ4dUDCAc&uact=5
Evidence
One or more reasons for believing that something is or is not true
dictionary.cambridge.org/es/diccionario/ingles/evidence
Synonyms: proof, confirmation, verification, substantiation, corroboration, affirmation, authentication, attestation
¿Y qué quiere decir aquí entonces?
c/c #38, que también tiene razón
Son parásitos
Aún hay más: siempre ha habido un bar con una tragaperras enfrente del instituto. Que esto no es nuevo. Si se cae el mundo.
Edit: voy a leer el artículo mejor antes de decir tonterías, es que el café me ha ido bien hoy
Como poder ejecutivo, su función es precisamente establecer los mecanismos necesarios para que se cumpla la ley
Mucho más sencillo que andar con chorradas de distancias mínimas a centros escolares, que supongo que será el siguiente paso del gobierno.
Si hubieses leído el paper, cosa que dudo que sepas hacer, verías que el tema de 500 metros lo cogen en referencia a que es la distancia media que recorren los alumnos de los centros educativos de media en Madrid y hay que coger una referencia media plausible del conjunto, además de que es algo tan intutivo como que los alumnos deben tener una razón primaria de paso por dichos locales. Y yo qué sé, que a lo mejor el ir de casa al colegio es una razón de peso. De primero de escribir un paper medio decente. Vete a saber qué gilipollez hubieses elegido tú.
Quitad referees de PLOS, que viene el hombre vago a decirte lo qué tienes que hacer
Es que eres ridículo
En fin, que son becarios predoctorales, han hecho un ejercicio de estadística descriptiva y se han venido arriba (supongo que su director tiene su ideología). Y como hay tan poca cultura estadística, la gente se lo traga,
Lo que los autores consideran una posibilidad, para Eldiario es una certeza.
Pero viendo que eres el mismo que hace unos minutos se ha tomado a mal que no solo yo si no los meneantes le hayan negativizado el exabrupto de otro meneo solo puedo sospechar una cierta fijación y propósitos espurios.
Vete a arrancar lentejas que así haces algo productivo.
Pero si hasta ponen otras muestras de control, como los Starbucks, para demostrar que esa correlación existe solamente en las casas de apuestas.
Pero qué coño, que hablas de medio de transportes cuando los alumnos que lo usan son un % mínimo del total. Y tú vas hablando de sesgos
Ala, corre con tus amigos del cotolengo ultra, aunque a estas horas vuestros cuidadores no os dejarán tocaros aún
Es que vaya basura.
Aparte de que todo trabajo es igual de digno, deberíamos ofrecer como sociedad igualdad de oportunidades, y no
la perpetuación de la pobreza.
En mi opinión tampoco demuestran causalidad de forma clara... sino aumento marginal de la correlación (en un sentido) dependiendo de la "riqueza" de la zona.... Estamos hablando de desviaciones cercanas e incluso inferiores al 5% (2.5% en general, 5% en zonas pobres, 6% a largo plazo y sin suficiente potencia estadística real para ver diferencias dentro de su concepto de "cerca"... Pues ellos admiten que hay algo pero tiene poco tamaño muestral.
Eso sí, es un buen punto de partida para estudios más completos. Me pregunto si hay algo similar con, por ejemplo, los bares... O si por ejemplo infraestructura que presupongo "beneficiosas" como centros culturales o bibliotecas tienen el efecto contrario cuando se abren cerca a institutos...
También sería interesante ver qué sucede cuando alguna de estas casas de apuestas cierra...aunque siendo un negocio que parece en expansión imagino que será difícil.
Lo que está claro es que habría que ver/revisar bien la edad requerida y reforzar que se cumpla.
También pienso que habría que prohibir o dificultar que sirvan como centros de reunión, limitando o prohibiendo la oferta de comida y bebidas que sirven.
#1 Es una actividad que no aporta valor, solo sustraer dinero de la gente. No es como un taller, una fruteria o una academia. Es uno de los "servicios" que deberian tene un IVA de lujo.
Además, si hay gente que se engancha sustrae dinero de los demas negocios de la zona.
#19 Y mejor alimentación, mejores premios y alicientes si estudian, ambiente cultural familiar y de los demas alumnos que pueden desmotivar . Una lugar de estudio adecuado: con buen luz y tranquilidad y sitio para organizarte. Reconcimiento de los resultados del estudio.
#25 #33 Se podria sacar una foto de los chavales con evidente adolescencia y poner una hojas de reclamaciones que duele bastante y si le sancionan por no tenerla mucho mas.
Pero vamos, es una (mala) práctica periodística habitual el dar por ciertas y universales cualquier cosa publicada...
Quitaron los futbolines de aquel bar y la asistencia a clase mejoró.
Seguramente a más horas de clase y menos de futbolín las notas subirían de media.
Qué quiero decir con esto? Qué las apuestas es la distracción los jóvenes todavía muchos no tienen los valores de los adultos y son más influenciables.
La culpa aquí de quién es? No lo sé pero no pasa nada si ponen los salones y las apuestas un poco más lejos de los institutos y sé de lo que hablo pues trabajo en esto.
También os digo una cosa dónde yo trabajo está prohibida la entrada a menores y las multas no son pequeñas, aquí al menos con eso van muy al loro, tanto los salones de juego, como los propietarios de los salones como la brigada de juego y la policía.
Y así debe ser y debe continuar.
La ley dirá lo que quiera, pero si no se persigue ni se va a perseguir su incumplimiento, o no se va a hacer de oficio, más nos valdría hacer leyes que impidieran simplemente colocar ese tipo de locales cerca de los institutos.
Proof no significa lo mismo que evidence. Si tuviese el mismo significado exactamente no haría falta tener dos palabras distintas
Como demostración y comprobación, confirmación o suposición...
Que mejor que volver a los niños analfabetos y torpes para 'esclavizarlos' en el futuro.
Es broma, pero si nos ponemos a interpretar los datos creativamente...
Cuantos diccionarios hay que mostrarte para que lo reconozcas?
Que considerarias pruebas uficiente como para reconocer que te has equivocado?
Evidence no es lo mismo que proof.
Eres tu el que dices que es un "false friend", deberías ser tu quien documente esa disparidad que defiendes. Hasta ahora los dos diccioanrios presentados no la avalan.
CC #42