#1 al principio...hasta que deja de ser así. En USA o México o el salvador antes o en tantos otros países tienen experiencia con esos temas: las bandas solo se matan entre ellas, la mafia solo ajusta cuentan entre ella, etc...la.realidad es que siempre acaba calando y haciendo imposible la vida...primero en barrios humildes, y luego por todas parte. En holanda hay altos mandatarios en peligro real por amenazas de esta mafia...no es un juego... Y una vez echan raíces (calando en la sociedad, diversificando, poniendo a políticos, policía, ejercito, jueces y abogados en nómina por la vía del dinero o la amenaza) acabar con el problema es muy difícil, sobre todo en regímenes garantistas.
#28 está claro que Airbnb y similares tiene incidencia, pero no pueden explicar el aumento general en precios así como la disminución de oferta de alquiler en todos sitios...ciudad real, Palencia, Cáceres, Guadalajara, albacete...cuánta demanda turística tienen para explicar esas subidas anuales? Puede encajar bien y ser motor importante en otras localidades (málaga, alicante, valencia, Barcelona, incluso Madrid)... Pero no es el único causante y, en según que zonas, yo diría que ni siquiera el principal.
Creo que #23 tiene parte de razón también... Igual que también afecta que se haya construido muy poco desde la último "burbuja", o que en ciertas ciudades se haya ganado población, o que no haya una buena política de vivienda pública en alquiler.
#4 yo creo que es cada año peor porque los formatos se queman. La primera edición es todo novedad. Luego se va imponiendo el guión y el meter caracteres que, cumpliendo unos mínimos en la cocina, puedan servir para el show...
Personalmente prefiero el formato "forjado a fuego", donde no se emplea que los concursantes se puedan putear o hacer estrategias más allá del saber usar sus conocimientos y acertar con la gestión de tiempo y estrés.
Pero claro, Masterchef es un concurso de masas, con numerosas ediciones y variantes en varios países, mientras que forjado a fuego es un programa más de nicho...
Buscaron tanto y con tanto esfuerzo que los 15 directivos tuvieron que subirse un 20% el sueldo por el estrés asociado... 30K euritos anuales de media.
#132 en procedimientos no se ha avanzado desde el s. XIX?
Joder... Y te quedas tan ancho. Ni se diagnóstica igual, ni nuestro conocimiento de la medicina es igual ni se trata igual...
Visitas por temas burocráticos? Ok.. define cuales. Se concreto...porque me parece que dices cosas que has escuchado...en un vídeo de Youtube...
Claro que se puede optimizar cosas...pero el tema es cuanto. Y de ahí a decir que la medicina no ha avanzado desde el siglo xix...quitando "maquinas y medicamentos"....
Cómo impide la burocracia la innovación? Se concreto, por favor.
#38 Irlanda tiene un gasto sanitario por habitante de más del doble que el español... Aumenta el gasto sanitario español a 6500 dolares por habitante que tiene Irlanda en lugar de los 2900 actuales de España y en mi opinión la sanidad irlandesa sería de risa comparada con la española...
El problema es que España no puede pagar otra sanidad ni otros modelos...porque cualquier otro modelo europeo que pueda ser un poco mejor es mucho más caro.
#71 decir que el sector médico sigue usando el mismo sistema que en el siglo xix...tela...
Transplantes, antibióticos,.métodos de diagnóstico, terapia genica, terapia celular, quimioterapia, operaciones de todo tipo...
Dices que no se innova en medicina? Pero si el sector biomédico y farmacéutico es de los más innovadores..
Incluso el uso de medicina basada en evidencia es algo más actual...
Por no hablar de cómo han evolucionado los ensayos clínicos o la medicina personalizada y de precisión, que es obvio que sufren de problemas de financiación para potenciar su implantación, pero que ya hay bases para su uso claras...
Si claro... Pero es que incluso eso que llamas medicamentos y máquinas implica unas innovaciones bestiales.
Y claro que está regulado... A ver qué propones tú para garantizar la seguridad de los pacientes y la efectividad de los procedimientos.
#6 para ver precios puedes ir a páginas francesas. Como tienen copago se puede bucear y ver en cuánto valora la seguridad social cada una de las intervenciones y actas médicas posibles. Pero ojo, que no es inusual que sea precio mínimo y que muchos médicos cobren más por esos procedimientos. Pero es un buen precio de referencia para conocer cuanto paga la seguridad pública por ciertos procedimientos.
#16 habrá que leer el informe para saber si es sensacionalista o no... No lo he encontrado en la noticia, y en la ONU, si te metes por países en últimos informes o noticias de España tampoco lo he encontrado (aunque esto no significa mucho, no estoy habituado a navegar en esa organización y seguramente puedo estar buscando donde no es...).
#4 irán ha sido siempre una potencia científica local. Es un caso, salvando las distancias,parecido a Polonia...a pesar del catolicismo del país y la situación del país, , siempre han mantenido una postura favorable hacia la ciencia (no digo que siempre nadarán en dinero los cientificos...hablo de mi percepción hacia la cultura de los polacos aue conozco para con la ciencia). Y no estoy poniendo ambos países a la misma altura en cuanto a teocentrismo...simplemente digo que irán no ha sido ni es como Afganistán en cuanto a cómo el régimen teocrático trata a la ciencia. Es curioso, porque el otro día hablaban de eso en un programa que estaba escuchando...pena que no recuerde dónde fue...
#14 de todas, sin el plagio no hubiéramos tenido tantas canciones icónicas... Y no sólo en lo referente a esta noticia, es que lejos de Muguruza, grandes éxitos de grupos de la "movida madrileña" también son "muy parecidos" a canciones de grupos contemporáneos británicos o americanos...
Pues si es real, una prueba fehaciente de por qué usa esta cediendo el poderío científico y tecnológico, que se está desplazando hacia Asia. Con este pensamiento, es inevitable que la ciencia y la tecnología acaben sufriendo un retraso,y por tanto se acaba decayendo a nivel militar, social, cultural...
#4 si, suelen dar créditos y en alguna ocasión son obligatorias, al menos en lo que conozco yo que es nivel máster.
Por otro lado, yo en la universidad asistí a charlas de muchos temas espinosos (transgénicos, caza, nuclear)...pero mi universidad era de ciencias.
Si vas a la universidad a seguir con la cabeza metida en tu círculo y no te expones a ideas distintas...
No se... Quizás soy ya un carca y he vivido una universidad con sus asociaciones (politizadas o no), su libertad de cátedra, su asistencia voluntaria, etc...ahora parece ya una extensión del instituto en donde puedes no aprender nada nuevo. Si eres conservador, solo vas a charlas de derechas. Si eres de izquierdas, solo quieres oír a los tuyos. Y, lo que es peor, se boicotea lo contrario.
Pues así no vamos a ningún sitio.
Y más siendo en económicas, en lugar de irse podrían haber preguntado al diplomático estadounidense que si china es el enemigo, por qué su pais tiene miles de estudiantes e investigadores de ese país, o por qué china tiene reservas de billones de dolares y las consecuencias de eso en un conflicto armado entre ambas naciones, o por qué el intercambio de bienes y servicios entre ambos paises es el que es...
Pues a saber...pero fue una época donde tener contactos era una buena baza.
Tengo un amigo que tiene un viñedo (fuera de España). Vende mucho a china (y en Asia en general) y tiene bastante contactos de distribuidores...y pudo conseguir bastante material sanitario para sus trabajadores (epis tipo mascarillas...) no se metió en temas de kits, pero pudo haberlo hecho... Vendió y donó excedentes de forma local... Pero estuvo tentado de diversificar, porque vio la cosa muy mala (con el paro de la hostelería muchas bodegas pasaron momentos horribles).
Lo que quiero indicar es que varios negocios de todo tipo con redes de importación/exportacion/distribución en china se reconvertieron y sacaron tajada de zsos contactos para importar material sanitario y revenderlo...
#38 claro, pero donde pones el límite? Multas toda demanda/querella no aceptada?
Desconozco pero el sentido común (que muchas veces es el menos común de los sentidos) me dice que habrá alguna manera de poder ir contra una organización que te acosa interponiendo denuncias sin sentido todo el rato...pero si es a varias personas? El que la conexión sea una "ideología" no se como se puede tratar...si no se ha hecho, imagino que será un tema espinoso, o que regularlo de forma estricta hace peligrar otros derechos cruciales...
#32 Parte importante... Ocurrió igual en Francia, pero allí la republica (tras ganar el frente popular francés) si pudo mantener el orden (tras dos o tres decenas de asesinatos llevados a cabo por los fascistas) y no escalo en un país tomado por pistoleros de ambas ideologías.
#1 todo es bastante rocambolesco. Si tienen conversaciones grabadas, para que necesitaban acceder al móvil con el programa espía?
Por otro lado, si la información robada por los servicios secretos marroquíes fueran tan trascendentes como para forzar a Sánchez a "renunciar" al Sáhara en favor se marruecos, sería raro posicionarse en contra de Israel, que es el país que "cede" ese programa espía y que seguramente haya podido acceder igualmente a la información que tuvieran los servicios secretos marroquies.
No se...para mí son teorías que tienen poco sentido común...sobre todo juntas.
#20 no hay anuncios, pero si hay publicidad: proveedores de comida, promoción de localizaciones mediante rodaje en esos sitios o promoción de personas, obras, películas vía invitaciones al programa...
#26 o simplemente interferir con una acción policial. Se acerca demasiado.
La intervención, pues al estilo USA, en donde te engrilletan casi por cualquier cosa...por las "buenas" o por las malas. Y a buenas allí significa casi que antes de pedirlo pones manos a la espalda de rodillas... A malas, pues todo lo que no sea eso, por medio de un derribo violento seguido de una luxación y de una inmovilización prolongada.. y porque es una universidad y usan "poca violencia".
#5 no conozco a Lemaitre en persona, pero su trabajo es muy bueno y tengo referencias indirectas de que es un buen laboratorio y un buen jefe/director de investigación.
#2 no, claro. Yo creo que se tiene la impresión de que el mundo de la investigación académica es un mundo libre con mucho romanticismo...y muchas veces las jerarquías son muy fuertes y las estructuras son muy piramidales en muchos sitios... Con muchos casos de injusticias y arbitrariedad.
Es un sector donde incluso hoy día existen regulaciones laborales que no se entienden en la industria privada (en Francia mismo,.las universidades y centros públicos de investigación tienen manga ancha para contratos temporales, que son legión, mientras cualquier otra actividad empresarial se igual o distinta naturaleza tiene limites muy estrictos para este tipo de contratos...)
Esto crea temporalidad y rotación, y hace que el personal fijo pueda beneficiarse con asiduidad del trabajo de varios temporales. No sólo en Francia, es algo universal, diría yo.
Para ser justos otra pregunta sería si, en este caso, este premio nobel hubiera sido posible sin el director del laboratorio. Yo pienso que no, pero el blog es digno de lectura para entender cómo funcionan las cosas y debería ser leído por todo investigador pre y postdoctoral...
anteso en tantos otros países tienen experiencia con esos temas: las bandas solo se matan entre ellas, la mafia solo ajusta cuentan entre ella, etc...la.realidad es que siempre acaba calando y haciendo imposible la vida...primero en barrios humildes, y luego por todas parte. En holanda hay altos mandatarios en peligro real por amenazas de esta mafia...no es un juego... Y una vez echan raíces (calando en la sociedad, diversificando, poniendo a políticos, policía, ejercito, jueces y abogados en nómina por la vía del dinero o la amenaza) acabar con el problema es muy difícil, sobre todo en regímenes garantistas.