Hay alrededor de 1.300 millones de vacas en el mundo. Los pocos cambios genéticos indican que provienen de tan solo 80 cabezas. Ese es el nuevo hallazgo de un equipo de investigadores británicos, franceses, y alemanes, que extraen el ADN de huesos de vacas que encuentran en campo arqueológico de Irán que se remonta a poco después de la domesticación de las vacas.
|
etiquetas: adn , vacas , domesticación
Me parece fascinante por bastantes motivos.
-A pesar de la escasa variabilidad genética es un animal domesticado resistente como pocos, a un caballo se te muere incluso por ponerlo en una mesa de operaciones mientras que los veterinarios a las vacas las opera en los pastos con la relativa seguridad que saldrán adelante.
-El texto menciona que no solo proceden de 80 individuos ,si no que aparentemente todos provenían de la misma manada. Por lo que sugieren que en toda la historia UNA ÚNICA VEZ se consiguió efectivamente domesticar a las vacas. Vaya animalitos, la tribu que consiguió hacerlo ya que los antepasados eran bastante territoriales y violentos es decir poco.
Edito tras leer los comentarios.. El articulo solo habla de la vaca europea, los parientes como el Cebú asiático o las vacas africanas fueron domesticadas aparte. De todas formas sigue siendo sorprendente.
#15 Esas siguen siendo sub-especies asilvestradas de la vaca domestica , me temo que los últimos parientes realmente salvajes desaparecieron hace 500 años los cocidos como UROS.
Te recomendo que lo leas, es muy interesante.
www.thermoblog.info/2012/06/es-el-maiz-es-de-origen-extraterrestre/
(y perdón por el calzador, pero no he podido contenerme)
La verdad es que bien pensado las vacas son animales bastante imponentes, estamos acostumbrados a que sean muy mansas pero si no lo fueran sería muy peligrosas.
Me parece fascinante por bastantes motivos.
-A pesar de la escasa variabilidad genética es un animal domesticado resistente como pocos, a un caballo se te muere incluso por ponerlo en una mesa de operaciones mientras que los veterinarios a las vacas las opera en los pastos con la relativa seguridad que saldrán adelante.
-El texto menciona que no solo proceden de 80 individuos ,si no que aparentemente todos provenían de la misma manada. Por lo que sugieren que en toda la historia UNA ÚNICA VEZ se consiguió efectivamente domesticar a las vacas. Vaya animalitos, la tribu que consiguió hacerlo ya que los antepasados eran bastante territoriales y violentos es decir poco.
Edito tras leer los comentarios.. El articulo solo habla de la vaca europea, los parientes como el Cebú asiático o las vacas africanas fueron domesticadas aparte. De todas formas sigue siendo sorprendente.
#15 Esas siguen siendo sub-especies asilvestradas de la vaca domestica , me temo que los últimos parientes realmente salvajes desaparecieron hace 500 años los cocidos como UROS.
Dudo que muchas vacas lleguen a vivir 10 años hoy en día, me conformaría con que un porcentaje alto llegara a los dos años.
i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/01004/milking-machine_1004514i.jp
No se lo leei hace unos dias ya ese articulo.
Es que tenemos muchas ideas preconcebidas que son cuestionables como que la variabilidad genética sea un factor que afecte a la resistencia de una especie.
farm3.staticflickr.com/2549/3739321206_042a8195ef_b.jpg
Pero ese nivel lo alcanzaron hace ya un tiempo
Ostras!,pues he traído el r11 de mi cuñado....
knowmore.washingtonpost.com/2014/06/06/the-states-where-there-are-more
chartsbin.com/view/1492
es.wikipedia.org/wiki/Ganadería_en_España#Censo_ganadero
fudge packerTom Cruise.Solo afecta a un pequeño recuadro de su libro (que fuera mas o menos domesticable ya era discutible,pero se consiguió que es lo importante frente a animales como las cebras o elefantes), el hecho fue que tener una cabaña ganadera significo una ventaja competitiva innegable.
Su idea.. la superioridad europea fue accidental ya que tuvieron una geografia y animales que les ayudaron a progresar....
Esa era su idea y como geografo traza un mapa donde marca hechos fisicos que cuajaran con la idea mostrándola como un resultado único e inevitable, aparte de darle implicaciones politicas actuales, lo que hizo que muchos especialistas le saltaran al cuello. Ya que era como volver al historicismo del XIX o a la inevitabilidad Marxista.
Criticas por parte de otros antropologos/historiadores que ahora recuerdo.
-OBVIA la cultura de la sociedad sus iniquidades.y su impacto en su desarrollo. (Los libros posteriores de como el del colapso intenta remendarlo pero ante un debate entre pares le dan por todos lados)
-La política expansionista colonial europea no fue una simple casualidad, sino una decisión de los mismos.
-El exito de conquistadores como Hernan cortez no fue solo por esparcir accdientalmente los virus sino del apoyo de las tribus locales que subyugados por los imperios existentes.
-Obvia completamente el papel de las invenciones EN la sociedades donde se desarrollaron, no es tan simple como que los blancos estaban peleándose todo el dia y por eso refinaron el uso de la pólvora.
En definitiva la critica principal, es que se olvida de las personas, que con sus actos individuales o colectivos influyeron y mucho. Pero como divulgador y creador de ideas interesantes para empezar a debatir creo que no se le puede quitar meritos.