Miles de piezas desde el Mioceno al Neolítico han sido coleccionadas por Manuel González Blanco, quien las encuentra sin excavar en sus paseos por el entorno más próximo a su pueblo, Marchena. Hachas de piedra, puntas de flecha y de lanza, agujas de hueso, abalorios, dientes de jabalí y piezas de sílex labradas forman parte de esta colección. El coleccionista muestra con orgullo fósiles de estrellas de mar que "hubieran ido a la hormigonera" si él mismo no lo hubiera impedido en los años en que tuvo trabajo como albañil.
|
etiquetas: paleontología , colección , manuel gonzález , marchena , fósil 
Pues si no has tomado nota de donde estaba cada pieza expoliada (situación, estrato, etc...)poco se va a poder hacer ya, chaval.
Yo en 36 años todavía no me he encontrado ningún hacha ni punta de flecha prehistórico, y paseo mucho.
"Según su relato, lo más que le han dicho es que no coja más piezas del campo porque las "descontextualiza", pero él, que ha ido adquiriendo conocimientos a medida que engrosaba su colección, leyendo manuales de paleontología, monografías sobre fósiles y recabando información en internet, asegura que "el contexto no existe", puesto que encuentra todas los restos en tierras de labranza y en escombreras."
Si es cierto lo que afirma, no hay descontextualización... no del todo al menos, porque la escombrera en cuestión podría haber dado cierta información si se sabe de dónde proceden los escombros. Aun así me quedo más tranquilo al pensar que no ha destrozado yacimientos arqueológicos enteros por "afición"
Art 323 del Código Penal:
1. Será castigado con la pena de prisión de seis meses a tres años o multa de doce a veinticuatro meses el que cause daños en bienes de valor histórico, artístico, científico, cultural o monumental, o en yacimientos arqueológicos, terrestres o subacuáticos. Con la misma pena se castigarán los actos de expolio en estos últimos.
2. Si se hubieran causado daños de especial gravedad o que hubieran afectado a bienes cuyo valor histórico, artístico, científico, cultural o monumental fuera especialmente relevante, podrá imponerse la pena superior en grado a la señalada en el apartado anterior.
A mi lo de "un albañil en paro.." me suena a "un pobre iletrado..."
Pero mira, con la realidad por delante las escombreras, a no ser que realmente haya espera de algo increíble no son objeto de exploración arqueológica. Por lo que nada de lo que este hombre tiene hubera salido nunca a la luz. Tampoco machaquemos a este pobre hombre.
Mucho peor me parece algo de este estilo:
www.meneame.net/story/detenidos-joven-padre-tras-expoliar-2-000-piezas
El patrimonio histórico es de todos los españoles, no es algo con lo que se deba (ni se pueda legalmente) hacer coleccionismo, eso es cosa de siglos pasados.
Sin embargo en Madrid no me he encontrado nunca nada
- Mal, que no avise a las autoridades (aunque éstas dejen mucho que desear por falta de presupuesto) porque recopilar piezas sin catalogarlas y posiblemente sin que recuerde de qué zona son cada pieza, este señor sin saberlo y sin dolo está contribuyendo a olvidar nuestro patrimonio arqueológico.
- Mal, si las encuentra construyendo. Debería avisar al Ayuntamiento que podrá movilizar (si tiene) a personal profesional que valore los restos. Puede que simplemente cataloguen los restos y obliguen a que construyan los cimientos del modo menos destructivo posible o haciendo un sarcófago de hormigón a espera de que pudiese hacer una prospección en otro momento. A veces esa paralización de la obra no dura un par de días.
O si no daros una vuelta por Sagunto, hay varias promociones de obras paradas por eso.
Yo en mis tiempos mozos trabaje de albañil en Sagunto y hasta para hacer un agujero de un hueco de ascensor en una casa vieja (1m de profundidad). Tenias que llamar al arqueologo de turno.
Y reza por no encontrar nada entre los escombros, que si no ya las has liado.
Con esto no digo de ocultar restos historicos, pero imaginaros que encuentran unos huesos en tu casa. Deberia ser un coñazo.
Creo que todos sabemos lo que hacer si encuentras un resto: comunicarlo al Ayuntamiento.
Lo que haga o deshaga el Ayuntamiento con los restos ya mo está en nuestra mano y ojalá hagan lo mejor, pero no podemos justificarnos ni defendernos en que los hay peores o que el Ayuntamiento pasa. Eso son excusas de cuñado de los años 90.
Por cierto, lo de "sin excavar" no se lo cree ni el tato.
Recogerlos antes no es causar daño, creo yo.
Vaya, que la cuestión aquí es que si realmente lo notificó, debería de haberse estudiado.
#33 En este caso, tenemos una Ley del Patrimonio para esto
Yo me tire años coleccionando monedas (contemporáneas) y te aseguro que no llegué a mil. Y son más fáciles de encontrar (hablo de antes del euro) que las flechas prehistóricas.
#38 Tiene toda la razón.
"ninguna institución presta atención a sus hallazgos
Y se lamenta de que nadie le hace caso, ni siquiera en su Ayuntamiento, salvo cuando hace unos años le enviaron a un funcionario municipal para que, con un ordenador y una cámara fotográfica, tratara de catalogar la colección, tarea que quedó inconclusa ya que no registraron ni medio millar de piezas."
Existen alternativas: pagar recompensas por los hallazgos; ofrecer formación gratuita y con algo de calidad, que vaya más allá del paternalista "Chicos, no cojáis nada" para que así los aficionados tengan los conocimientos para documentar mínimamente los hallazgos; sacudir a las instituciones culturales, como numerosos museos locales y coomarcales, de su sopor burocrático y botar a aquellos funcionarios que no son la mayoría pero que están ahí sólo por enchufe, sin ninguna vocación y con la única motivación de cobrar la nómina a final de mes.
Pero vamos, esto sería una parte de esa Revolución Social que tanto necesita España... En fin, ya paro
Y lo de las escombreras podría sonar bien si no fuera porque huele a excusa por el expolio.
#3 Ni tú ni los que te han votado se han leído la noticia, las encuentra mientras va de paseo por su pueblo.
#18 No es ilegal porque no ha excavado nada y ya ha avisado a las instituciones de que las tiene. Estos ni han catalogado todo lo que tiene ni se han molestado en cerrar la zona para buscar más restos arqueológicos.
Acaso os pensáis que las autoridades locales o supraterritoriales tienen un paleontologo de guardia con una furgo con sirenas y todo esperando a que llame alguien para ir corriendo a catalogar una posible punta de flecha? Os pensáis que la Guardia Civil va a poner un dispositivo con balizas y agentes de guardia para proteger el hallazgo de un posible sextercio? Lo flipáis.
La realidad es que la mayoría de esas piezas hubieran terminado sin conocimiento de nadie en el mortero deun chalet adosado. O casi igual de malo, en manos de algún coleccionista privado que nunca las hubiera enseñado al mundo.
Luego tenemos obras públicas y privadas pasando por encima de todo y no veo a tanta gente llevandose las manos a la cabeza.
Él está haciendo un poco de ruido básicamente aludiendo que se está perdiendo un valor histórico porque nadie de la diputación ni del ayuntamiento se toman la molestia en financiar un proyecto para que vaya personal especializado.
"El coleccionista muestra con orgullo fósiles de estrellas de mar que "hubieran ido a la hormigonera" si él mismo no lo hubiera impedido en los años en que tuvo trabajo como albañil."
Muchos materiales de construcción tienen fósiles, simplemente tienes que estar pendiente por si hay algo interesante.
Otra cosa son los detectores de metales, que te indican que ahí hay algo escarbando, pero no funciona así en el caso de los fósiles o restos de cerámica, porque no hay ninguna forma de saber que hay debajo aunque sea un yacimiento arqueológico.
hay zonas que los que entienden no ven piedrecitas ven "los fosiles"
españa esta llena de restos arqueologicos y si nos son monedas o piezas de oro nadie mueve un dedo
#52 Se puede realizar a mano si están sobre superficie, como dice en la noticia, ya que hace hincapié en que no excava.
la mayoria de la ley del expolio es por el tema de que pudiera haber cosas importantes, pero como vas a encontrar cosas importantes si no hubiera gente que se dedicara a patear los montes en busca de cosas, pues eso, que es un poco el tira y afloja, salvo que estes metido en el mercado negro de restos arquelogicos de valor (que es delito gordo), para el resto se hace la vista gorda
otra cosa son los que defienden el "yo me lo encuentro por tanto es mio", eso no es defendible, pero el coleccionismo de restos de poco valor es permisivo
Son muchos los patatales con restos de cerámica romana en superficie que han llegado ahí por el movimiento de la tierra provocado por la agricultura. Así se han encontrado villas romanas, poblados ibéricos y la inmensa mayoría de yacimientos. Si quien encontrara esas cerámicas y otros restos simplemente se llevara absolutamente todo lo que se encuentra en superficie sin notificarlo a nadie no sabríamos casi nada de lo que sabemos.
No sólo es arqueología lo hallado bajo tierra, y no sólo es expolio lo obtenido agujereando.
DE hecho, este hombre, por su formación, aunque autodidacta, hacía prospecciones arqueológicas. Y solo para eso ya hace falta un permiso. Por eso, al hacerlo sin permiso, cometía una ilegalidad.
Y por cierto, el hecho de no hallarse en un contexto estratigráficamente definido no implica ausencia total de contexto.
Fósiles en la ciudad: "Hay un océano de vida oculto en las paredes de Barcelona"
www.meneame.net/story/fosiles-ciudad-hay-oceano-vida-oculto-paredes-ba