Los fragmentos de cráneos humanos recuperados en las excavaciones muestran, según los investigadores, indicios de un ritual funerario desconocido hasta el momento. No se han encontrado enterramientos humanos completos, sino que los cerca de 700 fragmentos de huesos se hallaron formando parte del relleno de los muros de los edificios prehistóricos. Lo más intrigante, afirman en la nota de prensa emitida por el Instituto Arqueológico Alemán, son los hallazgos que muestran modificaciones intencionales de cráneos humanos.
|
etiquetas: göbekli tepe , cráneos , incisiones 
arqueoblog.com/trepanacion/
O habrá que revisar los métodos de datación ya que si la concepción anterior se mantiene, los humanos se volvieron sedentarios (en esa zona) mucho antes de lo que se cree.
En todo caso, sí, es fascinante
Es fascinante lo que ese lugar puede aportar si se siguen descubriendo más cosas!! Esa construcción es dos o tres veces más antiguo que las construcciones egipcias y además no está en el Nilo!!
También puede tratarse de alguna práctica de "canibalismo"...
Podemos recurrir a la imaginacion, pensar que era un santuario, quizas porque necesitasen un punto de encuentro entre las diversas tribus, algo que todos respetasen, en lo que creyesen y compartiesen, quizas precisamente ahi porque era una zona con abundante cereal en la que podian cohabitar y dicho santuario evitaba que se peleasen entre ellos.
El motivo del enterramiento, quizas miedo, siglos despues olvidado lo que representaba el/los pueblos que vivian a sus alrededores imaginaron que seria algo diabolico, es una construccion mayor que las que ellos se podian imaginar construir, asi que podria tratarse de algo construido por seres inhumanos y por ello su enterramiento deliberado.
Pero como digo todo eso es fruto de la imaginacion, lo mejor son los hechos y Göbekli Tepe no deja de sorprendernos y dificilmente lo hara.
No fueron enterrados como pudieramos entender nosotros. Es más probable que se pasase a colocar dichos craneos como un elemento religioso más.
Pero incluso la separaciòn actual de religioso y otros aspectos de la vida, como lo comercial o la jefatura del grupo, se diluyen cuando hablamos de ese periodo.
Se recolectaba grano salvaje, no seleccionado ni sembrado.
cc/ #11, #14
Seria interesante saber cuantas personas minimo se necesitarian para mover esas piedras y cuantos para mantenerlos. El grano salvaje es mucho mas pequeno y obviamente no crecia en monocultivos.
Dicen que el enterramiento de Göbekli Tepe fue tanto o mas trabajo como el hecho de construirlo.
www.youtube.com/watch?v=czgOWmtGVGs
Y habla de cómo los antiguos pensaban que cambiando la forma de la cabeza cambiaban la forma de las ideas concebibles
Todo en tono tan socarrón de Camba...
Un momento que lo encuentro
Y que no sea cultivada no implica que en un terreno amplio no se de el suficiente grano para que exista sobrante que almacenar.
Vamos, creo yo.
El argumento ha sido siempre que las sociedades primitivas no podian crear suficiente excedente de comida para tener ni monarcas o sacerdotes, ni esclavos ni guerreros a tiempo total.
De hecho, lo más probable es que sí existiesen guerreros (protección y vigilancia de sus territorios) y sacerdotes (relación con el más allá y pedir el visto bueno de los dioses).
En realidad hay quien expecula con que las grandes cacerías eran más bien un proceso ritual (Además de aprovechar el resultado en forma de carne, huesos y pieles)
El mayor aporte de calorías provenían de pequeños animales y lo recolectado por las mujeres del clan.
A mí me recordó a la sociedad de los leones.
Y todo esto adquiere mayor relevancia con respecto a sociedades preneolítica.
El paso al sedentarismo no fue de un día para otro.
Probablemente un pequeño asentamiento permanente con unos pocos habitantes. Sin cultivos. Proveíendose de todo lo necesario de los cazadores-recolectores que regularmente acudían al asentamiento para realizar rituales religiosos, comerciar, matrimonios concertados, ....
Pero esto son imaginaciones y especulaciones mías.
En caso de que se ajuste a la realidad; ese sería otro "misterio" que se sumaría al resto.
Si el material orgánico que han podido datar tiene más de 10.000 años, parece lógico que la construcción ya estaba hecha o se estaba haciendo al mismo tiempo. Otras teorías serían muy complicadas de demostrar.
Es la primera vez que oigo algo asi, guerreros y sacerdotes no productivos en una sociedad de cazadores-recolectores. Recuerdo haber leido que, gracias a las cantidades de salmon, algunas tribus en el Noroeste de EEUU y Canada tuvieron jefes no productivos pero siempre pense que era mas bien la excepcion que confirma la regla.
Si tienes algun enlace sobre el tema pasatelo!