Cultura y divulgación
126 meneos
2866 clics
El árbol genealógico de 40 millones de años de las ballenas

El árbol genealógico de 40 millones de años de las ballenas

Científicos de la Universidad de Otago presentan un árbol genealógico de 40 millones de años para las ballenas sin dientes.

| etiquetas: árbol genealógico , ballenas , paleontología , evolución , cetáceos
61 65 3 K 380
61 65 3 K 380
  1. Si hasta las ballenas van a tener más variedad de apellidos que nosotros :-P
    www.meneame.net/story/historia-espana-reflejada-poco-variados-apellido
  2. ¿Quien no tiene dientes, los científicos o las ballenas?
  3. #2 podrían ser ambos :-P
  4. ¿Y la URL del árbol ese?
  5. #4 en la página de los mormones :-P
  6. ¿"los mas grandes que han pisado la tierra"? :-S
  7. #6 Si Snorky y sus secuaces pisaron la tierra, ¿Por qué no unas ballenas?. xD  media
  8. #6 "que son los más grandes que han pisado nunca el planeta, como la ballena azul, el animal de mayor tamaño que puebla la Tierra"

    ¿tierra? No, no, dicen "Planeta".

    Aunque sea muy sugéneris interpretar estar metido en el Océano con "pisado".
  9. El artículo sin el árbol es como el bar de Moe sin cerveza: rsos.royalsocietypublishing.org/content/royopensci/2/4/140434/F2.large (sacado del paper original rsos.royalsocietypublishing.org/content/2/4/140434)
  10. "Hemos encontrado que las primeras ballenas evolucionaron de una manera similar a la descrita por Darwin en sus estudios en las islas Galápagos"

    Para mi el darwinismo es ya una evidencia no una teoría, aunque lamentablemente hay recodarselo una y otra vez a los creacionistas que abundan en muchos lares del mundo.
  11. #9 como no te queremos dejar sin la cerveza, hemos incluido el enlace que nos has facilitado. Muchas gracias,
  12. #10
    ********
    Para mi el darwinismo es ya una evidencia no una teoría,
    *******

    Perdón por ser puntilloso pero puede ser, a veces, relevante:

    En ciencia una teoría científica es lo que tiene más evidencia disponible y lo más probado

    El darwinismo no existe como no existe el gravitacionismo

    Existe el hecho de la evolución biológica.

    Y existe una teoría científica que la explica que es la actual teoría de la evolución biológica

    Y luego la teoría de darwin que es una situación restringida y limitada de la teoría de la evolución actual que resulta que No es la de Darwin, sino que la contiene la de darwin como una situación especial simplificada y restringida de la forma que también la relatividad general contiene la gravedad de newton, etc.
  13. Y pensar que a Rodríguez de la Fuente le metieron un puro por hablar de "esos mamíferos que volvieron al mar" pero el erre que erre dijo otra vez la palabra maldita "evolución" y lo castigaron sacándolo del prime-time del lunes a las tardes del domingo...
    ahora eso aquí ya no pasa pero casi es peor. A esas alturas yo creía que los creacionistas serían algo ya olvidado por aburrimiento, que un par de tetas no asustarían a nadie y que en el 2010 los coches voladores los conducirían robots. Joder, lo que nos cuesta evolucionar.
  14. #12 Acabo de ver que has comentado sobre mi comentario asi q te respondo por puntos según tus párrafos:

    1- Me gusta la gusta la gente puntillosa porque lo soy yo también aun con el riesgo de caer en un debate estéril.

    2- En ciencia lo normal es q un hecho esté explicado por varias teorías hasta q la evidencia haga prevalecer una sobre las demás.

    3- El darwinismo es un término que hace referencia a la teoría de Darwin, acuñado y aceptado por la comunidad científica, existiendo en todos los idiomas conocidos, puedes consultar Wikipedia, también tienes el darwinismo político y social defendido por los neoliberales.

    4+5+6- La teoría de Darwin se fundamenta en la selección natural que complementa y da sentido a la evolución biológica( basada en el cambio génico por mutaciones mayores o menores, reordenación, delecciones o adición...etc., y que tenga repercusión fenotípica). Digamos que la evolución biológica nos explica a nivel nanoscópico lo que es el cambio fenotípico favorable o no, mientras que la selección natural nos explica porque este cambio ha perdurado y fortalecido generación tras otra. Reciba un cordial saludo.
  15. #14

    *****
    2- En ciencia lo normal es q un hecho esté explicado por varias teorías hasta q la evidencia haga prevalecer una sobre las demás.
    ****

    Ahí se puede confundir teoría con hipótesis. Se explica con varias hipótesis y se prueba una de ellas que pasa a ser teoría más bien. Recuerdo que teoría en ciencia es un modelo probado cierto con una certeza parcial ya probada y verificada, y en lenguaje coloquial teoría es sinónimo de conjetura. Que son conceptos muy diferentes.


    ******

    3- El darwinismo es un término que hace referencia a la teoría de Darwin, acuñado y aceptado por la comunidad científica, existiendo en todos los idiomas conocidos, puedes consultar Wikipedia, también tienes el darwinismo político y social defendido por los neoliberales.
    *****
    Lo conozco y descalificado porque se abusa desde la ideología y no es ideología

    Y desde luego no me molesto en leer la insultancial wikipedia. Prefiero los miles de artículos científicos que he leído a lo largo de mi vida al respecto que una vulgar e imprecisa descripción. Gracias

    ********
    también tienes el darwinismo político y social defendido por los neoliberales.
    *********
    POr ejemplo de abuso ideológico pseudocientífico. No ha sido acuñado por la comunidad científica sino desde fuera aunque se aceptó más o menos su uso pero no es procedente en absoluto como no lo es el usar gravitacionismo puesto que no es una ideología como se pretende de algunos ideológos sino una teoría probada que forma parte de otra mayor. Y lo demás es como tener gravitacionismo político o gravitacionismo económico usando la gravedad para predecir los resultados de la bolsa: un despropósito pseudocientífico que ni merece ser considerado

    ***
    4+5+6- La teoría de Darwin se fundamenta en la selección natural que complementa y da sentido a la evolución biológica(
    *******
    reitero. La teoría biológica actual NO es la de Darwin. Esta es un caso especial restringido de la actual. La actual incluye infinidad de otos factores y abarca mucho más

    ******
    Digamos que la evolución biológica nos explica a nivel nanoscópico lo que es el cambio fenotípico favorable o no
    *******
    NO. Totalmente falso. Eso no es cierto. La evolución biológica explica todo. DEsde los diferentes tipos de mutaciones, hasta las especiaciones y el árbol completo de la vida desde un origen común.…   » ver todo el comentario
comentarios cerrados

menéame