El problema de las especies invasoras y no nativas no ha empezado a verse claro hasta hace unas décadas. El desplazamiento de animales y plantas de un lado al otro del globo por la acción humana tiene consecuencias desastrosas y hay algunos planes muy estrictos para evitar que el daño se traslade a lugares tan delicados como la Antártida. Un equipo de investigadores liderados por Mark van Kleunen publica esta semana en la revista Nature el primer análisis global del desplazamiento y desnaturalización de especies de plantas.
|
etiquetas: mapa global , plantas , alteración , especie invasora , mark van kleunen 
Yo lo flipo.
Tiene unas consecuencias realmente fantásticas que son que los seres humanos pueden alimentar ciudades enteras y mejorar su esperanza de vida y su calidad de vida.
El ser humano lleva adaptando el medio a sus necesidades desde que tiene uso de razón. Y no ha dejado de mejorar y de aumentar sus capacidades al respecto lo que nos ha llevado a vivir cada vez mejor y durante más tiempo.
Esto algunos tienen la desvergüenza de llamarlo "consecuencias desastrosas". Me recuerda a los movimientos antivacunas, grupos de personas que viven tan bien y con tan pocos riesgos que pueden tomarse el lujo de poner en duda las herramientas que les han permitido estar en esa situación privilegiada.
El tema va de la destrucción de los ecosistemas autóctonos, eso es un desastre y pone en riesgo muchas especies.
La actividad humana salva vidas y tiene algunos efectos no deseados. Pero las consecuencias son que salva vidas y eso no es desastroso. Las consecuencias deben gestionarse pero sin ignorar el motivo beneficioso por el que se han producido esas consecuencias.
El ser humano tiene mucho que ver con lo que explica el meneo y por ello lo que indico en # 1 tiene mucho que ver.
y pone en riesgo muchas especies.
Es una consecuencia de no poner en riesgo a la especie humana.