Cultura y divulgación
320 meneos
5930 clics
El atractivo inagotable de "Solaris", un clásico de la ciencia ficción

El atractivo inagotable de "Solaris", un clásico de la ciencia ficción

"Solaris" es el título de una novela de Stanislaw Lem. Hace referencia a un planeta imaginario que ha intrigado a la humanidad durante años. No se trata de un planeta más. Al parecer, es un organismo vivo: un mundo-océano que respira, nos analiza, lee nuestras mentes y nos enfrenta con nuestros peores fantasmas. Escrita en 1961, la actualidad de "Solaris" permanece intacta. Si te animas a subir a la nave que es esta lectura, nunca mirarás el cielo de la misma manera.

| etiquetas: stanislaw lem , solaris , novela , ciencia-ficción
137 183 0 K 417
74 comentarios
137 183 0 K 417
Comentarios destacados:                  
  1. aunotrovago #1 aunotrovago *
    El atractivo inagotable de todo un clásico: el agua "Solares"
    7 K 43
  2. #2 --51656--
    Solaris, un gran sistema operativo. .
    11 K 97
  3. #3 --200913--
    #1 "solares" de cabras???
    3 K 18
  4. #4 CarlosValina
    Una novela impactante, ciertamente, y la película, cosa poco frecuente no le va a la zaga.

    Es bueno entre tanta inmundicia que de cuando en cuando haya aportes divulgativos como este.

    Saludos.
    10 K 73
  6. Observando32 #6 Observando32
    #4 La buena, la de Tarkovsky, porque la de George Clooney es una chorrada en la que prescinden de toda la "sustancia".
    18 K 160
  7. #7 --11800--
    No digáis nada, que luego la gente empieza a leer a Lem y se vuelve Mainstream... :troll:
    19 K 136
  8. #8 --200913--
    #5 no la había visto jamás! xD
    1 K 8
  9. anxosan #9 anxosan
    #4 El libro me pareció magistral, sin embargo a la película de Tarkovsky no le pillé el punto, creo que la falta de explicación sobre la naturaleza de Solaris la deja un poco coja.
    6 K 69
  11. Jfreek #11 Jfreek
    #10 10 gigas ahí de bellón.
    1 K 9
  12. felstein #12 felstein
    #2 y gran jugador del Real Madrid! :-D
    11 K 71
  13. #13 FernandoSucre
    Tiene buena pinta, no la conocía. Acabo de descargármela de la biblioteca, mañana me la leo
    0 K 7
  15. Wayfarer #15 Wayfarer
    #11 Serán de vellón, a menos que te refieras al primer conde de Carcasona ;)

    es.wikipedia.org/wiki/Vellón_(aleación)
    es.wikipedia.org/wiki/Bellón_I_de_Carcasona
    1 K 20
  16. Wayfarer #16 Wayfarer
    #7 Para ser hipster no hace falta leer, basta con llevar el libro bajo el brazo, mejor si es una primera edición en rústica xD
    5 K 44
  17. tyhwer #17 tyhwer
    Pues yo reivindico la peli de Soderbergh también. Es más emocional, menos metafísica, probablemente peor, pero es un ejemplo de cine de ciencia ficción moderno interesantísimo. Y la BSO de Cliff Martínez es una obra maestra.
    8 K 57
  18. #18 karkar
    ufff A mi se me hizo muy pesado el libro.
    1 K 6
  19. #19 --31461--
    Por cierto que, si mal no recuerdo, la traducción antigua de Minotauro es una retraducción del original a través del francés y el inglés, según comentó alguien por aquí en otra ocasión (sí, Solaris es un tema recurrente en Menéame). Así me enteré de que realmente no he leído el libro (ya se pierde bastante en una traducción directa como para que un libro pueda soportar el paso por dos idiomas intermedios más).
    2 K 27
  20. #20 oxelo
    La pelicula es bastante penosa.
    4 K 8
  21. Uzer #21 Uzer
    #6 la de a clooney es un remake de la de Tarkovsy, con más tecnología y mejor banda sonora... Y una negra en lugar de un blanco, por lo demás es clonica
    1 K 10
  22. epsilon1 #22 epsilon1 *
    #4 Muchas gracias, Carlos. Me pareció buena idea compartirlo.
    1 K 22
  23. #23 --278977--
    La de Soderbergh tiene la que considero la mejor escena de ciencia ficción de la historia del cine:

    www.youtube.com/watch?v=bLV6JrygUb0
    3 K 23
  24. #24 --261457--
    #14 Esa teoría está un poco pillada con pinzas, es como decir que los "juegos del hambre" es un grito suplicando ayuda por parte de una estadounidense oprimida por su cruel gobierno. Es ficción, y la opresión siempre ha sido y será un tema recurrente en todas las sociedades.
    9 K 85
  25. Ka0 #25 Ka0
    #23 con el permiso de esta escena de 2001, supongo...
    youtu.be/1wJQ5UrAsIY
    5 K 54
  26. Jakeukalane #26 Jakeukalane *
    #7 a mí me pasó eso con canción de hielo y fuego, se lo decía a todo el mundo que eran la hostia y me miraban desdeñosamente...
    0 K 9
  27. Jakeukalane #27 Jakeukalane
    #25 la verdad, parece un poco idiota el tipo, creyéndose rocky...
    0 K 9
  29. #29 --176136--
    #17 Muy de acuerdo. Para ser una peli de hollywood no tiene tanto que envidiarle a la de Tarkovsky, que me parece aparatosa, torpe y excesiva en su intento por emular lo que hizo Kubrick con 2001... y que conste que me gusta Tarkovsky, pero esta peli, puf... :-|
    1 K 12
  30. Jakeukalane #30 Jakeukalane
    #19 sí que se nota mucho que hay cosas que no se entienden, sobre todo cuando se interrelaccionan personas, en la parte que se describe el mar jamás tuve ningún problema de falta de comprensión, es más cuando hablan de los protagonistas o del ser recreado (o como se llame).
    0 K 9
  31. #31 --176136--
    #19 De la edición de Minotauro hay que huir como de la peste (yo la tengo, y fue la primera vez que leí Solaris). Agenciaos la de Impedimenta, que es una traducción directa del polaco.

    La de Minotauro (quizá fui yo quien lo comentó) es una traducción polaco-frances/francés-inglés/inglés-español, siendo esta última traducción horrorosa como he visto pocas. Corred, insensatos.
    6 K 50
  35. Jfreek #35 Jfreek *
    #15 Gracias. Lo cierto es que no sabía que esa expresión pudiera venir de ese "vellón"
    1 K 17
  36. #36 --336008--
    #25 El caso es que a Tarkovsky no le gustaba 2001: Cuando ví 2001 supe que lo que quería hacer en Solaris era algo completamente opuesto a ella. Me parece que cada escena es una ilustración de revista de ciencia ficción. Y no precisamente arte gráfico de buena calidad.
    2 K 24
  37. #37 --174--
    #14: Has dicho Stalker? Tengo que jugar Stalker.
    1 K 23
  39. iveldie #39 iveldie
    #6 Prefiero mil veces la de George Clooney. La de Tarkovski es una de las películas más aburridas que he visto en mi vida, no se ni como pude acabarla, fue un suplicio. De lo peor que he visto nunca
    3 K 13
  40. mefistófeles #40 mefistófeles
    Pues mira que me gusta la CF y he leído mucha, pero precisamente ese libro lo recuerdo como un tostón de mucho cuidado. Claro que hablo de hace casi 20 años, así que igual....

    Para mí donde está P.K. Dick... :-)
    4 K 43
  41. SosSargsyan #41 SosSargsyan *
    #40 #39 Para mí, ávido lector de ciencia ficción, la película del maestro tarkovsky supera a la novela. Es una maravilla infinita...
    1 K 10
  42. #42 CarlosValina
    40 comentarios, unos 14 "fuera de onda" más o menos y unos 26 "al tema" y gracias a los cuales aprendo que hay otra versión que desconocía, un cineasta ruso que desconocía, comparaciones con la Amenaza de Andrómeda, precisiones sobre traducciones... NIVELAZO.
    4 K 45
  43. SosSargsyan #43 SosSargsyan
    #9 pues a mí me pasa al revés
    0 K 7
  44. #44 Stamish
    #40 Recomiendame un libro del autor.
    0 K 6
  45. SWEVEN #45 SWEVEN
    Por mucho que me guste Tarkovsky, el libro me parece superior porque la película simplifica u omite gran parte de la carga intelectual y filosófica de la historia, la tensión enorme que supone la imposibilidad por parte de Kelvin de llegar a cualquier conocimiento del océano de Solaris, para centrarse casi en exclusiva en la historia de "amor".
    2 K 23
  46. Ozono33 #46 Ozono33
    #8 Por tu juventud (se supone), yo la conozco muy bien.
    0 K 6
  47. Ozono33 #47 Ozono33
    #21 La banda sonora de Cliff Martinez la tengo en mi iPod y la escucho muy a menudo, una pasada.
    1 K 9
  48. Ozono33 #48 Ozono33
    El libro supera a las dos películas.
    1 K 17
  49. mefistófeles #49 mefistófeles
    #44 A mí el que más me gusta es "Ubik", de todos modos el más famosos es "¿sueñan los androides con ovejas eléctricas?" (que fue la base de la película Blade Runner) y sobre todo las historias cortas.
    1 K 19
  50. #50 --311314-- *
    #34 Con una sola foto no se puede apreciar la magna obra de esta película "Las aventuras de Zipi y Zape". Y su involvidable personaje de Jaimita
    www.youtube.com/watch?v=E0E6AjJ63DU
    1 K 14
  51. frg #51 frg
    #16 ¡Esto lo he visto!, uno, en un bar de moda, con en libro "segunda fundación" debajo del brazo. Tras realizar un comentario sobre dicha trilogía, descubrí que lo llevava de atrezo. No se que esperaba cazar con dicho libro, ...
    3 K 32
  52. Wayfarer #52 Wayfarer
    #51 Salir en Instagram... :-D

    Oye, si leyendo a Asimov se liga que me lo digan... pero llevo años leyéndolo y no me consta. xD
    0 K 11
  53. Wayfarer #53 Wayfarer
    #42 Menéame te enseña, Menéame entretiene ;)
    3 K 39
  54. zhensydow #54 zhensydow
    #8 A conocer Solares, famosa por el agua y por el ojo de mordor del banco Santander

    c4.staticflickr.com/8/7433/14199140314_68f48bc4a5_b.jpg
    2 K 19
  55. #55 Morsa
    #44 Si a parte de leer ci-fi pura de Phillip K. quieres reírte un poco: "Los clanes de la luna alfana" y/o "Lotería solar".

    Buenísimos
    0 K 11
  56. #56 rocambolescus
    #18 ¿Cómo osas discrepar de la opinión generalizada?
    0 K 10
  57. #57 Evey
    #40 A mi me pasó lo mismo, me encanta la CF y estaba como uno de los más recomendados así que lo empecé con muchas expectativas y... bueno no me desagradó pero tampoco me emocionó. Disfruté muchísimo más Cita con rama o Mundo anillo entre otros. Ahora estoy con La guerra de los mundos, espero que no me decepcione...
    Y a Dick aún no me he atrevido a leerlo, el ciberpunk me frena un poco, ¿realmente es tan bueno Sueñan los androides? ¿o para tomar contacto con Dick me recomiendas leer antes algún otro?
    1 K 16
  58. astronauta_rimador #58 astronauta_rimador
    #55 Me los apunto, gracias :-D
    0 K 9
  59. #59 Morsa
    #57 Gibson es cyberpunk, Dick tiene un sello personal inconfundible, pero no creo que se pueda asociar a cyberpunk la verdad.

    Sería algo así como distopías filosófico paranoides bizarro estatales. Y en una fase posterior, temas mesiánicos.

    Sueñan los androides no es ni de lejos de mis favoritos, hay muchas otras cosas antes, como or ejemplo ubik que comentaban.
    2 K 24
  60. frg #60 frg
    #52 La idea no es ligar por leer Asimov, es intentar ligar paseando un libro, que no te vas a leer nunca, y que te hace parecer ...(pongá aquí su adjetivo)...
    1 K 19
  61. Uzer #61 Uzer
    #47 "Dont blow it", excelente

    #42 búscate Stalker, es bastante interesante
    2 K 16
  62. #62 Evey
    #59 Lo tenía ubicado como cyberpunk, sorry. Aunque la definición "distopías filosófico paranoides bizarro estatales" suena muy bien jeje. Me animaré con Ubik a ver que tal, gracias!
    1 K 17
  63. Oestrimnio #63 Oestrimnio
    #31 Muchas gracias por el consejo; le daré una segunda oportunidad al libro.
    0 K 6
  64. mefistófeles #64 mefistófeles
    #57 Como señala #59 Dick no es cyberpunk, eso es mucho posterior (Dick nació en 1928). Dics es, más bien, LSD :-)

    ¿Has leído Dune? Otra obra de arte imperdible,o "tiempo para amar"
    2 K 30
  67. #67 --194815--
    #39 por favorrr!!!! Pon mujeres hombre y viceversa YA!
    0 K 13
  68. marc0 #68 marc0
    #42 Y aún te falta descubrir la teleserie soviética de 1968:
    www.youtube.com/watch?v=PSEGTBBHqgw
    Solaris (Солярис) es un telefilme de 1968 basado en la novela de 1961 Solaris de Stanisław Lem. El guion fue escrito por Nikolay Kemarsky, y fue dirigido por Boris Nirenburg, siendo filmado en los estudios de la Televisión Central soviética.
    0 K 9
  69. #69 Evey
    #64 Sí, me encantó Dune, también me leí El mesías y tengo pendiente Los Hijos. ¿Compararías a Dick con Frank? ¿o nada que ver?
    Tiempo para amar no me lo he leído y tampoco lo tenía oído, ni al autor, tomo nota!

    Y ya que estamos... ¿conocéis Un mundo feliz? ¿qué tal? es mi próximo objetivo...

    Gracias gente!
    0 K 6
  70. #70 Morsa
    #64 Hasta herejes de Dune, sí. Buenísimo el primero y el cuarto. Desde luego otro imperdible para los fans de ci-fi. El de tiempo de amar me lo apunto, gracias!
    0 K 11
  71. #71 Stamish
    #55 Gracias.
    #49 A ti también.
    0 K 6
  72. Ozono33 #72 Ozono33
    #61 Apuntado, gracias
    0 K 6
  73. Jakeukalane #73 Jakeukalane
    #49 #44 también te recomiendo Silverberg o Zelazny ("El señor de la luz").
    0 K 9
  74. iveldie #74 iveldie
    #67 Soy un gran cinéfilo, he visto cine de todas las épocas y géneros, veo cine poco convencional, durante años he tenido un blog de cine que fue un referente.No creo que por no gustarme una película determinada tenga que tener el poco cerebro para tener que poner ese programa. Aqui tienes mis valoraciones en filmaffinity www.filmaffinity.com/es/userratings.php?user_id=190395
    1 K 23
comentarios cerrados

menéame