Warner tiene muchas esperanzas depositadas en 'Aves de presa (y la fantabulosa emancipación de Harley Quinn)' y a la hora de la verdad no está funcionando bien en taquilla. Tanto es así que la compañía ha decidido pedir a varias cadenas de cine de Estados Unidos que cambien el título con el que aparece la película. En concreto, Warner está intentando vender ahora la película con el título de 'Harley Quinn: Aves de presa'
|
etiquetas: warner , aves de presa , harley quinn , feminismo , taquilla 
youtu.be/tu3bJH7R5hs
Las críticas mejor valoradas por los usuarios de FA tampoco (imagen adjunta).
Las críticas profesionales no han tenido cojones de criticarla, o les ha gustado muchísimo por sabe Dios qué.
La hostia en taquilla ha sido fina filipina. Dudo que cambiar el nombre solucione mucho. Lo mismo es que la gente va al cine a ver buenas historias y buenos personajes, no a que le endilguen un burdo panfleto disfrazado malamente de peli de superhéroes.
Nada más ver el trailer pensé, "sacrilegio"
Y los cómics no están mal, la verdad.
La peli, no la pienso ver.
No me extraña que se hayan dando un buen guarrazo.
Me parece algo asombroso y bastante insólito.
Igual se ha hecho antes, pero no recuerdo nada semejante.
¿Asistimos ante un nuevo modo por parte de los estudios de salvar beneficios?
Cc: #19
Se la comió no hace mucho Dr. Doolittle y nadie comentó que era panfletaria ni llegó a portada de Menéame. La lógica incel es que si se la pega es porque salen tías y si arrasa es a pesar de que salen tías
Las películas deben valorar la trama por encima del sexo de los protagonistas. Sino, truño a la vista
Yo desde luego no voy a ir al cine a verla porque no me llama la atencion, pero me guardo las consideraciones politicas sin haberla visto antes
descargada del Torrentpor algun canal de distribucion.Por cierto soy una mujer, sí, algunas leemos comics.
1. Ahora con el #metoo y la ola feminista hagamos una película de cazafantasmas pero solo con un equipo de tias!! Fracaso absoluto
2. Hagamos un equipo de tias con los angeles de charlie otra vez pero le quitamos todo el machismo viejuno de las antiguas y las empoderamos y las hacemos feministas. Fracaso absoluto.
3. Cojamos la típica película de grupo de superheroes, pero hacemos que solo sea un equipo de tias. Fracaso absoluto.
No se, yo veo un patron.
Y el problema del cine "feminista" que para mi es machista porque deja a las mujeres a la altura del betún, es que ni las propias mujeres les gusta.
Nadie se queja de alien, de la teniente o'neal, de wonderwoman, de eowyn, de mononoke, de nausica y de muchas otras mujeres y protagonistas.
Por poner un ejemplo, Batman v Superman recaudó menos que Black Panther, Iron Man 3, Aquaman o Capitana Marvel, así que me da a mí que hay poca relación con la popularidad del superhéroe. Son mercados distintos.
Si quieres hacer una buena peli con grandes personajes femeninos, ruedas una buena peli.
Coño, que tenemos Mad Max bien recientita y a Chalize Theron en modo Dios con un montón de mujeres puteadas. Y no tenía nada de panfleto. Así se hacen las cosas.
No se, pongamos que a ti no te gusta el hígado encebollado; pero te gusta el chocolate; ¿Te comerías higado encebollado recubierto de chocolate? La respuesta es no, porque no deja de ser algo que no te gusta disfrazado o recubierto de algo que si te gusta para que te lo tragues; y ese truco ni siquiera funciona bien con los animales domésticos, como para pretender colarselo a los humanos (que si, algunos somos muy burros, pero ni con esas).
Es que joder, he visto capitana marvel, que la tachaban de panfleto feminista por las declaraciones de la actriz, y la peli en sí no me ha parecido un panfleto feminista para nada. Pero aves de presa apesta a la legua.
perspectivaodio de genero.Y de panfleto feminazi nada. La cosa va de que hay un pedrusco que vale una millonada y todos (las 5 protas y el malo, que es un mafioso que arranca caras a quien le jode) se tiran a buscarlo y a meterse hostias entre sí para intentar quedárselo (o meter en la cárcel a quien se lo intente quedar).
Otra cosa es que se pasen con la casquería para ser una de "súper héroes", o que no se parezca al cómic original (aunque si hacen secuela, tienen sitio para hacerlo más fiel a la siguiente).
Los incels están intentando enmierdar el asunto de forma absurda, decir que esas tías no están buenas o no enseñan bastante chicha yendo hasta arriba de cuero ajustado y con canalillo es para hacérselo mirar.
Y si es mala, pues tampoco pasa nada. No me parece normal que todas las semanas saquen un panfleto rancio machista, racista y homófobo en cartelera, se estrelle en taquilla o la crítica lo ponga a parir, y a la semana siguiente haya más de lo mismo como si no pasara nada, pero como hagan algo con una prota que no vaya babeando a algún señor del montón, se monte el Apocalipsis
Dr. Doolittle perdió hasta la camisa las últimas semanas. Nadie habló del tema; un proyecto fallido. Esta hace menos dinero del que esperaban y ya hay interés en culpar a los valores que supuestamente vende. Ocurrió lo mismo el año pasado cuando se la pegaron Hellboy y Los ángeles de Charlie. Todos tenían claro que la culpa de que se la pegase Los ángeles de Charlie era que era panfletaria, perocon Hellboy, que hizo aún menos pasta con un presupuesto similar, las causas eran múltiples: tono, calidad, casting, argumento, fecha de estreno, etc.
Al final es lo que digo yo: si fracasa y tiene chicas es por culpa de ellas, si triunfa es a pesar de ellas
Si hasta en the mandalorian, que la verdad está bastante mejor que los spinoff cinematográficos, el droide cazarecompensas es el personaje mas "badass" de toda la primera temporada.
El buen hombre de paja que te estás montando. Todas esas películas que tu nombras se han criticado por diversidad de motivos, no "solo" porque sean panfletos feministas otra cosa es que esas críticas te interesen menos. No inventes. De hecho, esta noticia ni siquiera hace mención al feminismo. Así que deja tus conspiraciones incel para otro momento, por favor.
, si triunfa es a pesar de ellas
En tu comentario ni siquiera argumentas esta parte. Pero, ¿para qué argumentar cuando puedes poner una frase que quede requetebonita?
Al final es una confirmación completa y absoluta de mi teoría: si fracasa es panfletaria, si triunfa es por otras razones
El problema no es que la protagonista sea una mujer.
lo del Aquaman de Momoa es una cosa aparte por eso. No sólo es el peor personaje de la Liga de la justicia (nadie quiere ser Aquaman) sino que su actor ... Bueno... creo que es mejor biólogo que actor (o al menos es más creíble cuando habla del medio ambiente que cuando hace una peli) amén de no parecerse en nada al verdadero Aquaman que es el típico rubio melenudo ochentero..
Simplemente dio el pego como peli familiar y la ambientación del universo acuático en 3D en el cine era espectacular. Se puede poner como con las nuevas de Jumanji. Pelis que caen bien al sector familiar y sin mucha pretensión, nadie esperaba mucho de Aquaman, pegan la campanada.
Esta película le importa una mierda a todos los que la critican, salvo por volver a discutir sobre el monotema de siempre, por eso ninguno sabe opinar más allá de "eejjj queee las feminaziiis"
He comentado que el fracaso de Dr. Doolittle no llegó a portada (No me consta por lo menos) ni nadie intentó explicarlo diciendo que era un panfleto.
¿Porque quizá no es un panfleto? Necesitas crear la dualidad entre: peli con mujeres que fracasa -> feminismo, peli con hombres que fracasa -> muchos motivos. Pero esa dualidad solo existe en tu cabeza.
He puesto el ejemplo de Wonder Woman y Capitana Marvel, que siendo tan panfletarias y feministas
Falso, solo Capitana Marvel se acercaría. Pero comparándola con Birds of Prey se queda en cosa de niños (o niñas, si te gusta más). Wonder Woman gustó a críticos y espectadores, y no es un panfleto. Necesitas llamar a estas películas como panfletos feminisitas por tus santos cojones para poder continuar con tu argumentación de hombre de paja, aunque Wonder Woman no lo sea.
se ha dicho que han triunfado por otras razones (Efecto Avengers, Wonder Woman es famosa).
"Se ha dicho". Claro, hay miles de comentarios y opiniones pero tú vas a coger aquél tweet que leíste de un tío random o cual comentario en un foro de internet que confirme tu argumentación aunque no sean ni mayoritarias ni estén generalizadas. Y con eso te ves capacitado para decir: Al final es una confirmación completa y absoluta de mi teoría: si fracasa es panfletaria, si triunfa es por otras razones
Olé tus santos cojones/ovarios.
Black panther y iron man son conocidos y respetados pero Aquaman ... Y bueno la capitana Marvel... No sabes cuántos intentas lleva la Marvel para que venda algo
Además, has confirmado al100% mi teoría al decir que esta es.. buf... super panfletaria, más que Capitana Marvel, película por la que se hicieron boicots en las redes sociales
Son fanáticos y fachas. No son nadie.
En cambio, tanto las críticas de esto en FA como las recaudaciones, vaya hostia. Y con el respaldo de la crítica profesional.
¿Cazafantasmas pierde dinero? Culpa de poner chicas ¿Ocean's Eight funciona bien en taquilla? Me callo ¿La nueva de Halloween con mujeres empoderadas gana mucho dinero? No digo nada al respecto ¿La nueva de Los ángeles de Charlie se pega una leche importante? Es culpa del feminismo ¿En el remake de Aladdin sale Jasmine cantando una canción de empoderamiento femenino y ganan mil millones en todo el mundo? Me indigno pero me callo ¿Birds of Prey recauda por debajo de lo que pensaban? Es que es panfletaria.
Es agotador leer lo mismo una y otra vez.
Y en serio no es el camino para normalizar a las mujeres en el cómic. Wonder woman sin ser la octava maravilla tiene un argumento. Capitana marvel pues presentar un Avengers más pero los personajes femeninos han de ser interesantes por ellos mismos. Y ojo que los hay. Wonder woman es uno es un personaje con historia e incluso Harley tiene un transfondo pero no "ahora toca una chica pegando tortas mientras se reivindica" sin más razón de ser no ayuda.
Lo mismo que hoy puedes decir para Birds of Prey lo podías decir en el pasado para películas que más o menos funcionaron como Batman v Superman (Es que es aburridísima y lo de Martha es un desastre), para fracasos como La liga de la justicia (Es cutre, y el malo no mola) o para éxitos como Escuadrón suicida (Es que no tiene argumento, y tampoco puede decir que sean muy villanos porque se cortan con la violencia). Cualquiera puede decir que si una película no ha funcionado es porque es mala o aburrida, el problema es que sistemáticamente se intenta explicar los fracasos a través del mensaje de la película en cuestión, pero nunca los éxitos. Me parecieron bastante aburridas Black Panther y Capitana Marvel y aún así fueron éxitos; es una tontería el intentar negar que parte del éxito se debe al mensaje de empoderamiento que ambas enviaban.
No me cansaré de repetir que es puro infantilismo el intentar que el mensaje solo cuente para los fracasos y que los éxitos tengan otras explicaciones. Si crees que el mensaje es culpable de los fracasos vas a tener que aceptar que también lo es de los éxitos. En el mundo real no vale eso de: cara gano yo, cruz pierdes tú.
Además ya ha pasado antes, que crítica y público no encajan, o algo que se pega el batacazo en taquilla o en premios luego se vuelve imprescindible.
Otro asunto son los que dicen que X es mierda y ni siquiera la han visto
www.ign.com/articles/birds-of-prey-title-change-harley-quinn