Cultura y divulgación
213 meneos
10026 clics
Baby Woodrose censurado en iTunes por considerar su portada pornográfica

Baby Woodrose censurado en iTunes por considerar su portada pornográfica

Desde hace un par de meses varios álbumes Bad Afro Records, incluyendo Blows Your Mind de Baby Woodrose, han desaparecido en iTunes. La discográfica intentó todo tipo de cosas para subirlos de nuevo, pero no funcionó. Semanas después, iTunes les informó que dicha portada es pornográfico y por lo tanto quedaba prohibida en iTunes tras varios años.

| etiquetas: baby , woodrose , censurado , itunes , portada , pornográfica
113 100 3 K 703
73 comentarios
113 100 3 K 703
Comentarios destacados:                  
#3 Apple en vez de tanta censura que se preocupe un poco de la seguridad de su nube :troll:
  1. #1 mcfgdbbn3
    Que pongan un chupete de portada y listo. :-P
    4 K 63
  3. Konata_Izumi_II #3 Konata_Izumi_II
    Apple en vez de tanta censura que se preocupe un poco de la seguridad de su nube :troll:
    56 K 524
  4. Arzak_ #4 Arzak_
    Es una portada muy vulvar!
    21 K 219
  5. Amandy #5 Amandy
    Apple + Censura, esto llega a portada porque llega.
    1 K 17
  6. Mister_Lala #6 Mister_Lala
    #3 Su nube pornográfica, añadiría yo ;)
    10 K 115
  7. shinjikari #7 shinjikari
    Publicidad positiva gratis para Baby Woodrose y muy negativa para Apple. Otra vez.
    7 K 79
  8. ccguy #8 ccguy
    #7 De poco sirve que la publicidad sea positiva si tienes vetado uno de tus canales de venta principales. Es como si te veta Amazon... date por jodido.

    De hecho si hay algo que es necesario regular en estos monopolios de facto que se están montando es la obligatoriedad de aceptar cualquier material legal (no del gusto de Bezos). En áreas restringidas y lo que quieran, pero se tiene que poder.
    12 K 143
  9. kwisatz_haderach #9 kwisatz_haderach
    Pense que sería algo mas suave, pero no, su portada es un primer plano de un sexo femenino bien dibujado. Apple suele ser mojigata pero en este caso cualquier empresa americana lo censuraria, que ellos en general son especialitos con ese tema, no solo Apple. (que lo intenten subir a FB por ejemplo....)

    Ademas su normativa es muy clara, entras y la aceptas o no entras. Pero bueno, una noticia para rajar de apple como le gusta tanto a la gente ^.^
    8 K 71
  10. #10 --35879--
    ¿Baby qué?
    2 K 29
  11. leader #11 leader
    Que manía con igualar desnudez a pornografía. La desnudez no tiene nada de sexual por sí mismo.

    Y lo de esta portada ya es de más. ¡Es un puto dibujo!
    6 K 77
  12. #12 --165145-- *
    Supongo que Nervemind de Nirvana tampoco estará por portada pedófila...

    Que disparate lo que consideran pornografía  media
    14 K 154
  13. #13 --396026-- *
    Serán gusanos estos de la manzana, en iTunes no se pueden ver un par de tetas y una vagina dibujadas pero en iCloud se puede uno ver a voluntad todas las tetas y vaginas de famosas :-D

    Grandes los Baby Woodrose, antes y después de esta estúpida censura.
    3 K 41
  14. nanobot #14 nanobot *
    Estas son las opciones "legales" que nos permiten.
    0 K 12
  15. #15 --358136--
    #11 un puto dibujo con un coño en primer plano xD
    0 K 7
  16. leader #16 leader
    #15 ¿Y un coño en primer plano es pornografía? Yo creía que la pornografía tenía algo que ver con el sexo.
    1 K 25
  17. #17 --358136--
    #16 Últimas noticias: un coño es un sexo. Y las poses provocativas están relacionadas con la pornografía.
    0 K 7
  18. #18 GoDie *
    #3 Que va! ¿que problema hay con icloud? la nueva feature (yo no lo catalogaría de bug) es más interesante. xD
    1 K 17
  19. #19 --157755--
    Boikot!!! ehmmm....coño si ya les hago boikot desde siempre
    1 K 20
  20. leader #20 leader *
    #17 Un sexo (parte del cuerpo) no es sexo (acción), y menos ponografía. Y en el dibujo que viene al caso vemos a una mujer dormida sobre el agua. Muy sugerente y provocativa, sí. Para mí eso no es pornografía, es un desnudo, y en dibujo.
    8 K 93
  21. #21 --45561-- *
    L'Origine du monde ¿Pornografía? ¡No! porque está en un museo! ¡es arte!  media
    25 K 253
  22. Canet #22 Canet
    #11 Por fin alguien lo dice. Tranquilo, porque la gente confunde desnudo con pornográfico, cuando se supone que lo pornográfico sería sexo explícito, en todo caso.

    Qué penita!
    2 K 30
  23. Canet #23 Canet
    #21 Es que eso tampoco es pornografía, ¿o sí?
    2 K 27
  24. #24 --45561--
    #23 No es pornografía, porque le han puesto un marco grandote.
    1 K 19
  25. #25 Fustigador_
    A los de Apple no les cabe una pajita por el culo
    0 K 6
  26. Canet #26 Canet
    #17 Claro, pero ¿quién define qué es provocativo? ¿Quién lo mira o quien posa? Porque si una persona está dormida, por muy desnuda que esté, no estando siquiera excitada, no se puede tachar de pornográfico, por mucho que excite a quien lo mire. Lo malo es que algunos se deben excitar hasta con un donut xD
    6 K 67
  27. Canet #27 Canet
    #24 jajajaja
    0 K 7
  28. #28 --358136--
    #20 Hombre, igual querían dibujar una mujer dormida y de repente se vieron en la tesitura de poner un coño en primer plano, y tampoco iban a empezar de nuevo el dibujo. Ahora entiendo. Te recomiendo que busques en la RAE, en este orden: pornografía -> obsceno -> impúdico.
    0 K 7
  29. shinjikari #29 shinjikari
    #8 Totalmente de acuerdo. Pero yo ahora mismo estoy escuchando un grupo que no habría escuchado si no lo hubiese vetado Apple :-D
    2 K 33
  30. #30 --358136--
    #26 Si ya te digo, que no es por provocar, es fruto de la casualidad :-D
    0 K 7
  31. slowRider #31 slowRider
    #1 en cierta forma lo es...
    0 K 6
  32. SergioSR #32 SergioSR
    risilla tonta  media
    8 K 76
  33. astronauta #33 astronauta
    Qué tontos son los de Apple, tanta moral y tanta polla.
    0 K 9
  35. #35 --169677--
    ¿Y no es más fácil, si tan preocupados están por quien ve ese contenido, que simplemente lo restrinjan para que solo lo vean mayores de edad? Vamos, eso por verle un mínimo de sentido. Porque, sinceramente, no creo que a ningún menor de edad le vaya a hacer daño ver una portada así. En la pornografía puede que haya desnudos, pero no creo que cualquier desnudo califique como pornográfico. No soy precisamente un apologeta del nudismo (que tampoco me parece mal para quien le guste), pero joder con hacer la equivalencia de que todo lo que sea un desnudo sea automáticamente pornografía.

    Esto es como cuando en los Simpson quieren censurar el David de Miguel Ángel porque es una escultura de un hombre desnudo.

    Joder, qué poquito anchos de miras somos a veces.
    4 K 48
  37. #37 --169677--
    #23 Tanto tú como #21 estáis diciendo lo mismo, relee su comentario.
    0 K 7
  38. Canet #38 Canet
    #28 entonces ¿crees que está fuera de lugar? ¿Tenemos o no tenemos esa parte en nuestra anatomía? y más en esa postura en una bañera. Haz la prueba la próxima vez que te bañes y pon un espejito enfrente ;). ¿O vamos a hacer como hacían antaño, tapando las partes mal llamadas "impúdicas", para no herir la sensibilidad de quien mira?
    3 K 32
  39. Q_uiop #39 Q_uiop
    El día que los de Apple empiecen a leer las letras de las canciones que venden, si son coherentes, van a tener que hacer una buena limpia.
    2 K 34
  40. Canet #40 Canet
    #37 si señor, lo mismo hemos dicho :-)
    1 K 14
  41. elmike #41 elmike
    Según la rae:

    pornografía.
    (De pornógrafo).
    1. f. Carácter obsceno de obras literarias o artísticas.
    2. f. Obra literaria o artística de este carácter.
    3. f. Tratado acerca de la prostitución.

    Y en cuanto a lo obsceno, ya depende de la catadura moral de cada uno.

    #21 El origen del mundo, en su día como ahora dio que hablar bastante, depende de a quien la muestres vera un chocho peludo, una obra de arte, o un simple dibujo de una señorita semidesnuda.

    Que se preocupen estos flanders de Apple de otras cosas mas importantes y que no vayan dando lecciones de moral!
    6 K 63
  42. Canet #42 Canet
    #35 el desnudo no tiene que gustar o no. Es que el ser humano es un ser desnudo, que opta por ponerse ropa encima para tapar la desnudez. ¿O tendría la gente que empezar a mutilarse, para no ser impúdica? El desnudo no es pornografía, per se.
    4 K 40
  43. Canet #43 Canet
    #34 y no te olvides de las pollas.
    2 K 24
  44. againandagain #44 againandagain
    Joder pues me parece me parece muy artística y no veo un ápice de mal gusto o pornografía por ningún lado.

    MENTES PERVERTIDAS LAS DE LOS CENSORES
    3 K 38
  46. #46 --169677--
    #42 Más que por tapar la desnudez es por protegerse del tiempo. Vamos, digo yo. Lo que pasa es que ha llegado un punto en que se confunde cuál es la verdadera utilidad de la ropa.
    1 K 17
  47. Canet #47 Canet
    #46 No sabemos por qué nos provoaca pudor. Hay personas que carecen de él, pero yo no iría en bolas ni con cuarenta grados a la sombra. Además, la ropa nos protege del frío pero también del sol, por ejemplo. En todo caso, somos lo que somos y ver en cualquier desudo pornografía, es para hacérselo mirar.
    1 K 14
  49. xiobit #49 xiobit
    #3 Recuerda que Apple ha dicho que no tienen ningún problema en su nube, que lo que sucede es que sus usuarios ponen contraseñas demasiado fáciles.
    Vamos, que básicamente ha dicho que la culpa de sus clientes que son tontos.
    2 K 26
  50. #50 --345255--
    Apple que ha hecho posible que las fotos porno de las famosas anden por la red gracias a su sistema de seguridad lamentable ahora censura portadas. SON PATETICOS
    2 K 28
  51. Toftin #51 Toftin *
    Pues que se aprovechen de la publicidad gratuita. Se puede volver a subir el disco con otra portada y vender en formato físico el vinilo con la censurada.
    2 K 35
  52. sauron34_1 #52 sauron34_1
    Sin entrar uno ya sabe que comentarios va a encontrar. En fin...
    1 K 1
  53. Imag0 #53 Imag0
    iFlanders
    1 K 16
  54. Queosvayabonito #54 Queosvayabonito
    Alfons Mucha.
    0 K 9
  56. JanSmite #56 JanSmite
    Qué raro, nadie ha dicho "melafo" hasta ahora… :troll:
    2 K 21
  57. Lechon #57 Lechon
    Menudos I-Diotas....

    Mi banda actual favorita y mi portada favorita de la historia de la música!!!!!!!!!!!!!! ¿Y les parece pornografía a esos cretinos???? ¿Pero esa gente ha visto alguna vez pornografía REAL? ¿Se puede comparar a ésto, que es arte?

    Sí, arte, con todas las letras. Esa portada increíble y bellísima es el "Ophelia" del famoso Malleus Rock Art Lab. Se hicieron también con esa misma imagen posters para la gira, y están cotizadísimos, nunca los han reimpreso... Soy la orgullosa propietaria de uno, y es aún más increíble en directo.

    Si queréis flipar un poco más con el trabajo de Malleus, echad un ojo:

    malleusdelic.wordpress.com/tag/ophelia/

    www.malleusdelic.com/

    www.youtube.com/watch?v=zC-0j69Z7H0
    2 K 31
  58. JanSmite #58 JanSmite
    #41 De la Wikipedia:

    es.wikipedia.org/wiki/Pornografía

    "El término pornografía se refiere a todos aquellos materiales, imágenes o reproducciones que representan actos sexuales con el fin de provocar la excitación sexual del receptor."

    ¿Actos sexuales en esa portada? ¿Dónde? Como mucho, desnudo artístico.
    2 K 32
  59. Wayfarer #59 Wayfarer *
    #9 #13 #35 #44 #45 #50 #51 Muy relacionada:

    www.meneame.net/story/diferencia-entre-prensa-suiza-estadounidense

    EE.UU., ese país donde un crío de 9 años puede disparar una UZI pero no puede ver un pezón...
    4 K 44
  60. Wayfarer #60 Wayfarer *
    #8 #29 Además en Spotify sí que está:

    open.spotify.com/album/2aFuN6mVpL0A4wsdFXJFQp
    1 K 23
  62. Nevermind_ #62 Nevermind_
    #12 En su día tuvieron venderlo con una pegatina tapando las partes del niño, para Walmart.

    Posteriormente en el album In Utero, tuvieron que renombrar Rape Me (Viólame)como Waif Me (Abandóname) en la trasera también para Walmart.
    0 K 9
  64. Wayfarer #64 Wayfarer
    #63 De hecho alguien lo hizo: www.meneame.net/c/15320126
    0 K 12
  65. mierdeame #65 mierdeame
    #15 Además, parece de esos "dibujos" que se hacen a partir de fotos aplicando unos cuantos efectos.
    0 K 6
  66. great_american_hero #66 great_american_hero
    Gracias Apple. He descubierto un gran grupo que sin esta chorrada de noticia me habría pasado despercibido. Por favor, seguid así ;)
    1 K 16
  67. ciriaquitas #67 ciriaquitas
    Tengo este disco, y lo tengo siempre en un sitio muy visible en mi expedit. La portada es preciosa.
    1 K 18
  68. krollian #68 krollian *
    A mi me gusta. Muy presente el espíritu hippie y la psicodelia. La apruebo :-)
    0 K 9
  69. elmike #69 elmike
    #61 Explícame cual es entonces la fuente normativa, para la lengua española y para la definición de la palabra pornografía. En serio sin acritud, explicamelo, donde puedo hallar el significado certero y las aceptaciones de las palabras del Español si no es en la RAE?
    0 K 6
  71. thingoldedoriath #71 thingoldedoriath
    #3 Yo sigo censurando a Apple.
    0 K 11
  72. elmike #72 elmike
    #70, Según tengo entendido a día de hoy lo que aparece en la DRAE es normativa, puede que me equivoque así que lo consultare con unos amigos filólogos que seguro entienden mas que yo del tema.
    Dicho esto y según tu a falta de normativa, me quedo con la definición de la RAE, ya que al ser descriptiva del lenguaje que usamos, sirve para el cometido de ponernos de acuerdo en el significado de pornografía.
    Por ultimo creo que nos estamos desviando del tema principal, así que si quieres seguir discutiendo esto habría que buscar otro medio.
    0 K 7
comentarios cerrados

menéame