[...] Curie enviaba de vuelta a Suecia una carta enérgica y de tono firme, ejemplo de su determinación de acero. Escrito hace más de un siglo, el alegato con el que Curie defiende la separación entre la esfera profesional y personal y reivindica sus méritos académicos no ha perdido ni un ápice de vigencia. Para desencanto de Arrhenius, en diciembre de 1911 Marie se desplazó a Estocolmo junto a su hija Irène con el fin de recoger su premio. No era sin embargo la primera vez que la polaca chocaba con la miopía de la institución sueca.
|
etiquetas: marie curie , carta
que el ámbito personal no oscurezca el ámbito profesional
P.D. ahora que feminazis????
es.m.wikipedia.org/wiki/Orientación_sexual
¿En qué tipo de armario viajaba Marie Curie? O no, igual era clara transparente respecto a ese tema y lo dominaba.
Esto viene de un sesgo cognitivo, pero los sesgos cognitivos son una realidad como los distintos espectros sexuales, o de genero, o los que existan en ese ambito. Por cierto ¿Hay predominancia de parametros psicologicos ocean según seas hombre, mujer, hombre heterosexual, ...?
Aparte se deberia poder pillar la base de datos similar a la de cambridge analytica/scl group y sacar conclusiones y extrapolaciones con redes neurales sobre todos estos asuntos.
Además sexo(Biológico), género(Cognitivo) y orientación(Preferencia de apareamiento) son tres cosas distintas.
Despues pensaba aparte de esto que con una serie de fmri o mediciones objetivas (no interpretaciones indirectas hechas por psiquiatras o psicólogos o tests que miden asuntos de forma mas indirecta) se deberian poder sacar los parametros con mayor precisión.
Despues, una vez tienes los parametros mas precisos y el comportamiento online (todo el big data de estas personas a las que has medido sus parámetros con precisión) extrapolas eso con redes neuronales al resto de sujetos online y sus comportamientos.
Sujeto1, (parámetros medidos con precisión) - obtenemos su preciso comportamiento online. (todo el big data, webs que visita, asuntos que menea, asuntos a los que da me gusta, programas de tv que ve, series, peliculas que le gustan o que ve, musica que le gustas o que escucha, ...)
Sujeto 2 (no hemos medido sus parametros con precisión) pero tenemos que el comportamiento online es casi idéntico al del sujeto 1. Extrapolamos con un margen de incertidumbre cuales son los parametros reales del sujeto 2, y de todos los demás (segun tengamos mas grupos de sujetos 1 a los que midamos sus parametros de forma precisa)
www.meneame.net/m/cultura/c/23501404
Con lo cual, nadie quedaria nunca mas dentro del armario en ningun aspecto ni caracteristica, como así ocurre. El algoritmo lo sabe.
Parece que ella sabía hacerse valer perfectamente por sí misma, no hace falta que un siglo después vengamos nosotros a debatir el nombre que ella misma usaba.