Scott Flanders, CEO de Playboy: "Cuando Heff fundó la compañía el desnudo era provocador. Captaba la atención. Era único y hoy ya no lo es. Podríamos pensar que empequeñece nuestra audiencia en lugar de aumentarla".
#10 La revista Playboy ha sido la plataforma desde la que se ha apoyado la lucha por la integracion de minorias, el matrimonio gay, la despenalizacion del cannabis. EEUU tiene a Obama como presidente por la labor soterrada de esta revista que ha colado en la mente de los despistado que la compraban por las tetas la ideas de libertad y respeto.... (himno de fondo y bandera ondeando)
#10 Desconozco ahora pero yo hace más de dos décadas la veía todos los meses (no la compraba tenia acceso a ella) y tenia artículos muy buenos, claro que también ojeaban las tías, además tenia 16 años, pero perdía más tiempo en sus artículos, al principio la cogía como todos para las fotos principalmente pero luego para los artículos. Playboy siempre fue una buena revista, es una lastima que muchos como veo solo conocían las fotos.
De todas formas creo que es un error, yo metería al menos un desnudo, siempre es agradable ver una mujer guapa como vino al mundo retratada por un profesional.
#28 Desconozco que tal la calidad de los artículos ahora pero descargarte algún numero (no creo que sea dificil encontrar), leelo y luego hablas con conocimiento.
#31 Pues como digo en otro comentario yo me enganche a la playboy durante una buen a temporada por los artículos siendo adolescente y empece como todos "leyendo las fotos" y acabaron siendo lo secundario.
Yo comprendo que internet ha cambiado las reglas del juego y que la gente ya mira todo el porno que quiere sin restricciones.
Pero Play Boy sin desnudos no es Play Boy.
Ya me costó interiorizar lo del matrimonio homosexual, no por tener nada contra esas tendencias sexuales, sino por la definición de matrimonio. Lo de Play Boy es aún más fuerte.
#10 en mi edición de fahrenheit 451, de Bradbury, al final o al principio se comenta (o lo hace el propio Bradbury, no recuerdo, cuando llegue a casa lo refresco) que el único sitio donde pudo publicar el libro en un inicio fue en Playboy. Había miedo por aquel entonces de publicar algo asi. Se hizo por trozos al estilo de las revistas pulp.
Desde entonces miro con otros ojos esta publicación.
Publication history
The first U.S. printing was a paperback version from October 1953 by The Ballantine Publishing Group. Shortly after the paperback, a hardback version was released that included a special edition of 200 signed and numbered copies bound in asbestos.[45][46][47] These were technically collections because the novel was published with two short stories: "The Playground" and "And the Rock Cried Out", which have been absent in later printings.[1][48] A few months later, the novel was serialized in the March, April, and May 1954 issues of nascent Playboy magazine.[8][49]
Vamos que van a quitar la portada y tres páginas del interior que es lo que vienen ocupando los desnudos en Playboy desde hace años, para quien no la lea habitualmente como deduzco sois la mayoría por vuestros comentarios hace MUCHO tiempo que es una revista tipo Interviu.
#37 Bueno podrían hacer la prueba, tampoco está mal, exactamente la misma revista, pero sin desnudos. Particularmente la compro porque me gusta coleccionarlas desde que mi padre lo hacía, no la uso para pajas (para eso prefiero el ordenador con sus megapantallas). Yo creo que sí que tendría un mercado, igual que Interviú lo compro según vea su artículo (puede que no sean el paradigma del periodismo de calidad, pero si son buenos en sacar la mierda antes que nadie).
Voto por tu propuesta, mi nombre indicado seria "Nowadays".
#65 si quieres postureo cultureta puedes presumir de que lees "el tricotador kafkiano", o "barbas y monturas" presumir de leer la playboy para posturear no tiene sentido =)
Podrían explorar otros territorios como el "Play Girl". Porque, fijaros la próxima vez que vayáis a un kiosko, no hay ni una sola revista de porno para mujeres (heterosexuales).
Eso sí que sería romper esquemas.
(Acabo de hacer una búsqueda rápida y ya existe. Pero no en España...)
#67 A mi me llamaban "el leñador" en la universidad por algo. Cuando todos mis amigos empezaron a llevar camisas de cuadros yo me pase a las camisetas y las deportivas
#32#58 Yo compro a veces la Interviú (que podría considerarse una revista similar a la Playboy) y no lo hago por el desnudo de la portada, lo hago si me gustan los reportajes. La revista Interviú en España (que nació en la transición en principio también asociada a la imagen transgresora de mujeres en tetas) tiene unos artículos increíbles y hace un trabajo priodístico de investigación impresionante (hablando de temas tabú como los niños robados, ETA, la Gurtel, etc). No sólo rompió con los tabús sexuales (enseñando tetas) también con otros tabús sociales y políticos a través de su reportajes.
#34 De todas formas, tienes razón. La marca Playboy se vendió a los mercados hace mucho tiempo y sus símbolos ya no signiican nada. Mi madre de 66 años tiene un pijama playboy, con eso lo digo todo.
#28#62 Das por sentadas demasiadas cosas... y no aciertas.
#78 Ciertamente la revista interviu lo más interesante no eran las tetas y es de los pocas revistas/periodicos con articulos de investigación por no decir el único. Aunque aveces es muy sensacionalista. Tambien hace casi dos decadas que no la compro.
#81 Yo la compro a veces, tampoco es que sea super fan, pero reconozco su labor y por eso pago cuando me gusta el resportaje principal. El año pasado se metió a saco con la Guertel, y luego fue una de las pocas (o la única) que le hizo una entrevista decente a Bárcenas.
#86 Porque por desgracia hay gente que se sentiría incómoda comprando una revista como Playboy, por la imagen que tiene. Si tienes dos iguales, una para adultos y otra para público general puedes llegar a mas gente. Es como algunas revistas que tienen dos formatos, aquí en España creo que Psychologies; pensada para comprarla para casa o el formato mini para el bolso o algo así.
#96 Pero pierdes una de las marcas mas universales de la historia. no lo veo. Ademas, no quitan las fotos porque la gente se sienta incomoda, las quitan por la competencia de internet. El target de Playboy es gente que esta orgullosa de comprar la playboy, no tiene sentido perder una marca que ha costado decadas conseguir (y que, sinceramente, es el mejor valor que tienen)
Pueden reinventar la marca, pero perderla no tiene ningun sentido, en mi opinion...
#97 Reinventarse, esa palabra maldita Dover también se "reinventó" y fue tan puta mierda que han tenido que "reinventarse" otra vez para hacer lo mismo con lo que empezaron, pero con mucho menos fuelle
#98 Dover nunca molaron demasiado.
Y el tema es que ellos no han cambiado, antes funcionaban, pero ha cambiado el universo a su alrededor (el muy hijo de puta) asi que hay que reinventarse o pudrirse.
Y hay muchas veces que reinventarse ha salido bien, Elvis empezo siendo cantante de country, Nintendo fabricante de cartas, etc... no te cierres al cambio Don Pablo
#97 Yo creo que no es así, puedes tener dos marcas, con el mismo contenido, con leves diferencias, como la parte de las tetas y no tetas.
Yo no he visto en ninguna consulta de mi hospital el Playboy, ni en una peluquería ni demás. Si la puedes tener en la mesa sin que el resto piensen que eres un pervertido o que solo buscas tetas, has ganado un lector. (quizás no muy crítico pero te va a dar el mismo dinero que uno crítico).
Si compras muchas revistas, como es mi caso, te das cuenta de que hay muchos artículos que realmente ya los habías leído, palabra por palabra en otra revista, porque es contenido de la misma editorial o revendido.
#6 A ti no te contesto, estoy seguro de que mientes descaradamente.
www.meneame.net/story/listas-espera-isis-inmolarse-ataques-suicidas-qu
De todas formas creo que es un error, yo metería al menos un desnudo, siempre es agradable ver una mujer guapa como vino al mundo retratada por un profesional.
cc #1 #2 #7 #20 y resto
Es los Ramones de las revistas eróticas.
Pero Play Boy sin desnudos no es Play Boy.
Ya me costó interiorizar lo del matrimonio homosexual, no por tener nada contra esas tendencias sexuales, sino por la definición de matrimonio. Lo de Play Boy es aún más fuerte.
¿por qué no le ponen otro nombre y ya está?
¿De verdad está hablando de la audiencia? ¿O de unos miembros concretos de esa audiencia?
Desde entonces miro con otros ojos esta publicación.
Publication history
The first U.S. printing was a paperback version from October 1953 by The Ballantine Publishing Group. Shortly after the paperback, a hardback version was released that included a special edition of 200 signed and numbered copies bound in asbestos.[45][46][47] These were technically collections because the novel was published with two short stories: "The Playground" and "And the Rock Cried Out", which have been absent in later printings.[1][48] A few months later, the novel was serialized in the March, April, and May 1954 issues of nascent Playboy magazine.[8][49]
Voto por tu propuesta, mi nombre indicado seria "Nowadays".
#34 Pero es tan conocida porque se asocia a tetas
Pero a que lo has entendido?
PD: yo llevaba barba y gafas de pasta antes de que se pusiera de moda
Ambos tenemos internet y ¡ay! ahí hay cosas mucho mejores
...
Eso sí que sería romper esquemas.
(Acabo de hacer una búsqueda rápida y ya existe. Pero no en España...)
#34 De todas formas, tienes razón. La marca Playboy se vendió a los mercados hace mucho tiempo y sus símbolos ya no signiican nada. Mi madre de 66 años tiene un pijama playboy, con eso lo digo todo.
#28 #62 Das por sentadas demasiadas cosas... y no aciertas.
Necesita reciclaje, a ver: Play boy... boy play! Play! Play más rápido!
Pueden reinventar la marca, pero perderla no tiene ningun sentido, en mi opinion...
En otras palabras: si algo funciona, no lo toques
Y el tema es que ellos no han cambiado, antes funcionaban, pero ha cambiado el universo a su alrededor (el muy hijo de puta) asi que hay que reinventarse o pudrirse.
Y hay muchas veces que reinventarse ha salido bien, Elvis empezo siendo cantante de country, Nintendo fabricante de cartas, etc... no te cierres al cambio Don Pablo
Yo no he visto en ninguna consulta de mi hospital el Playboy, ni en una peluquería ni demás. Si la puedes tener en la mesa sin que el resto piensen que eres un pervertido o que solo buscas tetas, has ganado un lector. (quizás no muy crítico pero te va a dar el mismo dinero que uno crítico).
Si compras muchas revistas, como es mi caso, te das cuenta de que hay muchos artículos que realmente ya los habías leído, palabra por palabra en otra revista, porque es contenido de la misma editorial o revendido.