Cinco tonterías sobre el Cambio Climático que es necesario desmontar

¿Rechaza Estados Unidos cualquier pacto para mantener su soberanía industrial? ¿Es rentable invertir en energía verdes? La Cumbre del Cambio Climático que se lleva a cabo estos días en Francia ha hecho abrir los telediarios, y ha relanzado muchos debates en la calle y en las casas. Se dicen grandes verdades pero también muchas tonterías. He aquí algunas tonterías que quizá merece la pena comentar.

[#1 --8686--]

El punto 2 si que es una tontería de argumentación generalizando un caso en concreto a toda una industria. Es como si digo yo que los bancos no son rentables porque Bankia tuvo que ser rescatado con una millonada de dinero público.

[#2 espinor]

3. Hay una conspiración mundial de capitalistas malvados y empresarios codiciosos para acabar con el planeta. En realidad es lo contrario: los verdaderos golpes contra la naturaleza han provenido de países comunistas

Ni es todo lo contrario ni una cosa demuestra que la otra es falsa.

[#3 Mafo]

Pues el punto 5 es de traca. Que preguntemos a los abuelos...
Es conocido que el siglo XX, hasta los años 70, fue especialmente frío. De hecho hubo un movimiento con eminentes científicos que alertaban del inminente «enfriamiento global». ¿Sabes lo que proponían? Contrarrestarlo emitiendo CO2...

[#4 Mafo]

es.m.wikipedia.org/wiki/Enfriamiento_global

[#5 espinor]

Venga, seguimos:
1. El gobierno de EEUU no quiere adherirse al medidas contra cambio climático porque supondría el fin de su hegemonía industrial. En realidad, fue el primer país en disponer de leyes para proteger el aire puro

Pues como el punto 3 (#2): una cosa no demuestra que la otra sea falsa. Un gobierno con leyes contra la polución (por muy primeros que fuesen en implantarlas) puede negarse a adherirse a otras que le perjudiquen.
Menuda racha; de los cinco puntos, el único que se mantiene (así a ojo) es el cuarto sobre Greenpeace.

[#6 Rhymenoceros]

Desinformacion interesada, pura basura.