Desde su fundación en el siglo XIV el imperio Otomano dominó buena parte del sureste de Europa, el norte de África y Oriente Medio. Incluso llegaron a sitiar Viena, en el corazón de Europa, en un par de ocasiones. Y hasta después de la Primera Guerra Mundial el imperio se mantendría como la principal potencia de la zona
|
etiquetas: príncipes , otomanos , encerrados , jaula , palacio
Digamos que desde mi punto de vista no cuadran mucho con un ideal estético de belleza suprema. En algunos casos no parecían ni de mi misma especie. Pero ojo, que para gustos colores, ¿eh? Seguro que eran majísimas...
- Edito: encontrado, eran las chorbas del Sha de Persia: www.meneame.net/m/actualidad/vea-como-eran-mujeres-haren-sah-persa-sig
Curiosamente la mejor forma de sucesión, la más estable, en una monarquía era la primogenitura, evitaba muchos malos rollos, si querías heredar tan solo tenias que cargarte al que estaba por delante de ti. También diría que la sucesión electiva estaría bien a la hora de ir descartando candidatos mediocres e ineficaces, pero no sé porque casi siempre tendía acabar como el rosario de la aurora y la fragmentación del reino, dejando reducido el poder del monarca a la altura del betún... en fin lo que tiene el poder.
#18 claro que seguían la moda estética: la suya.
Una esposa es la de la derecha. La más lozana (la de la izquierda) es la hija.
No perdamos nunca, a la hora de elegir un sistema de gobierno, que la humanidad es la que es, no la que hubiesemos querido que fuera.
Vamos, acabas de definir la vida de los toros de lidia.
Que casque el mayor ya sí es muuuy sospechoso.
Teoricamente el coronado debería haber sido Alfonso, el padre de JC, no él.
Así que...quien sabe.
Lo del s. VIII hast el XVI ya lo pones tú.
Creía que habías relacionado la crisis castellana del XVI con los godos.