Cultura y divulgación
299 meneos
8693 clics
El Congreso quiere obligar a la NASA a aterrizar en Europa, ¿pero es posible?

El Congreso quiere obligar a la NASA a aterrizar en Europa, ¿pero es posible?

La próxima misión de la NASA a Europa, la luna de Júpiter, tendrá una sonda que aterrice en su superficie. No, no es una recomendación de la comunidad científica, sino un mandato oficial del Congreso de los Estados Unidos. Tras conocerse esta noticia, la red se llenó de mensajes de alegría y satisfacción por lo que a todas luces es un hecho positivo. ¿Pero lo es?¿Realmente estamos seguros de lo que significa esta noticia?

| etiquetas: europa , júpiter , misión , nasa , luna , satélite
133 166 0 K 394
67 comentarios
133 166 0 K 394
Comentarios destacados:                
#16 Pues que viajar a Europa no es sencillo. La NASA lleva décadas intentando desarrollar una misión a este satélite sin éxito a pesar de que se trata de unos de los objetivos científicos prioritarios del sistema solar. La razón es que una misión de este tipo es increíblemente cara.

Al contrario que mantener bases militares en todo el planeta, o hacer guerras de 14 años en el quinto cojón en Afganistán e Irak, o mantener submarinos y cohetes ICBMs desplegados por todo el planeta, o desarrollar avioncitos de mierda de 400.000 millones de dólares durante 20 años para tirarle bombitas a Putin...

Nah. Esas cosas son necesarias y hay que gastar las perricas del contribuyente que hagan falta.

Ir a Marte es caro. Mejor que eso lo haga Elon Musk.

Gobernados por tarados y subnormales.
  2. andando #2 andando *
    Que aterricen en su pueblo no te jode, a que van a venir aquí a aterrizarnos nada :troll:
    33 K 248
  3. #3 --149431--
    Mira que estamos advertidos de no hacerlo. Parecemos gilipollas.
    11 K 74
  5. #5 --219330--
    #2 Hace falta una carita con palillo en la boca.
    32 K 264
  6. totope #6 totope
    Tras leerlo opino que las prisas siempre han sido malas compañeras.
    3 K 36
  7. andando #7 andando
    #5 la del palillo sería perfecta para el cuñao, aquí me hacia más falta una con boina
    7 K 80
  8. Karmarada #8 Karmarada
    #4 ¿Que quieres decir? ¿por que pones divulgación entre comillas? si tienes alguna crítica al articulo o quién lo escribe, es interesante saberlo, sinceramente la impresión que da tu comentario es de se un troll mediocre.
    6 K 49
  10. Karmarada #10 Karmarada
    #9 Me dice que, tu primer comentario es un ataque al autor o a la divulgación, y que no tiene nada que ver con tu segundo comentario, también detecto cierta mediocridad a la hora de entender el contenido. De todas formas ya has contestado lo que quería saber y te lo agradezco.
    6 K 25
  13. eltxoa #13 eltxoa
    Ponemos Murcia a su servicio. Ha demostrado que es un magnifico lugar para tirar la basura espacial.
    8 K 78
  14. oliver7 #14 oliver7
    Europa One. :troll:
    5 K 47
  15. #15 --423339--
    #5 Esta sirve igual para el cuñao {0x1f468}
    #7 Esta sirve igual para el abuelo {0x1f474}

    Lo de la boina sería fácil, pero lo del palillo... demasiado microdetalle. El tío con bigote da una idea de cuñao bastante realista.
    16 K 147
  16. #16 --423339-- *
    Pues que viajar a Europa no es sencillo. La NASA lleva décadas intentando desarrollar una misión a este satélite sin éxito a pesar de que se trata de unos de los objetivos científicos prioritarios del sistema solar. La razón es que una misión de este tipo es increíblemente cara.

    Al contrario que mantener bases militares en todo el planeta, o hacer guerras de 14 años en el quinto cojón en Afganistán e Irak, o mantener submarinos y cohetes ICBMs desplegados por todo el planeta, o desarrollar avioncitos de mierda de 400.000 millones de dólares durante 20 años para tirarle bombitas a Putin...

    Nah. Esas cosas son necesarias y hay que gastar las perricas del contribuyente que hagan falta.

    Ir a Marte es caro. Mejor que eso lo haga Elon Musk.

    Gobernados por tarados y subnormales.
    26 K 178
  17. #17 --324579--
    <<el presupuesto para el año que viene incluye 175 millones de dólares para el desarrollo de la sonda que debe explorar Europa.>>
    Con esto en España apenas se hace una rotonda.
    17 K 145
  18. #18 --301232--
    #16 Comentario al nivel de "y mientras en áfrica se mueren de hambre".
    11 K 36
  20. Bley #20 Bley
    Es curioso que la barrera más difícil de atravesar sea la presupuestaria.
    0 K 6
  22. #22 --425756--
    Si les damos permiso.
    0 K 11
  23. El_Cucaracho #23 El_Cucaracho *
    #13 O el aeropuerto de Ciudad Real. Tendrán espacio de sobra, que es lo que les gusta a los de la NASA.
    1 K 18
  24. #24 --38321--
    #2

    ¿No hay ya un congresista murciano? En vista de los últimos "aterrizajes"
    3 K 38
  25. #25 Alex_S
    Todos los mundos son vuestros salvo Europa. No intentéis aterrizar allí
    6 K 37
  26. #26 --423339--
    #18 Nah, está a un nivel diferente.

    Que en un país distinto al tuyo se mueran de hambre mientras tú vas en tu Ford Focus al restaurante no tiene nada que ver con tener 100.000 millones de euros, gastártelos todos en pegarte con el vecino y luego decirle a tus hijos que no hay comida en la mesa porque sí, teníamos mucho dinero, pero el vecino es un cabrón y un hijoputa que se ha anexionado la terraza del otro vecino y tenemos que dedicar todos los esfuerzos a blah blah blah blah blah blah blah.

    Lo primero (quejarte del hambre en África mientras conduces tu Ford Focus) es de ser un gilipollas. Lo segundo (gastarte dinero en mamarrachadas y guerras eternas y luego decir que la Ciencia cuesta mu cara), también es de ser un gilipollas.
    10 K 69
  27. #27 NeSilento
    #25 Lo único que van a conseguir es cabrear al monolito.
    1 K 22
  28. #28 doblejb
    Al final aterrizará en Francia, ya pasó con Disneyland, que si en Francia que si en España, y al final se quedó en Paris
    1 K 15
  29. manuelpepito #29 manuelpepito
    Siempre se ha dicho que en Europa puede haber vida. Si es cierto el que llegue primero pasara a la historia y ademas dispondra de unos conocimientos que pueden ser muy valiosos en muchos sentidos.
    1 K 17
  30. helvetico2 #30 helvetico2
    la luna europa esta congelada en su superficie si no recuerdo mal, debo ser muy complicado alunizar allí...

    Esto dice la wiki: La composición de Europa es grosso modo parecida a la de los planetas interiores, estando compuesta principalmente por rocas silíceas. Tiene una capa externa de agua de unos 100 km de espesor (parte como hielo en la corteza, parte en forma de océano líquido bajo el hielo). Datos recientes sobre el campo magnético observado por la sonda Galileo indican que Europa crea un campo magnético a causa de la interacción con el campo magnético de Júpiter, lo que sugiere la presencia de una capa de fluido, probablemente un océano líquido de agua salada. Puede que también tenga un pequeño núcleo metálico de hierro.
    2 K 18
  31. #31 --226642--
    El problema es que vale, puedes aterrizar, y recibir muchas sacudidas porque la gravedad de jupiter hace resquebrajar su corteza con cada pasada, y recibir una radiación increible proveniente también de jupiter, pero es que para llegar al supuesto oceano hay que taladrar KILOMETROS de corteza helada.

    Y como lei el otro día, a -200 grados, ese hielo es tan duro como el acero.

    Así que la única posibilidad es rezar para encontrar un geiser o algo que expulse agua al exterior y analizarla.
    6 K 59
  32. gonas #32 gonas
    #19 A Europa ya fue Toni Leblanc

    www.youtube.com/watch?v=uN7_NL0bZ3I
    2 K 27
  33. #33 --352927--
    Cuando se enteren los arácnidos nos van a lanzar meteoritos ya verás.
    0 K 7
  34. #34 --501772--
    No, no es buena noticia en sí, porque la NASA debe mantenerse independiente como comunidad científica.
    1 K 11
  35. Thelion #35 Thelion
    #2 El congreso de los diputados? :shit:
    0 K 13
  36. Thelion #36 Thelion
    #15 Pues a mi no me salen esas caritas...
    0 K 13
  37. #37 --111128-- *
    Si hay vida en Europa, el hecho de que aterrice una sonda de La Tierra haría que se "contaminara" la luna con las bacterias terrestres que llevaría la sonda consigo.

    Esta idea no me gusta nada.
    1 K 13
  38. Oestrimnio #38 Oestrimnio
    #4 Daniel Marin hace una estupenda labor de divulgación, tú en cambio, eres un troll de esos que se creen sus propias mierdas.
    13 K 76
  39. dest2010 #39 dest2010 *
    Nave Alexey Leonov que llega en 2010 a Europa: (segun novela de A.C. Clarke y Hollywood)
    1.bp.blogspot.com/-oGLWz2SX9bI/UBG4EGVlNSI/AAAAAAAAAQg/3A6AAUUgfe4/s16

    Nave EMFM sonda que puede ser lanzada en 2022 o 2023:
    danielmarin.naukas.com/files/2015/10/Captura-de-pantalla-2015-10-11-a-

    La realidad es decepcionante :palm:
    3 K 28
  40. salteado3 #40 salteado3
    #2 Murcia es Europa, ¿no? Pues ya sabes donde va a caer el trasto de la NASA.
    3 K 39
  41. #41 suzudo *
    #17 es.wikipedia.org/wiki/Proyecto_Castor

    Y sí, hicieron una rotonda delante de la planta de tierra. Que es lo único que ha dado beneficios a la gente. Pega que no fuera a la altura donde era más necesaria y más accidentes habían por unos 200 o 300 metros...

    Con el dinero que se tira ¡madreee!

    rotonda cara. Lo demás dinero tirado y que no se arruine el señor con su inversión enchufada antes la gente
    1 K 21
  43. #43 Biocran
    #36 Eso es que no lo intentas suficiente...
    4 K 38
  44. vfmmeo #44 vfmmeo
    #34 La NASA no ha sido nunca una comunidad científica independiente. Es una agencia federal de USA.
    1 K 14
  45. delcarglo #45 delcarglo
    #17 ¿Puedes hacer la medida en sobres?
    2 K 33
  46. zelfspot #46 zelfspot
    El problema es que todo se lo echa la NASA a sus espaldas. Con un esfuerzo coordinado de todos los países podríamos ir allí sin cutrez y con la tecnología más puntera
    2 K 21
  48. #48 --198199-- *
    #3 Siempre hacemos lo contrario de lo que nos dicen. Somos así.  media
    2 K 31
  50. Leonsito #50 Leonsito
    No hemos aprendido nada..  media
    2 K 29
  51. Socavador #51 Socavador
    Si les dan pasta...
    0 K 9
  53. #53 --329430--
    Eso será si los europeos quieren, ¿no?
    0 K 8
  54. gustavocarra #54 gustavocarra
    #16 Eres mi profeta.
    0 K 11
  55. gustavocarra #55 gustavocarra
    #17 con la deuda de la CV se podría hacer una flagship.
    1 K 25
  56. gustavocarra #56 gustavocarra
    #30 Umm... vamos a tener que corregir algunas cosas. El campo magnético de Europa probablemente surja por interacciones mareales, y no por interacciones con la magnetosfera joviana. Se lo diré al autor del artículo, que es amiguete mío.
    0 K 11
  57. gustavocarra #57 gustavocarra
    #53 ¡Europa para los europanos!
    0 K 11
  58. #58 --11417--
    #50 Hemos aprendido que no hace falta una fuente de tamaño 250 en un interfaz de ordenador, ¿te parece poco? :troll:
    1 K 16
  59. #59 --11417--
    #56 #30 Hola Gustavo, agradeceré me dirijas a algún texto sobre esa hipótesis, pues hasta la fecha y hasta donde sé, la magnetosfera de Europa está producida por la asimetría e inclinación del campo magnético de Júpiter, campo por el cual Europa circula creándose una corriente eléctrica por inducción, que a su vez permite crear en Europa un campo magnético inducido.

    archive.seti.org/news/features/magnetic-fields-europa.php

    Cualquier novedad o propuesta diferente me interesa
    0 K 9
  60. gustavocarra #60 gustavocarra
    #59 No me hagas mucho caso. Este comentario lo escribí medio dormido a las cinco menos diez de la noche después de desvelarme.

    Se me ocurrió en ese momento que las fuerzas mareales de júpiter podrían mantener un núcleo metálico fundido capaz de generar un campo magnético.

    Pero ya te digo que no debes hacer mucho caso. Ese comentario lo escribí prácticamente en estado de sonambulismo.
    1 K 20
  61. #61 --11417--
    #60 En Io sí ocurre lo de las fuerzas mareales, y quizá hasta cierto punto pueda ocurrir en Europa, pero no sería su razón principal, y aun no sabemos con certeza si el nucleo está fundido.
    1 K 20
  62. gustavocarra #62 gustavocarra
    #61 Efectivamente, la bibliografía que se maneja si que apunta a la importancia de las fuerzas mareales y se piensa que es muy probable que haya un núcleo metálico fundido (aunque como bien dices no está demostrado):

    gsa.confex.com/gsa/2007NE/finalprogram/abstract_117688.htm

    Pero está claro que la naturaleza de ese campo magnético es mucho más compleja. Disculpame.
    1 K 20
  63. AntonioDera #63 AntonioDera
    Pues bromas aparte de Arthur C. Clarke, yo tenía entendido que el problema con Europa era el miedo a contaminarla con microorganismos terrestres presentes en una sonda. De hecho, la sonda Galileo se terminó estrellando de forma controlada contra Jupiter al final de su misión para prevenir que en el futuro terminara haciéndolo contra alguno de los satélites del planeta.
    1 K 16
  64. #64 --11417--
    #62 No hay nada que disculpar, éste campo está evolucionando día a día, un día te acuestas con una hipotesis sostenida por la mayoría de los expertos, y al día siguiente te cambia todo de golpe a la vista de nuevos datos.
    1 K 20
  65. marioquartz #65 marioquartz
    #30 :palm: Mientras tenga una superficie solida entonces es posible aterrizar. Fin.
    Y que se sepa ese hielo es solido.
    0 K 7
  66. marioquartz #66 marioquartz
    #31 O mas sencillo. Vas a cualquier parte de la superficie y la analizas. La superficie ya esta cubierta por lo que antes estaba debajo.
    0 K 7
  67. #67 --11417--
    #66 No necesariamente, hay mucha cosa volando por aquel entorno y la superficie puede estar contaminada por compuestos provenientes de otras zonas del mini sistema joviano
    0 K 9
comentarios cerrados

menéame