Desde que la sonda New Horizons pasó por el sistema de Plutón el pasado 14 de julio nos hemos acostumbrado a ver un hemisferio del planeta enano y de su luna más grande, Caronte. Pero no debemos olvidar que la sonda también fotografió la superficie de ambos mundos a medida que se acercaba a su objetivo. Los lectores del blog recordarán que desde el 7 de julio hasta el mismo día 14 de julio fuimos viendo imágenes cada vez más detalladas de Plutón. Las fechas no fueron elegidas por casualidad, ya que Plutón y Caronte tardan en girar...
|
etiquetas: caronte , plutón , new horizons , superficies , sonda
Y ya con esto... 'En las próximas semanas el equipo de la misión publicará sin duda imágenes de parte del hemisferio oculto de Plutón tomadas gracias a la luz reflejada de Caronte'
En fin, que por culpa de las religiones y los amigos invisibles, nuestra generación ya no tiene posibilidades de verlo. Ni de volar con la simple fuerza de los brazos por encima de los lagos de Titán, para despues ir a tu cabañita con tu hoguerita y ver una peli con el churri... Solo podremos soñar. Y mientras, las energías de los humanos gastadas en matar a los que creen en otro ser imaginario menos molon que el tuyo... asco de especie, esta claro que no hemos llegado a la adolescencia ni de coña, yo calculo que ahora mismo no tenemos mas edad que la equivalente a un niño de 3-4 años.
PD: Si un genio me concediera un deseo, lo tengo claro: esterilizar a todos los creyentes practicantes.
Siempre me sobrecogen este tipo de fotos... en realidad en una cosa sí tienes razón, yo también me pregunto cómo podemos ver el mundo como si fuera tan pequeño, cuando en realidad es tan grande...
No obstante, repito, una misión maravillosa.
Aunque reconozco que ideas como ésa también me pasan por la cabeza de vez en cuando, ¿eh? pero no la mayoría de las veces. Autodisciplina jejeje
PD: Y para mas inri, solo hemos visto la mitad del hemisferio visitado, el la otra mitad esta en sombra (invierno). Es decir, que sólo hemos sobrevolado un 25-30% de la superficie.
PD2: Y al ser un sobrevuelo, es una foto fija. Y resulta que hemos descubierto que Pluton tiene una actividad geológica y atmosférica a-lu-ci-nan-te. Y nuestra generacion ya no podra estudiarla.
Es más, justificaría, en especial, una misión a Urano. Pero ¿Plutón? Es como Ceres. Pasar y capturar.
-Es cuestión de dinero,
-Urano necesita una misión "bandera"...y Neptuno también. Solo les ha visitado la Voyager...
Claro que Urano necesita una flagship.
Y que el gasto no este justificado... simplemente les dijeron que tenían que recortar X millones y obviamente cayó la subsonda.
Y no, el objetivo científico no es ver si pluton es como la luna, el objetivo es estudiar un cuerpo helado que practicamente no recibe energía de su estrella y sin embargo está geológicamente activo. Y teniendo en cuenta que puede que los plutoides sean con diferencia los cuerpos mas abundantes del universo, la importancia de saber qué procesos dan lugar a esa actividad es brutal.
#15 Así que fan de Urano, eh?
(esta claro que esto va con cariño y respeto )
astronomynow.com/wp-content/uploads/2015/07/04_moore_02c_1147x657.jpg
www.trbimg.com/img-56045ce2/turbine/os-pluto-images-color-dragon-scale
www.slate.com/content/dam/slate/blogs/bad_astronomy/2015/10/16/nh_subl
Aunque como seguidor de unmannedspaceflight, dudo que vayas a tener la respuesta correcta. (flipas con las discusiones de los cambios de fase y la fluidez de los hielos que se llevan por ahi... y en el propio equipo de new horizons
www.unmannedspaceflight.com/index.php?showforum=20
La piel de serpiente es muy probable que sea resultado de sublimación diferencial por el tenue viento plutoniano, pero eso no llega a explicar su prominencia respecto a la altura media (o geoide).
Y Sputnik planum tiene aproximadamente la misma edad que la raza humana , y está todavía fluyendo. ¿De donde ha salido? ¿Qué relación tiene con el ciclo atmosférico? Son millones de preguntas para entender un ciclo muy complejo en un mundo muy lejano.
(nos podríamos tirar años hablando de esto la verdad, a mi esto me produce mucho placer )
Hasta mañana meneantes espaciotranstornados!
La diferencia es que la mayor parte de los pueblos se valieron de ese mito creacional, que por definicion no puede ser conocido y por tanto es inventado o deducido, para ejercer el poder sobre sus congéneres.
Hasta que poco a poco, gente valiente y sin miedo, empezaron a ver que no cuadraba la observación de la naturaleza con los discursos de sus lideres religiosos. Y nació una nueva "religión", cuyo motto es "una creencia no es aceptada si no es demostrable empíricamente"
Es decir, y en resumen, hay cientos de religiones creadas por el homo sapiens, de las cuales solo una tiene como meta entender la realidad, la cosmogonía verdadera. El resto, dado que no tiene herramientas para acercarse a ese conocimiento, ha decidido defenderlo por la fuerza de las armas/dinero. Por eso las religiones dictan normas a los humanos, por su falta de veracidad o testeabilidad. La cosmogonía científica es preciosa por eso, porque no emanan leyes y edictos de ella, es totalmente independiente del propio ser humano.