Este es el estremecedor momento en el que una cría de lobo marino de El Cabo (Arctocephalus pusillus pusillus) es apaleada a muerte mientras trata de huir hacia el agua. Cada año, entre julio y noviembre, mueren masacradas de esta forma hasta 60.000 crías. Las desesperadas crías, muchas lactantes, intentan escapar entrando en el agua, pero no lo suficientemente rápido como para sortear a los cazadores. La matanza tiene lugar en las llamadas “reservas de lobos marinos”, colonias situadas en la playa donde nacen las crías y están bajo el
|
etiquetas: caza , lobo marino , biodiversidad , mamíferos marinos , industria textil 
En general, utilizamos y matamos a millones de animales para usarlos de comida, vestimenta, entretenimiento, experimentación y otros fines, pero nada de esto se puede justificar apelando a alguna clase de necesidad real. Estas prácticas se mantiene principalmente por prejuicios, costumbres y ánimo de lucro.
No lo entiendo: esa gente de los palos lo necesitan para comer igual que orcas o tiburones.
Los humanos no somos fisiológicamente carnívoros sino omnívoros y no tenemos necesidad nutricional de comer animales para estar sanos. Algunos animales comen a otros animales por pura necesidad mientras que nosotros lo hacemos por costumbre y por placer; no porque lo necesitemos.
Y no hacen "daño", están cazando como cazan montones de animales por todo el mundo para poder alimentarse y tener cobijo y sobrevivir.
Y por aquí lo que hacen pijos y niñatos inmaduros propios de una sociedad cada vez más inmoral es insultarles. Les importa más la vida de un puto animal que la miserable vida de una persona en uno de los lugares más duros del mundo. No sé a dónde vamos a llegar.
Parece que ese criterio que quieres aplicar a otros no te parece bien aplicártelo a ti mismo.
Que una persona se coma un animal no es hacerle daño más allá de lo que es para cualquier otro animal carnívoro o más allá de comerse una planta.
Somos un animal social y no matamos y comemos a un vecino de nuestra tribu. Puesto que, a diferencia de épocas primitivas, actualmente todos nos consideramos iguales como parte de la "tribu" humana (exceptuando quizás alguna tribu aislada que no se siente tal) no comemos personas (excepto quizás en alguna de esas tribus aisladas a las que no castigaríamos por haberlo hecho si las descubriéramos hoy, pues comprendemos su "microcosmos" primitivo).
La obsesión por no comer animales "para no hacer daño" es una alteración psicológica del comportamiento propia de personas de una sociedad urbana que ha desconectado con la realidad natural de las cosas. Otro tema es no comer carne por considerar que es más saludable: en ese caso lo respeto (sea o no más saludable, que es discutido y discutible).
Por cierto por eres verano? Porque por esa aptitud lo pareces y no tengo costumbre a hablar con seres por debajo de mi escalon alimentario.
El ejemplo que he puesto es coherente con el criterio que tú estabas usando.
Aparte, cometes tantas faltas de ortografía y gramática en tan pocas palabras que apenas se entiende lo que dices.
Comer a un animal es hacerle daño. Los animales desean continuar existiendo, y matarlos es un daño contra su interés en vivir.
No sólo somos seres sociales sino que también somos seres morales; tenemos la capacidad de razonar moralmente y controlar nuestra conducta de acuerdo a normas éticas. Las normas morales no están limitadas o supeditadas a la pertenencia a una sociedad determinada sino que abarcan a todos los seres que poseen valor moral, y esto incluye lógicamente a los otros animales que son seres conscientes con voluntad e intereses propios. De la misma manera que extendimos la comunidad moral a todos los seres humanos debemos continuar extendiendo esta comunidad al resto de seres sensibles del planeta.
Preocuparse por no hacer daño a otros no es ninguna "obsesión", ni es una alteración psicológica ni es algo propia de una sociedad urbana, sino que es una inquietud moral sensata propia de personas responsables. No hay nada en la supuesta realidad natural de las cosas que nos obligue o justifique en continuar explotando a los animales, así como tampoco nos obliga o justifica en continuar explotando a seres humanos.
Comer animales es natural al ser humano, animal omnívoro como tantos otros. El que no quiera que no lo haga pero quien desee hacerlo tiene derecho y tú no tienes derecho a impedírselo. Es tan natural como el follar: nos libramos de moralinas sobre el pecado de follar y ahora tenemos que aguantar moralinas de personas con obsesiones pecaminosas nuevas. ¡Qué cruz!.
La vida urbana, muy lejos de la naturaleza y la realidad de las cosas, os ha trastornado. No es nuevo: la vida urbana ha traído a muchas personas nuevos trastornos y fobias que antes no había y con las que hay que lidiar. Pedid ayuda especializada.
Comer animales puede ser tan natural como el canibalismo, pero el hecho de que sea natural, como ya apunté anteriormente, no equivale a que sea bueno ni aceptable ni necesario. Decir que es "natural" no aporta nada relevante a la cuestión. Además, comer animales es una costumbre cultural, así que no se puede decir que sea simplemente natural como si fuera una actividad fisiológica espontánea sino que es una actividad mantenida por creencias y tradiciones; es algo que forma parte de la cultura y no algo establecido de forma natural. Decir que no tienes derecho a impedir que otros coman animales es como decir que no tienes derecho a impedir que otros coman seres humanos. ¿Con qué supuesto derecho te dedicas a utilizar de comida a otros individuos? No conozco ningún derecho que justifique utilizar a otros de comida simplemente porque uno quiera hacerlo. Es como decir que uno tiene derecho a violar o a hacer daño a otros.
La vida urbana existe desde hace miles de años y su existencia como tal no provoca ningún trastorno. No tienes ninguna prueba de lo que dices. El hecho de atribuir a trastornos psicológicos a tu intelocutor no es más que una forma de insultar y una evidencia de tu falta de argumentos razonados.
Hasta aquí he llegado. No sigo más. Un saludo.
Lo que no es natural es que un omnívoro se alimente principalmente de carne.
Y no es una moralina urbana chaval, ¿Quién te crees que eres? ¿Sabes la cantidad de recursos que consume una vaca? Si vives en el campo es mucho más eficiente plantar cosas que criar animales. Excepto si son para propio consumo (4 gallinas y un cerdo al año).
Pero apuesto a que vas al supermercado a comprar o a la carnicería.
Deja de soltar tonterias, "chaval".
Cuando hay hambre la gente planta maiz, patatas y trigo para comer, cuando hay abundancia se lo dan a los animales para comer carne.
"Los que hacen este tipo de cosas merecen el mismo trato".