"Europa" y "cristiandad" han sido dos términos tan obsesivamente enlazados que hasta hace escasas décadas la una no podía entenderse sin la segunda. Los tiempos cambian. Rápido. De la fe que movió fronteras y colonizó continente queda poco, y una encuesta reciente realizada por la St Mary's University de Londres y la Universidad Católica de París lo confirma: si depende de los jóvenes (y depende de ellos), la Europa post-cristiana ha llegado.
|
etiquetas: cristianos , minoría , europa , fe , jóvenes , islam , estonia 
Tenéis la infantil idea de que el tiempo es lineal y una continúa evolución y progreso, pero la historia es bastante tozuda, y las edades oscuras, y retrocesos, bastante recurrentes.
A la mierda los católicos que ya han chupado bastante y generado muchos traumas.
Pienso en los beatos interesadillos,se les va acabando la coartada.
Que abandonen y erradiquen la pederastia, la regresion ideológica, la incitación al odio y la violencia contra ciertos colectivos, y quizás ganen adeptos entre la juventud europea.
Tenéis la infantil idea de que el tiempo es lineal y una continúa evolución y progreso, pero la historia es bastante tozuda, y las edades oscuras, y retrocesos, bastante recurrentes.
Yo soy bastante espiritual pero sectas ni una.La católica lleva 2000 años con altibajos, podría volver la egipcia u otras.
Recuerdos a Escribá y buen Camino!
Al poder económico y político le interesa (y sostiene) por el conformismo que la religión genera... pero aún así, ¿qué pasa por el cerebro de tanta gente para creer en algo tan burdo?
El cristianismo tiene peso específico en la historia de Europa. Negarlo es tontería.
A veces no sé si los progres más recalcitrantes sois trolles que queréis trollear a los verdaderos progres, de ser así, te dejo mis dies.
La demografía suele ir en contra de los que no tienen ninguna religión abrahámica.
He visto de primera mano la altísima fecundidad de kikos, opus y musulmanes. Y en esas comunidades la fe se suele mantener. Los hijos de cristianos que suelen abandonar la fe son los que practicaban esa religión formal pero carente de vida en comunidad, ese catolicismo vacío de todo sentido místico y comunitario. El gran error de las misas católicas fue no desarrollar una vida comunitaria en las parroquias. Cuando no sabes ni el nombre de quien tienes al lado en misa, mal asunto.
No sé de qué comentarios sobre atentados hablas ¿..? enlaza alguno, y lo debatimos. Pero te parece intelectualmente riguroso sacar a la palestra a un terrorista islamista para que un cura pederasta no parezca tan indeseable ¿..? No te molestes, ya te anticipo que no lo es..
Igual la culpa ahí la tienen unos beatillos también.
Esperemos que la razón se imponga y el resto de religiones sigan el mismo camino.
a. Emparéjate
b. Ten hijos, cuantos más mejor
c. Trabaja
d. Vive en comunidad
e. No tomes drogas, no dañes tu cuerpo
f. Solo hay un dios verdadero, el tuyo
g. Transmite a tus hijos esto mismo
Y ya. Los ateos no tienen mínimamente nada parecido. El único movimiento ateo que demostró una altísima fertilidad fue con Mao, en China. Pero el ateísmo contemporáneo no busca precisamente el servicio a una causa mayor mediante la natalidad.
El ateísmo tiene eso: los dioses no se cambian, dejan de existir.
Medicinas alternativas, feminismo, veganismo... solo que ahora no se gira en torno a un dios, pero el sistema de creencias y dogmas perdura
Otra cosa es que debamos avanzar y convertir la religión en mera mitología.
Y ojo que no es tan descabellado
Con Laicismo y creencias moderadas que no salgan de una esperiencia personal, que no trasciendan a la realidad, no hay problema con nadie, solo son gente que cree en hadas.
Todo lo que sea implicarse en cualquier tarea colectiva en beneficio de una causa mayor no interesa.
Muchas veces por MNM se lamentan algunos de que no haya más jóvenes luchando por sus derechos. No los hay, amigos, primero porque no hay muchos, (por la caída de la natalidad) y segundo porque no desean implicarse en nada. Ni en religión, ni en política, ni en ONGs. Es, en esencia, una oleada pasota.
Luego ese sentimiento se aplica a política: lo publico es común, lo común es de todos. Que pufos y egoístas hay en todos lados, pero la exigencia de la gente es mucho mayor en esos países.
La baja natalidad de los ateos es compensada de sobras con otros factores contemporáneos... yo me inclino con el acceso a internet masivo y la libertad que acarrea.
Putin respondió a un periodista hace unos meses que defendía los valores tradicionales no porque él lo fuese, sino porque Rusia necesitaba niños. El ateísmo europeo es un fenómeno poderoso, pero no hace los deberes sobre su reemplazo. Brilla con intensidad, pero no tiene mucho combustible. Hay una absoluta carencia de visión global y a largo plazo, una suerte de realpolitik del siglo XXI.
Porque, la verdad, me fastidiaría bastante sustituir un credo que en el fondo tenemos bastante "domesticado" por otro en cuyo nombre --no dudo que injustamente-- se perpetraron los atentados de Atocha o de las Ramblas.
Los cristianos entraron en declive cuando la sociedad de consumo unido a la ruptura de las comunidades cristianas atomizaron a los individuos. Por eso es en las comunidades donde se mantienen los lazos donde la fe perdura con más facilidad. El ateísmo se propaga entre la gente cuyos padres o abuelos siguieron una religión formal pero sin comunidad. En aquellos grupos que mantienen una fuerte cohesión, sin embargo, no penetra.
El asunto es complejo ciertamente.
La mayor persecución contra la Iglesia, acabando con más de un tercio los religiosos, fue en España. Los curas y los católicos ya estaban señalados desde el inicio de la Segunda República; ahí sí que apuntaron para luego dispararles.
Si preguntaras precisamente por esas razones, las filosóficas, a los chavales de 18-24 años iba a ver uno la altura ridícula de sus argumentaciones.
La verdad, creo que en 50 años el catolicismo será residual. Algo así como los testigos de jeovah ahora... 50 parecen muchos años pero en términos antropológicos es un suspiro.