¿Llegará un día en el que los seres humanos podamos correr 100 metros en 1 segundo a base de completar la carrera en una milésima de segundo menos cada pocos años o, por el contrario, existe algún límite de tiempo teórico que sería imposible de superar?
|
etiquetas: ciencia , deporte , 100 , metros 
Primera parte de la pregunta, una estupidez. Segunda parte, respuesta, sí, límite de tiempo por limitación física.
Basta que tios de 2m10 sean suficientemenet flexibles y musculosos para bajar de los 9 segundos... Para eso solo se necesitan unos años
a) Para bajar a un segundo, se necesita alcanzar 10 veces la velocidad de quienes tardan 10 segundos.
b) Para eso se necesita "desarrollar" una energía final de 100 veces la del original (es el cuadrado de la velocidad).
c) Para eso hay que desarrollar esa velocidad en un tiempo menor sensiblemente puede ser, que el original lo que
implica una potencia entre 100 la original y porque no, 1000 veces la original de los campeones mundiales.
d) Si la musculatura debe ser en ese orden mayor, el peso también lo será, y eso retroalimenta el problema...
www.infoculturismo.com/members/toni/albums/varias/649-winstroll-depot.
Excepto la cagalera.
Un día me entró un apretón, salí corriendo como una escopeta del coche, abrí la puerta como un relámpago, recorrí el pasillo a la velocidad del sonido, encendí la luz...
y ya me había cagado.
Pues es .. sin prisa.
Pon a mi mujer en ECI y no haces 100 metros ni en un cuarto de hora.
Si luego V0 no es 0, puede mejorar.
Y todo ello sin doparse.
Y no es como imaginar la vaca esférica, que conste.
Cuando eso pase yo creó que deberíamos dejar de hablar de humanos y darle otro nombre.
Personalmente, me parece bastante mejor explicado por él que tus "outliers" y apuestas. Ya ves, a lo mejor se trata de entender el público al que está dirigido el blog.
O a lo mejor sólo se trata de demostrar que somos súper listos y preparados, no sé.
PD: espero que al menos entiendas que un valor atípico no justifica la frase "no debería haber llegado". Para el común de los mortales había una predicción de que sería en 2070, y no fue así.
1) Los amantes del deporte podrían ver y participar en los JJ.OO. clásicos. Cualquier mínima sospecha de dopaje en estos juegos debería estar tremendamente penado.
2) Los amantes del espectáculo podrían ver y participar en los segundos. Cualquier tipo de sustancia que acerque más al hombre a un superhéroe estaría permitida. Serviría para conocer los límites reales (potenciados artificialmente) del organismo humano.
Y que cada cual sea libre de qué modelo elegir, conociendo los puntos fuertes y débiles de cada uno.
A tenor de esto mentar a Frank Fredericks que en el 96 se marcó un 9,86 con un viento en contra de 0,4m/s
Te suena Ben Johnson? Deberia.
Actualmente se baraja una precision en la longitud de milímetros.
Aun con todo, se podría conseguir una precision de micras, eso quedaría en 100,000009m +/- un orden de magnitud de 10 micras, medido con un sensor laser de media-alta precision.
El día q consigamos una precision de medida de nanometros (en la distancia de 100m), yo creo q el record del mundo podrá bajar en algun femtosegundo que otro.
Por suerte hay científicos que intentan acercar la ciencia al público,lo que es muy beneficioso para todos. Luego hay gente que se dedica a insultar al público, lo que solo sirve para crispar y creerse superior.
Cada uno escoge como es.
Si no hubiera tantos intereses mediáticos y económicos por medio, bolt podría haber llegado a 9,50 en su momento más álgido.
#14 El límite está en la física: 100 metros en 0.00000033356 segundos (lo que viene siendo la velocidad de la luz).
#19 Si con la fuerza de la lengua recorres 100 metros en 9 minutos eres poco menos que un superhombre.
Creer que formarse sólo requiere ganas es vivir muy alejado de la realidad y desconocer todos los estudios sociológicos que dicen lo contrario.
Agradecería que la mayoría de la población estuviera tanto o más formada como yo, y por eso valoro cualquier esfuerzo en esa dirección.
No creo que el artículo sea malo, sólo simplificado. Dudo muchísimo que confunda a nadie ni que provoque nada más allá de con suerte un aumento por el interés en la ciencia. Creo que tus constantes salidas de tono no dicen nada bueno de ti, peor si eres científico, y muchísimo peor si cobras dinero público.
Ahora si quieres reflexiona sobre mis palabras. Yo tengo poco más que añadir.
Harán faltan unas cuantas generaciones pero me parece algo evidente.
Sin genética de por medio entiendo que el límite lo podría Bolt dopado hasta el ojete.
Incluso se consideraba físicamente imposible que una mujer pudiera correr tal prueba y por eso no formó parte del programa olímpico hasta Los Ángeles 84. Y la mejor marca está en 2 horas y 15 minutos.
Y el vigente récord mundial de salto de longitud se estableció en 1991, lleva 24 años ahí quieto, después de que llevara otros 23 años inalcanzable. Y a dia de hoy no parece que haya ningún saltador capaz siquiera de aproximarse.
Siempre es complejo hacer estimaciones, sobre todo porque existe el dopaje pero también quien le da la vuelta a lo hecho hasta el momento y descubre alguna nueva ventaja competitiva, como hizo Fosbury en 1968: ya nadie salta de otra forma desde entonces.
Iba tan rápido que veía todo en tiempo bala, abrí la puerta escuche lentamente como se liberaba el mecanismo, después le di un golpe al interruptor pero iba tan pero tan rápido que cagué antes de ver como se encendia la luz. Fui como Flash.
Un señor gana una carrera con la camiseta de un país, gana todo el país. Un señor corre 100 metros en un segundo, toda la humanidad puede correr los 100 metros en un segundo.
El mundo de los deportes y su lógica nunca me han cuadrado del todo.
Yo sinceramente creo que sin modificaciones estructurales en el cuerpo humano, hay limites que no se pueden superar. Hablamos de aceleraciones y deceleraciones, de fuerzas de impacto, de tracción sobre la pista... no es solo "acelero el metabolismo durante diez segundos para que avance a 60 metros por segundo", es que físicamente hay cosas que un cuerpo humano (como estructura solida) no aguanta.
Sería una buena manera de rebajar los tiempos...
De hecho, si yo fuera entrenador, a mi entrenado le pintaría la línea 10 o 15 metros más allá.. sin decírselo, claro...
Puestos así, mejor los combates de gladiadores, más épico.
Vamos que mejor cierres el tema con un "no sé". Esa frase tira todo por tierra la teoria que propone dicho artículo.