"Es, sin duda, el sitio arqueológico sumergido más importante del mundo, pues ahí hemos registrado más de 100 elementos arqueológicos: restos de fauna extinta, de hombres tempranos, arqueología maya, cerámica y elementos funerarios mayas. [...] Hay una serie de cuevas secas o semisecas que atestiguan la presencia de humanos antiguos, quienes modificaron estos espacios con muros y escalinatas."
|
etiquetas: quintana roo , tulum , cueva inundada , más larga del mundo , yucatán , mayas
El guía te ofrece llevarte a cuevas semisumergidas.
www.xplorhonduras.com/cuevas-de-taulabe/
Pero oye, animo y a por ello.
De descartada nada, que es mía y sigue abierta.
www.meneame.net/story/descubierto-mexico-sitio-arqueologico-bajo-agua-
Encima de censor, mentiroso.
Edito. Y además de los cobardes que van metiendo en ignore para impedir respuesta
Pero ese es Buffon mientras que usted se queda en bufón.
Descartada no es cerrada.
La noticia aún se puede menear, por lo tanto no está cerrada.
www.meneame.net/story/descubierto-mexico-sitio-arqueologico-bajo-agua-
Y no está cerrada porque la tendría que haber cerrado yo. Y eso no ha pasado.
¿Además manipulador?
Edito. ¡Joder! Otro que practica el ignore cuántico: contesto y al ignore. Contesto y al ignore.
Y estos luego van de protectores de las esencias y de la prensa libre.
Me desorino.
(#5)
[...] una profundidad promedio de 20 kilómetros (aunque hay lugares de dos metros y otros de hasta 100 metros) [...]
Una apreciación interesantísima. Tiene de media 20 kilómetros de profundidad y hay sitios de HASTA 100 metros: en croqueto la práctica totalidad del recorrido superará los 100 metros de profundidad. Supongo que no ha tenido en Cuenca que el número 20 está entre 2 y 100, y que lo que tiene sentido es que sean 20 metros de media, y no kilómetros.
PD: Igual que lo que tiene sentido es que los hombres rana se tiren al mar de espaldas, porque si se tiraran de frente, caerían dentro del barco.
PD2: No descarto que es que haya sitios con una profundidad de hasta 100 kilómetros de profundidad, y que sea ese el dato incorrecto. Y una vez que el hombre rana emerge, se convierte en el muñeco de marshmallow de Ghostbusters.
La noticia en otros medios:
hipertextual.com/2018/01/mexico-cueva-agua-mas-grande-mundo
www.excelsior.com.mx/nacional/2018/01/16/1213986
quintafuerza.mx/mas-noticias/turismo/hallan-en-tulum-cueva-inundada-ma
www.youtube.com/watch?v=wPp_mAWVRYY
Vamonos de paseo al manto. Que se fastidien los rusos que taladraron hasta esa profundidad con un taladro de unos pocos cm
Y no. No es ni medio normal la censura activa que se practica en menéame. Y lo mejor es que luego vamos de defensores de la libertad y en contra de las actitudes censoras.
Y ninguno de ustedes se da cuenta de la hipocresía o el cinismo que demuestran con el "boicot". Boicot que no es tal, deberían ustedes llamarlo por lo que es: censura ideológica.
Los medios aede sí quieren ser enlazados.
Y también pretendían obtener un beneficip económico por ello.
Que son unos antiguos y estén obsoletos (su tirada en papel), de acuerdo.
Que es miserable que pretendan acudir al estado para que les garanticen esos ingresos, también.
Pero que no quieran ser enlazados es mentira. Por muy obedientes y educados que sean
los censoreslos del boicot.Han dicho que les gustaría recibir un estipendio a cambio de que les enlacen. No que no quieran ser enlazados.
Que es una perspectiva estúpida ya que pueden rentabilizar los enlaces mediante la publicidad, probablemente.
Pero es que da igual. Ni han conseguido nada (le recuerdo que la ley no está en vigor).
Con lo que el supuesto boicot no es más que o una pataleta infantil o (lo que es más grave) una forma de ejercer una censura ideológica.
Aquí tenéis el resultado. Lloricas al ignore.