Esta semana un estudio publicado en « Nature Physics» ha desvelado los principios universales del auto-ensamblaje, un proceso por el cual partículas de muy distinto tamaño, desde átomos a pequeñas pelotas, se agrupan. Los investigadores han empleado pulsos de láser para crear diferencias de temperatura capaces de facilitar este ensamblaje, tanto en pequeñas partículas como en células enteras, emulando un proceso relevante en la formación de cristales u organismos pluricelulares.
|
etiquetas: autoensamblaje , matemáticas , partículas , tamaño , serim , ilday
Pero las esferas son para gourmets entendidos y las pelotas para el vulgo , la diferencia esta en el precio
En cierto modo la pregunta no tiene sentido porque establece una separación como si nosotros fuéramos algo separado de la naturaleza. Hay fenómenos que surgen de la interacción de múltiples factores y esos mismos factores se auto-organizan a diversos niveles y forman patrones que se repiten. No es casualidad que la curva de una pandemia sea igual que la las moléculas o la segunda ley de la termodinámica o que otros muchos ejemplos, esos patrones de autorganizacion estaban antes de que existieran los humanos y están ahora.
Si acaso ha surgido un patrón más complejo que es la consciencia sobre esos patrones y como resultado de la interacción de esa consciencia ha aparecido a lo que nos referimos con matemáticas aplicadas, en contraposición a otro surgimiento que son las matemáticas teóricas. Por mojarse un poco con el lenguaje antropocentrico las primeras estarían más cerca del concepto de descubiertas y las segundas más cerca del concepto de inventadas. Pero en realidad simplemente existen y surgen de las interacciones autorganizativas de la naturaleza, a niveles muy simples o muy muy muy complejos.
Porque la naturaleza se auto-organiza así, bien pues, no se sabe. Se tiene intuiciones pero aun es un misterio, como lo es la consciencia.
OFF TOPIC: Por cierto, que hable con él los primeros días del confinamiento para ver cómo estaba y pasaba mucho de hacer cálculos, gráficas y puñetas... Más o menos me dijo que "a disfrutar de la familia en casa". (No sé a cuento de qué viene esto...
Siempre se consideró la geometría como dependiente de los axiomas euclidianos y que éstos eran universal y absolutamente válidos. Hasta que se empezaron a que desmentir los axiomas (bueno, empezaron no. Que desde la antigüedad ya se daba un carácter menos grave al quinto postulado axiomático. De hecho la hiperbólica surge hacia el xix negando el quinto axioma) y se abrió un nuevo campo de geometrías alternativas.
Para ilustrar lo que comento dejo una sencilla pregunta análoga (y en la que me imagino nadie verá uno de los grandes misterios de la naturaleza): ¿los números (naturales) son pares o impares?
Sin embargo en las matemáticas no todo son reglas inventadas. Los números mismos cuentan (naturales) o miden (reales) objetos de la realidad. La misma geometría no se inventa las reglas sino que estas parten de construcciones reales que se hacen sobre el papel.
No es más que es.wikipedia.org/wiki/Relación_de_Einstein_(teoría_cinética)
A veces el arte es solo arte. Pero otras veces la belleza viene determinada por la simetría, incluso por las regularidades solo percibidas desde el inconsciente.
Pensemos en fractales. O, mejor, en la secuencia de fibonacci, presente en estructuras por todo el universo y a cualquier escala.
Por cierto, tiene un pequeño despiste ortográfico casi al final del primer párrafo:
[...] y yo pensaba en regiones viscoelásticas al rededor de los puntos de contacto entre haces.
Por sin está a tiempo de corrección.