La religión ha sido por mucho tiempo una incuestionable aliada en la crianza de los hijos, a la que se le endosan una serie de valores supuestamente positivos a la par de ir acompañada de los ineludibles relatos de una épica historia divina de creación de mundo y explicación de realidad. En estos supuestos muchas familias han reproducido dichos dogmas en la formación de sus hijos con la firme convicción de que les están haciendo un bien, pero… ¿tiene esto algún asidero empírico objetivo?
|
etiquetas: educación , religión , niños , juicio de realidad 
La religión por definición no tiene absolutamente ninguna base realista.
Siempre es: “esto es así porque lo decimos nosotros (que somos los guardianes de la verdad) y si no te lo crees te fundimos vivo”
Lo demás es maquillaje.
"Los antecedentes que nos presenta este paper hacen que uno se cuestione seriamente la aparente bondad e inocuidad de la formación religiosa, sobre todo en atención a una serie de otros antecedentes asociados a la religión que se observan más tarde, en la adultez."
¿¿¿¿¿¿¿La aparente bondad e inocuidad de la formación religiosa?????? Pero, ¿qué me estás contando? Otra cosa es que el que esté metido en la secta no sea capaz de ver con claridad el mal que hace... pero vamos...
Ante eso, la gente desesperada buscará un "Dios" o algo firme que les ayude en estos tiempos sin ton ni son, pasarán algunas generaciones hasta que la humanidad se acostumbre a vivir en una realidad caótica/aleatoria, la generación actual lo quiere todo planificado y determinista, y eso es imposible (luego como los drogadictos, para escapar de su miedo y dolor, consumen heroína, la humanidad consume religión).