Quienes conviven con él en el campo lo temen, quienes lo defienden son tildados de urbanitas. Mientras tanto, el lobo pierde riqueza genética, desarrolla resistencia antibiótica y contrae la sarna. Además de la elevada presencia de algunos parásitos preocupantes o de metales pesados como zinc o cadmio, analizados a través de sus heces, investigadores portugueses hallaron una alta resistencia a dos tipos de antibióticos: la eritromicina y la tetraciclina. También se han documentado casos de sarna sarcóptica en lobos ibéricos.
|
etiquetas: lobo , ibérico , fauna , ibérica , genética , resistencia , antibioticos , sarna
No es tan difícil, de la misma manera que en las fábricas trabajamos a turnos (mañana, tarde y noche) tampoco sería difícil hacer lo mismo en una cooperativa de ganaderos en la que las ovejas estuviesen vigiladas las 24 horas tanto por ganaderos como por mastines.
Lo que pasa es que mola más la mentalidad empresarial de yo y mis tierras, mis ovejas y mis mierdas, yo mi propio jefe, pero mientras duermo la naturaleza me jode el negocio y que me den "la paguita" los urbanitas. Espera... ¿Lo de la paguita solo vale para los inmigrantes no? Perdón.
Por que si un ganadero o cualquier otro tiene un perro u otro animal y ese perro ataca un bicho, persona o cosa tiene que indemnizarle por los daños que produzca.
Pues ya sabeis si quereis jabalis, lobos, osos y otras cosas a responsabilizarse de ellos. Mantenerlos donde deben estar, y sacarlos de donde no, etc. (Eso incluye carreteras, autovias, centros urbanos, urbanizaciones, fincas que no sean publicas, jardines, etc)
Y recuerda que las razas peligrosas deben llevar bozal.
Mira yo veo perfecto que halla fauna salvaje. Pero eso si... si quereis tenerla muy bien, tener parques en condiciones y cotos en condiciones(Como pretendeis que se imiten ideas exportadas de otros lugares, exportar tambien los modelos de parques) , seguros que se hagan cargo de los daños que estos producen y cuando se metan en todas las zonas que he dicho sacarlos. Y tener personal que se haga cargo de sacarlos cuando se meten en lugares como los que he dicho.
Las cosas no son solo quiero tener... tambien tienen responsabilidades ¿no? Pues muy bien, los que los quieran tener, ya sean las administraciones o particulares que las asuman, lo mismo que se exige al resto, no hay mas.
El tema es que quereis hacer las cosas teniendo una mierda de parques, sin tener guardas, sin controlar que la fauna salvaje no se meta en todos esos lugares y muchos mas, sin resarcir los daños provocados por ellos y sin solucionar los problemas que provocan y claro eso causa fricciones con los que si viven en esos lugares.
No hay mas... si exigis una cosa a unos, muy bien yo os exigo lo mismo. Y podeis tener lo que os de la gana, como si resucitais dinosaurios.
Pero bueno, una buena excusa para los cazadores, como cualquier otra que se les ocurra, para pegar tiros
Asi que no te creas que no incluyo a tus cazadores, en parte ellos tambien son responsables de que los jabalis esten en medio de urbanizaciones, ciudades, etc. De que en la actualidad si tienes un accidente con el coche incluso en una autovia o autopista (que en principio deberia estar correctamente cercada para que no puedan entrar) tengas que pagarlo tu si no tienes un seguro especifico para ello. Cuando hace apenas unos añitos era la administracion quien debia hacerse cargo. ahora no... ahora tiene que pagarlo un particular que ni tiene nada que ver con la caza, ni con las consejerias ni con las autopistas. Pero esta de puta madre que siempre carguen con las consecuencias los demas.
Y como ellos otras cosas. Asi de claro.
Lo dicho... quereis tener fauna, haceros responsables de lo que haceis y menos tirar balones fuera. Que los que sufren las consecuencias normalmente no son los que las provocan.