Una reciente invasión de lagartos, muestra lo rápido que un cambio evolutivo puede suceder cuando la competición por la comida y el espacio se vuelve agresiva. Una invasión de lagartos marrones en un grupo de pequeñas islas en Florida, ha dado como resultado que la población local de lagartos verdes haya sido forzada a subir a las zonas más altas de los árboles, desarrollando patas más largas y con mejor agarre. Link al artículo publicado en Science:
www.sciencemag.org/content/346/6208/463
Los científicos, después de ver los cambios en un grupo de lagartos verdes, introdujeron la especie de lagarto marrón en dos islas libres de ellos, y mantuvieron un grupo de control en otras dos. Tras 15 generaciones, los lagartos que habitan las islas invadidas, ya mostraban diferencias fenotípicas (dedos de las patas más largos y con mayor capacidad de agarre en ramas más finas) con respecto a los lagartos que se quedaron en las islas de control, los cuales permanecen exactamente igual.
Después de comprobar el cambio, comprobaron en laboratorio y bajo un ambiente controlado, que incluso después de ser apartados de su habitat natural, las siguientes generaciones seguían mostrando esas diferencias.
Los científicos, después de ver los cambios en un grupo de lagartos verdes, introdujeron la especie de lagarto marrón en dos islas libres de ellos, y mantuvieron un grupo de control en otras dos. Tras 15 generaciones, los lagartos que habitan las islas invadidas, ya mostraban diferencias fenotípicas (dedos de las patas más largos y con mayor capacidad de agarre en ramas más finas) con respecto a los lagartos que se quedaron en las islas de control, los cuales permanecen exactamente igual.
Después de comprobar el cambio, comprobaron en laboratorio y bajo un ambiente controlado, que incluso después de ser apartados de su habitat natural, las siguientes generaciones seguían mostrando esas diferencias.
#7 ditto.
Evolutivamente hablando, 15 generaciones no es nada, y me parece muy poco probable que casualmente una generación de lagartos verdes haya mutado espontáneamente en tan poco tiempo consiguiendo esa ventaja evolutiva para casualmente equipararse a los lagartos marrones.
Me parece más probable que ambas especies se hayan "mezclado" y tras varias generaciones haya lagartos verdes con patas largas y viceversa.
Lo otro parece Lamarckiano.
Un organismo puede adaptarse pero no tenemos constancia que exista un mecanismo para transmitir esos cambios a las nuevas generaciones, salvo mediante la cultura. Y es que la adaptación de un organismo mientras vive no tenemos constancia que suponga cambios genéticos.
Yo me voy a esperar a la tercera parte, a ver si aciertan...
#20 Exacto, por eso me pareció muy interesante el artículo con respecto a otros estudios similares, no deja de ser sorprendente la capacidad de adaptación de las especies cuando se las somete a presiones en el entorno.
Esta es de hecho la visión deformada que muchos apologistas, con característica mala fe intelectual, tratan de comunicar a sus seguidores sobre la evolución.
Las mutaciones son una vía para generar variedad genética. La evolución es la que selecciona esa variedad genética, y hace que ciertas variaciones sobrevivan y otras no.
Este estudio no demuestra que se hayan producido mutaciones en 20 generaciones. Lo que demuestra es que ha existido una presión sobre la variedad genética existente que ha modificado ciertas características del individuo medio.
Por ejemplo, imaginemos vienen unos alienígenas graciosos que quieren hacer el mismo estudio en la Tierra. Introducen un bicho que se come a los tíos bajitos, pero que no es capaz de atacar a los más altos de un 1.90. Es evidente que en 20 generaciones habrá aumentado la estatura media de la población. Con esto quiero decir también que me parece una putada el experimento que han hecho, ya que ahora será imposible eliminar la especie invasora de las islas. Hemos reducido la variedad genética de nuestro planeta sólo para realizar este experimento básico.
Y por otro lado, por supuesto que existe la evolución, a menos que pretenda defender que todos los seres vivos existen en la actualidad tal y como eran en el pasado y solo sobreviven los que ya estaban adaptados a determinados cambios en su entorno, como si una especie de mano divina los hubiese creado así y guiase su supervivencia
Pregunta, ¿como defines los procesos de integración de dos especies en un solo individuo a través de la simbiosis?
Muchos han desarrollado alas para pode ir a zonas con más recursos y un poco más democráticas.
Los cerdos salvajes tambien se desarrollan morfologicamente exactamente igual que los jabalies por esto mismo.
Por no hablar de la activacion o desactivacion de genes segun las condiciones de la madre en el momento de poner el huevo.
Sin un analisis genetico de antes y despues es de charlatanes el hablar de evolucion.
En cuanto a mi metáfora en #26, me quedo más tranquilo:
Los alienígenas no traerán una especie invasora a la Tierra... Tan solo se llevarán unos cuantos humanos a un planeta artificial construido con basura del cinturón de asteroides, y allí los soltarán junto con el bicho come-bajitos.
es.wikipedia.org/wiki/Evolución_teísta
Se denomina ingeniería evolutiva.
No había individuos con patas más largas antes de la invasión, no se de donde te has sacado que solo sobreviven los ya tenian patas más largas.
El proceso de evolución fue francamente rápido y sencillo: los que no tenían esa resistencia murieron.
Un año basta para conseguir que se evolucione. Tu a lo que te refieres es a que se cambie, que se desarrollen nuevas características. Pero la noticia no dice eso.
Los lagartos necesitaban patas mas largas, las consigieron, por una mutacion "natural" que se daba desde siempre pero no se "generalizaba", ¿o es una mutacion que solo aparece en situacion de peligro?
Que curioso.
#61 De acuerdo contigo, pero después de estar casi 6 meses en espera de publicación, voy a darle un voto de confianza al experimento y considerarlo, cuanto menos serio. Las conclusiones son otra cosa.
Por ejemplo, si dos personas altas procrean, es posible que los hijos sean más altos que los dos padres por una combinación adecuada de genes de ambos. Y eso no quiere decir que algún gen haya mutado en el hijo, que también es posible, todo sea dicho.