Los accidentes nucleares de Three Mile Island (1979) y Chernóbil (1986) pusieron de manifiesto lagunas informativas y comunicacionales por parte de los expertos y las autoridades que tuvieron que gestionar el riesgo. En 2011, las autoridades japonesas volvieron a cometer errores parecidos al gestionar la crisis de la central nuclear de Fukushima Daiichi y según algunos expertos, las autoridades oficiales y los medios de comunicación no cumplieron con las necesidades informativas de la audiencia más importante: las víctimas directas.
|
etiquetas: fukushima , nuclear , ciencia , información , comunicación
img.rt.com/files/news/20/2f/70/00/fukushima-.si.jpg
TEPCO, empresa privada dueña de la central ha estado cometiendo irregularidades y mintiendo desde el primer día para defender sus intereses, también el gobierno japonés ha ocultado y probablemente oculte información más que relevante. Sin ir más lejos, sacaron su propia versión de ley "mordaza" para perseguir a cualquier activista al que se le ocurriera dar información…...
Joer, gente que quiere información antes de ponerse a correr en círculos. Increible. Y estos no comentan en MNM? Qué pena.
Interesante artículo aplicable a no sólo este caso sino muchos otros en los que hay falta de información o sensación de peligro/desconocimiento por parte del público.
#1 Vaya chorrada
Mira este sitio, el dossier de Fukushima.
Este sitio es independiente de las autoridades
www.criirad.org
img.rt.com/files/news/20/2f/70/00/fukushima-.si.jpg
TEPCO, empresa privada dueña de la central ha estado cometiendo irregularidades y mintiendo desde el primer día para defender sus intereses, también el gobierno japonés ha ocultado y probablemente oculte información más que relevante. Sin ir más lejos, sacaron su propia versión de ley "mordaza" para perseguir a cualquier activista al que se le ocurriera dar información sensible acerca del desastre de Fukushima.
Pongo dos ejemplos de las chapuzas que se han realizado para que seamos conscientes que no nos podemos fiar un pelo de TEPCO ni de Shinzō Abe y los suyos: cuando estalló la crisis, la población que huyó inmediátamente alejándose de la central se dirigió directamente a una nube de radiación, información que poseía el gobierno pero que ocultó. Logísticamente hablando, los colegios de la zona iban limpiando las capas superficiales y contaminadas donde juegan los niños, pero dado el abandono de las autoridades tenían que acumular sacos repletos de arena radiactiva que nadie recogía al lado del colegio...
No es cuestión de que en la era de la información haya existido una pésima difusión en temas vitales, es que los intereses privados y del gobierno japonés han estado poniendo palos en las ruedas desde el inicio de una manera vergonzosa, jugando con vidas humanas de dentro y fuera de Japón. De hecho, si no hubiera sido por internet se hubiera tenido aún menos capacidad de reacción.
Reitero: esto no es solo una crisis japonesa. Es una crisis medioambiental global de consecuencias inusitadas y como tal debieran haber actuado todas las naciones con dos dedos de frente, tanto para solucionar el problema lo antes posible como para que la población pudiera ser debidamente informada, prevenida y tranquilizada (y más viendo las mentiras que han salido desde Japón).
Pero bueno, la memoria de la masa es muy corta y el goteo incesante de radioactividad de Fukushima y sus peligros no importan ya a nadie. Asi que nada, espero al menos echarme unas risas viendo a los atletas japos corriendo con cuatro piernas y tres ojos en las olimpiadas de 2020, y que los turistas disfruten de su shushi de las costas próximas a Fukushima, a ver si les crece también un segundo cerebro funcional.
Recopilatorio de chapuzas AKA por qué tendrían que intervenir más países en el asunto
www.youtube.com/watch?v=-2JgWgIgL0Q
www.reuters.com/article/2013/12/30/us-fukushima-workers-idUSBRE9BT0052
www.stuarthsmith.com/as-radiation-levels-soar-in-japan-officials-raise
etc
Los trolls tienen eso, que abren la boca para decir gilipolleces y desvirtuar el tema inicial.
Yo tengo que recojer la caca de mi perro, y no es radioactiva.
Maldita calor que no me deja pensar!
www.meneame.net/story/plutonio-pruebas-nucleares-sigue-estratosfera
Ya se sabe, cuando el tonto con titulitis coge la linde...
Tanto calor nos va a matar...
No hay que ser ningún experto científico para saber la respuesta, sólo hay que usar el sentido común.
1) Si justo tras el accidente las autoridades multiplican las cifras legales para considerar contaminados los alimentos entonces es deducción inmediata que los alimentos están contaminados.
www.meneame.net/story/union-europea-planea-subir-limites-permitidos-ra
2) Si además promulgan una ley para recortar la libertad informativa entonces es deducción inmediata que la situación es gravísima. Sólo puedes informar de lo que informan los medios oficiales que están controlados por quienes han provocado el accidente.
www.meneame.net/story/nuevo-fascismo-fukushima-japon
www.meneame.net/story/japon-aprueba-ley-limpiar-internet-malas-noticia
3) Si cada dato que revelan demuestra que los datos anteriores que habían revelado oficialmente eran manipulados es deducción inmediata que estás afectado por la contaminación y sólo es cuestión de tiempo que tu salud se resienta.
www.meneame.net/story/japon-defiende-decision-verter-agua-radiactiva-n
etc
Pero claro, eso por supuesto... no lo sabes. Y como tu no lo sabes entonces significa que "lo que hay es mas gordo que lo venden los del "no pasa na"".
Pues no, oiga, no. Si no sabes que todo eso que pide el comentario al que respondes ya existe es porque eres un ignorante. Pero bueno, se entiende. Siempre es mas jugosa una buena conspiracion que incluye a usuarios de meneame con una agenda oculta.
Durante los primeros meses, todo lo que se sabía era por informadores externos a los que tendrían que informar.
spb.org.ru/bellona/ehome/russia/nfl/nfl8.htm#O2
Como ya te he dicho. Que digas que algo no existe no significa que haya una conspiracion ni lo convierte en realidad, significa que eres un ignorante. Y ademas. Ignorante voluntario. Porque ni siquiera estan escondidos.
Que te guste meterte consoladores corporativos significa que eres otro imbécil más que cree que las empresas son buenas.
Pongo la BBC para no poder AEDE:
www.bbc.com/mundo/noticias/2013/07/130705_salud_japon_hikikomori_aisla
En 5, 10, 20 años, cuando se descubra el alcance del daño causado nos echaremos las manos a la cabeza, pero mientras a improvisar, engañar, y a hablar de gilipolleces.
Han pasado 4 años. El comentario al que respondes hablaba del PRESENTE. TU respondias hablando en PRESENTE. Y cuando te he dicho que dices mamarrachadas solo tratas de disimular diciendo que hablabas en pasado.
Por cierto.... Gracias por confirmar tu retraso mental. HAS SIDO TU el que has pedido "estudios rigurosos hechos por el estado y la propia empresa". Tiene cojones de que tras pedirlo TU MISMO ahora me digas que soy yo el que "me meto consoladores corporativos".
No se trata de mi opinion. Lo mas triste es que has hecho el ridiculo segun TU opinion. Y por eso te has puesto rabiosita y a pesar de todos tus esfuerzos mononeuronales no has conseguido saber como disimularlo.
Lamento que la realidad no se ajuste a tus pajas mentales. Prometo que la proxima vez no te pinchare la burbuja.
Y por supuesto, lo que he dicho sigue siendo válido, a pesar de que los mongolos queráis pintarlo de rosa.
La "pata de elefante" de Chernobyl
nautil.us/blog/chernobyls-hot-mess-the-elephants-foot-is-still-lethal