Cultura y divulgación
213 meneos
3771 clics
¿Y si esta tempura es radiactiva?

¿Y si esta tempura es radiactiva?

Los accidentes nucleares de Three Mile Island (1979) y Chernóbil (1986) pusieron de manifiesto lagunas informativas y comunicacionales por parte de los expertos y las autoridades que tuvieron que gestionar el riesgo. En 2011, las autoridades japonesas volvieron a cometer errores parecidos al gestionar la crisis de la central nuclear de Fukushima Daiichi y según algunos expertos, las autoridades oficiales y los medios de comunicación no cumplieron con las necesidades informativas de la audiencia más importante: las víctimas directas.

| etiquetas: fukushima , nuclear , ciencia , información , comunicación
94 119 3 K 455
94 119 3 K 455
Comentarios destacados:                
#9 El manejo de la crisis de Fukushima, tanto a nivel logístico como informativo ha sido penoso, y las consecuencias reales del desastre están aún por determinar: la situación sigue descontrolada y es imposible acceder a diversas zonas de la central, se sigue sin saber cuanta radioactivdad se vierte al mar, el riesgo de estar situado encima de una falla sísmica sigue estando ahí (y más cuando han ido acumulando los residuos que han podido recuperar en una especie de cubos gigantes y rígidos que ya sin terremoto de por medio han presentado vertidos).

img.rt.com/files/news/20/2f/70/00/fukushima-.si.jpg

TEPCO, empresa privada dueña de la central ha estado cometiendo irregularidades y mintiendo desde el primer día para defender sus intereses, también el gobierno japonés ha ocultado y probablemente oculte información más que relevante. Sin ir más lejos, sacaron su propia versión de ley "mordaza" para perseguir a cualquier activista al que se le ocurriera dar información…...
  1. Me encanta Japón y los japoneses, pero por desgracia ya no iré más por culpa de Fukushima
  2. #1 ¿Lo dices en serio?
  3. a los padres y madres japoneses les habría gustado recibir recomendaciones concretas, consensuadas por expertos y agencias gubernamentales,

    Joer, gente que quiere información antes de ponerse a correr en círculos. Increible. Y estos no comentan en MNM? Qué pena.

    Interesante artículo aplicable a no sólo este caso sino muchos otros en los que hay falta de información o sensación de peligro/desconocimiento por parte del público.


    #1 Vaya chorrada
  4. Yo no como pescao grande por si las moscas. Me refiero a atún, emperador, etc. Bichos que hayan podido estar cerca de Fukushima.
  5. #4 ..Espero que no comas ningun tipo de pescado del norte de españa, esos peces si que han estado cerca de fuentes radiactivas.
  6. #2 Si :'(
    Mira este sitio, el dossier de Fukushima.
    Este sitio es independiente de las autoridades
    www.criirad.org
  7. #5 Cerca de vertidos de petróleo querrás decir.
  8. #7 No, radiactivos. Las potencias nucelares han estado años vertiendo al mar sus residuos metidos en contenedores de hormigón. El día que reviente alguno será divertido.
  9. El manejo de la crisis de Fukushima, tanto a nivel logístico como informativo ha sido penoso, y las consecuencias reales del desastre están aún por determinar: la situación sigue descontrolada y es imposible acceder a diversas zonas de la central, se sigue sin saber cuanta radioactivdad se vierte al mar, el riesgo de estar situado encima de una falla sísmica sigue estando ahí (y más cuando han ido acumulando los residuos que han podido recuperar en una especie de cubos gigantes y rígidos que ya sin terremoto de por medio han presentado vertidos).

    img.rt.com/files/news/20/2f/70/00/fukushima-.si.jpg

    TEPCO, empresa privada dueña de la central ha estado cometiendo irregularidades y mintiendo desde el primer día para defender sus intereses, también el gobierno japonés ha ocultado y probablemente oculte información más que relevante. Sin ir más lejos, sacaron su propia versión de ley "mordaza" para perseguir a cualquier activista al que se le ocurriera dar información sensible acerca del desastre de Fukushima.

    Pongo dos ejemplos de las chapuzas que se han realizado para que seamos conscientes que no nos podemos fiar un pelo de TEPCO ni de Shinzō Abe y los suyos: cuando estalló la crisis, la población que huyó inmediátamente alejándose de la central se dirigió directamente a una nube de radiación, información que poseía el gobierno pero que ocultó. Logísticamente hablando, los colegios de la zona iban limpiando las capas superficiales y contaminadas donde juegan los niños, pero dado el abandono de las autoridades tenían que acumular sacos repletos de arena radiactiva que nadie recogía al lado del colegio...

    No es cuestión de que en la era de la información haya existido una pésima difusión en temas vitales, es que los intereses privados y del gobierno japonés han estado poniendo palos en las ruedas desde el inicio de una manera vergonzosa, jugando con vidas humanas de dentro y fuera de Japón. De hecho, si no hubiera sido por internet se hubiera tenido aún menos capacidad de reacción.

    Reitero: esto no es solo una crisis japonesa. Es una crisis medioambiental global de consecuencias inusitadas y como tal debieran haber actuado todas las naciones con dos dedos de frente, tanto para solucionar el problema lo antes posible como para que la población pudiera ser debidamente informada, prevenida y tranquilizada (y más viendo las mentiras que han salido desde Japón).

    Pero bueno, la memoria de la masa es muy corta y el goteo incesante de radioactividad de Fukushima y sus peligros no importan ya a nadie. Asi que nada, espero al menos echarme unas risas viendo a los atletas japos corriendo con cuatro piernas y tres ojos en las olimpiadas de 2020, y que los turistas disfruten de su shushi de las costas próximas a Fukushima, a ver si les crece también un segundo cerebro funcional.

    Recopilatorio de chapuzas AKA por qué tendrían que intervenir más países en el asunto

    www.youtube.com/watch?v=-2JgWgIgL0Q

    www.reuters.com/article/2013/12/30/us-fukushima-workers-idUSBRE9BT0052

    www.stuarthsmith.com/as-radiation-levels-soar-in-japan-officials-raise

    etc
  10. #1 Llevo desde 2010 en Japon, puedes venir tranquilo. Si aun asi te asusta Fukushima entonces te recomiendo que visites Kyoto, Osaka, Nara, Hiroshima, Shikoku, Kumamoto o Okinawa que estan a miles de kilometros de Fukushima ;)
  11. Había leído ¿ Y si esta temperatura es radiactiva? y lo estaba flipando. :palm:
  12. #3 Es @BillyTheKid, ¿que esperabas? xD
    Los trolls tienen eso, que abren la boca para decir gilipolleces y desvirtuar el tema inicial.
  13. #11 Exactamente lo mismo me ha pasado, he pensado Vamos hombre no me jodas.
  14. #13 a mi no me parece una tontería
  15. Yo siempre que oigo o leo la palabra Tempura la leo "Témpura" y me acuerdo del hermano de Homer Simpson.
  16. #11 Me he leído todos los comentarios creyendo que ponía temperatura... :palm:
  17. #17 Eso es mejor que lo mio y todo!! xD
  18. #18 Como no me había leído el artículo (deporte nacional en meneame) pensé que se trataba de algún tipo de cambio climático en la zona. Hasta que he leído tu comentario y he caído en la cuenta.
  19. #5 y no lo van a limpiar?

    Yo tengo que recojer la caca de mi perro, y no es radioactiva.
  20. #4 Te refieres a todos esos pescados que en su mayoría pescan españoles en otros caladeros para enviarlos a allí? Fukushima no es precisamente conocida por sus caladeros de atún. Además, debería preocuparte más el mercurio que llevan los todos los peces.
  21. #11 Yo pensando que hablaban de que la ola de calor tenía el origen en Fukushima.
  22. #1 El mundo no es tan grande. Aunque tú no vayas a Japón estás bastante expuesto a lo que ha pasado allí.
  23. #17 Me ha pasado igual hasta que he llegado a este, aunque ya empezaba a pensar que aunque el titular pusiese eso sería un gancho para hablar de otra cosa!
    Maldita calor que no me deja pensar! :wall:
  24. Pues no me ha aclarado NADA. Mucho estudio de qué quiere la gente y como se gestiona la información a la población. Pero nada de niveles en radios a la redonda, diseminación en el mar, por lluvias o vientos la radiación llega a otras zonas? etc.
  25. #23 Me preocupan mucho más otras cosas que no Fukushima, hablando de radiación ionizante.
    www.meneame.net/story/plutonio-pruebas-nucleares-sigue-estratosfera
  26. #9 No hombre no, algunos aquí te dirán que comas cucharadas de nucleo fundido, porque es buenísimo para la humanidad.

    Ya se sabe, cuando el tonto con titulitis coge la linde...
  27. #25 Y si los hacen no los sabrás, precisamente porque lo que hay ahí es más gordo que lo que te venden los del "no pasa ná".
  28. Había leído "temperatura radiactiva".
    Tanto calor nos va a matar...
  29. #0 << lo que quiere saber Hanzo es si esta comida está contaminada y si ponerla en el plato de su hija es un error o no >>

    No hay que ser ningún experto científico para saber la respuesta, sólo hay que usar el sentido común.

    1) Si justo tras el accidente las autoridades multiplican las cifras legales para considerar contaminados los alimentos entonces es deducción inmediata que los alimentos están contaminados.

    www.meneame.net/story/union-europea-planea-subir-limites-permitidos-ra

    2) Si además promulgan una ley para recortar la libertad informativa entonces es deducción inmediata que la situación es gravísima. Sólo puedes informar de lo que informan los medios oficiales que están controlados por quienes han provocado el accidente.

    www.meneame.net/story/nuevo-fascismo-fukushima-japon
    www.meneame.net/story/japon-aprueba-ley-limpiar-internet-malas-noticia

    3) Si cada dato que revelan demuestra que los datos anteriores que habían revelado oficialmente eran manipulados es deducción inmediata que estás afectado por la contaminación y sólo es cuestión de tiempo que tu salud se resienta.

    www.meneame.net/story/japon-defiende-decision-verter-agua-radiactiva-n

    etc
  30. #28 Pues si no los sabes es porque no tienes el minimo interes en saberlos. Hay cientos de medidores de radiacion instalados en todo Japon y tienes lecturas en directo de esos niveles. En muchisimos casos tienes hasta una webcam apuntando al cacharro. Cacharros oficiales, no oficiales, aficionados, instalados por gente con interes de montar una conspiracion y de todo tipo. Tienes para todos los gustos.

    Pero claro, eso por supuesto... no lo sabes. Y como tu no lo sabes entonces significa que "lo que hay es mas gordo que lo venden los del "no pasa na"".

    Pues no, oiga, no. Si no sabes que todo eso que pide el comentario al que respondes ya existe es porque eres un ignorante. Pero bueno, se entiende. Siempre es mas jugosa una buena conspiracion que incluye a usuarios de meneame con una agenda oculta.
  31. Cubertería con contador geiger incorporado. Busco socio capitalista para forrarnos.
  32. #31 Ahora resulta que medidores de radiación sueltos son el sustituto a estudios rigurosos hechos por el estado y la propia empresa (responsables) de cual es el peligro real.

    Durante los primeros meses, todo lo que se sabía era por informadores externos a los que tendrían que informar.
  33. #11 #18 Yo he leído el artículo e iba a comentar que se debería votar errónea porque no tenía nada que ver la temperatura con lo que indican en el artículo :shit:
  34. Contestando a la pregunta...el calor por si solo ya es un tipo de radiación.
  35. #35 A otro que le ha pasado lo mismo que a mí. :-)
  36. #15 Aparte de la gran crisis economica que arrastran desde los noventa. Y el grave problema social que tienen. Salio ayer? en la TV que al menos 1 millón de japoneses no salen de sus casas.
  37. #9 Yo creo que es incluso peor, no es que estén ocultando información por espúreos intereses...Para mi que la ocultan para que no se vea que están improvisando, cosa que personalmente me parece mas terrible.
  38. #5 Y en esa infografía hay que añadir el submarino soviético K-8 hundido en 1970 a 490 km de la costa española en el golo de Vizcaya con 4 torpedos nucelares.

    spb.org.ru/bellona/ehome/russia/nfl/nfl8.htm#O2
  39. #33 El estado y la propia empresa han hecho decenas de estudios rigurosos. Pero si te hubiera hablado de esos estudios habrias dicho "baaaahhh parte interesada... no me creo nada!!".

    Como ya te he dicho. Que digas que algo no existe no significa que haya una conspiracion ni lo convierte en realidad, significa que eres un ignorante. Y ademas. Ignorante voluntario. Porque ni siquiera estan escondidos.
  40. #41 No, significa que no entiendes lo que se te dice, porque estuvo un montón de gente siguiendo muy de cerca el problema aquellos días y lo único que se veía era negación y ocultación por parte de TEPCO y el gobierno, como por otra parte es costumbre en las eléctricas y en particular con la nuclear.

    Que te guste meterte consoladores corporativos significa que eres otro imbécil más que cree que las empresas son buenas.
  41. #38 Fue un documental de la 2 o algo? link?
  42. #6 Vas a recibir mas radiacion en el vuelo que estando de turismo por alli. Otra cosa es que quieras hacer una visita guiada a los reactores ...
  43. #43 en las noticias creo. Son los hikkimoris. No encuentro ningún enlace...pero por los resultados de la busqueda llevan siendo un problema desde hace años....Se nota que en verano hay menos noticias (o dicho de otra forma, no tienen ganas de trabajar los periodistas).

    Pongo la BBC para no poder AEDE:
    www.bbc.com/mundo/noticias/2013/07/130705_salud_japon_hikikomori_aisla
  44. #5 #8 Tambien podrian haberlos tirado un poco mas lejos ...
  45. #39 Si tienes razón, no cabe duda de que están improvisando porque es tal la magnitud del problema que no les queda otra, lo que pasa es que en vez de aceptarlo y pedir apoyo internacional prefieren seguir jugando con vidas humanas y un futuro incierto con tal de que el gobierno y TEPCO no se vean más salpicados de mierda que lo estrictamente necesario. No me refería a extraños intereses ocultos sino como bien dices tú, a que tapan todo lo que pueden porque ni saben a lo que se enfrentan ni les importa con tal de que ellos no se hundan...

    En 5, 10, 20 años, cuando se descubra el alcance del daño causado nos echaremos las manos a la cabeza, pero mientras a improvisar, engañar, y a hablar de gilipolleces.
  46. #42 El que no se entera de lo que ha dicho eres tu.

    Han pasado 4 años. El comentario al que respondes hablaba del PRESENTE. TU respondias hablando en PRESENTE. Y cuando te he dicho que dices mamarrachadas solo tratas de disimular diciendo que hablabas en pasado.

    Por cierto.... Gracias por confirmar tu retraso mental. HAS SIDO TU el que has pedido "estudios rigurosos hechos por el estado y la propia empresa". Tiene cojones de que tras pedirlo TU MISMO ahora me digas que soy yo el que "me meto consoladores corporativos".
  47. #48 Vamos, que no das para más.
  48. #49 xD Vamos que el nivel de ridiculo es tan alto que ya no sabes ni como salir del mismo. Llevandote la contraria en cada comentario que escribes no ha funcionado. Ahora toca la huida en estampida.
  49. #50 Estoy ultrapreocupado por lo que opine un imbécil al que le gusta chupar penes de uranio.
  50. #51 Venga torito... venga... embiste...

    No se trata de mi opinion. Lo mas triste es que has hecho el ridiculo segun TU opinion. Y por eso te has puesto rabiosita y a pesar de todos tus esfuerzos mononeuronales no has conseguido saber como disimularlo.
  51. #52 Hala, hala, vete a que tu mami te dé una galleta.
  52. #53 Enga... con todo...  media
  53. #54 Pero si llevas embistiendo desde la primera respuesta, zorolo.
  54. #55 xD Lo unico que hago desde la primera respuesta es decirte que todo esas gilipolleces de que "no existe porque no les interesa a los del "no pasa na"" en realidad si que existe.

    Lamento que la realidad no se ajuste a tus pajas mentales. Prometo que la proxima vez no te pinchare la burbuja.
  55. #56 ¡Has ganado un mongopremio!
    Y por supuesto, lo que he dicho sigue siendo válido, a pesar de que los mongolos queráis pintarlo de rosa.
  56. #44 Se puede? En Chernobyl dicen que hay un pegote de uranio, plutonio o lo que fuera con hormigon y mas mierdas que se juntaron cuando se fundio el reactor.
  57. #58 Pues no creo que te puedas acercar mucho a ninguno de los dos sitios. Aunque se pudieras no te lo recomendaría ...

    La "pata de elefante" de Chernobyl
    nautil.us/blog/chernobyls-hot-mess-the-elephants-foot-is-still-lethal
  58. #40 Nuclear, se dice nuclear. :troll:
  59. #57 Mira si eres retrasado. Que ya has reculado en varios comentarios y ahora vuelves a desdecirte otra vez.
comentarios cerrados

menéame