"El lugar de las mujeres es estar fregando en casa y haciendo las labores". "Las niñas no deberían ir a la escuela, no debería haber mujeres en el Congreso". "Los hombres deberían tener derecho a tener varias esposas, unas para fregar y otras para otras cosas". La Consejería de Educación de Castilla-La Mancha ha expedientado a un profesor de Física y Química de 1º de ESO del Instituto Hernán Pérez del Pulgar, de Ciudad Real, por hacer este tipo de comentarios machistas en sus clases.
|
etiquetas: machismo , ciudad real , colegio , profesor , mujer 
"Soy una madre de una alumna de 1º de la ESO del IES Hernàn Pérez del Pulgarde Ciudad Real. El motivo de esta carta
es denunciar el comportamiento vejatorio y humillante hacia las alumnas de un profesor del centro: Alberto Marín Morales.
El día 25 de febrero del 2014, durante una guardia con un curso de 1º de la ESO, inicío una charla en la que manifestaba
" ser machista al 100% y estar muy orgulloso de ello". Igualmente refiere que "las niñas no deberían estar en la escuela, sino fregando en sus casas", que " tienen edad para copular", que "tendrìan que lavarse dos veces al día sus partes para taparse los agujeros", que "los hombres tienen derecho a tener varias mujeres: unas para fregar y otras para otras cosas", que "las mujeres no debían estar en el Congreso" o que "el lugar de las mujeres es estar en…...
"Soy una madre de una alumna de 1º de la ESO del IES Hernàn Pérez del Pulgarde Ciudad Real. El motivo de esta carta
es denunciar el comportamiento vejatorio y humillante hacia las alumnas de un profesor del centro: Alberto Marín Morales.
El día 25 de febrero del 2014, durante una guardia con un curso de 1º de la ESO, inicío una charla en la que manifestaba
" ser machista al 100% y estar muy orgulloso de ello". Igualmente refiere que "las niñas no deberían estar en la escuela, sino fregando en sus casas", que " tienen edad para copular", que "tendrìan que lavarse dos veces al día sus partes para taparse los agujeros", que "los hombres tienen derecho a tener varias mujeres: unas para fregar y otras para otras cosas", que "las mujeres no debían estar en el Congreso" o que "el lugar de las mujeres es estar en casa fregando".
Este incidente provocó que varios compañeros de la clase increparan a las compañeras en este mismo sentido manisfestado por el profesor.
Días después de este suceso, a petición mía, varias madres nos reunimos con este profesor y el director del centro, para pedir una explicación ante unos hechos que consideramos muy graves. Él nos dijo, como excusa, que "puede que estuviese equivocado y que era una broma, que estaba pasando por un mal momento". Por su parte, el director, se limitó a llamar al inspector- un trámite obligatorio- y hacer un informe.
Al día siguiente, acudí a poner una denuncia contra este profesor en la Comisaria de la Policía Nacional. Una de las policías me confirmó que estos hechos se consideran un delito. Sin embargo, uno de los coordinadores que me atendío me dijo que la denuncia la tendría que poner mi hija, pero yo considero que esto no es así, pues ella tiene 12 años y yo soy su tutora legal.
La contestación fue que "si la niña era pequeña para poner una denuncia también lo era para entender lo que había dicho el profesor". Por lo que decidí marcharme y volver al día siguiente acompañada de otra persona, un varon. Entonces pude poner la denuncia.
Este caso no es puntual, tengo conocimiento por otras niñas de cursos superiores y sus madres, de que el comportamiento de Alberto Marín habitualmente es así. He podido conocer,además, a raíz de denunciar estos hechos a la Policía, que existían denuncias previas contra esta persona por hechos de similares características en este y otros centros.
La pasividad de la comunidad educativa- principalmente profesores y padres- ante unos hechos que podrían ser constitutivos de delito, ha hecho que me decida a denunciar públicamente esta situación, tras haberlo puesto en conocimirnto también de los Servicios Periféricos de Educación de Ciudad Real.
Considero que esta persona debería estar apartada de las aulas desde hace mucho tiempo y, por supuesto, lejos de cualquier niña o niño. El hecho de que una persona con una situación de poder denigre de esra manera a unas niñas y adoctrine con tan malos ejemplos a los niños debería ser condenado por todos sus compañeros y las familias afectadas, sin embargo, este tipo de comportamiento es tomado a la ligera por todos, lo cual evidencia el machismo imperante en nuestra sociedad. Estas actitudes, además, son el caldo de cultivo para desarrollar en el futuro violencia contra las mujeres."
what is this i can't even
Debería ser sancionado y expulsado de su plaza por incapacidad para ejercer el trabajo al que se dedica: la enseñanza (incluso aunque su asignatura sea física y química
No tengo ni idea si esto es motivo de sanción y el tipo de sanción que acarrea, pero no es difícil perder la plaza pública. Sólo hay que incurrir en alguna de las causas tipificadas.
Normalmente se recurren en los tribunales por la via contencioso administrativa, así que aunque parezca raro, suelen ser los jueces (que son funcionarios) los que apartan a funcionarios de la funcion pública.
Asi que sí, son funcionarios los que lo hacen, cuando hay motivos para ello.
Pero...gracias por el reenvío.
Lo más grave, además del daño hecho a las niñas, es esto:
Este incidente provocó que varios compañeros de la clase increparan a las compañeras en este mismo sentido manisfestado por el profesor.
Hale, educando a las nuevas generaciones. ¿Que estaba pasando por un mal momento? Yo voy a clase pasando por momentos buenos y malos, y lo último que se me ocurre es tomarla con los alumnos.
¿¿Pero detenido?? , creo que te has pasado 20 pueblos no hace exaltación de la violencia, ni nada, simplemete da una su opinión de un tema, una opinion despreciable y completamente equivocad, y que le incapacita para ser profesor, pero creo que no seria bueno volver a tener delitos de opinión.
Este imbécil en eso tiene razón. Porque a mi no me la cuelan con lo de la mujer liberal y toda esa mierda. Dónde hay que firmar ?
Y lo de que hasta que no fue con un hombre, la mujer no pudo poner la denuncia, es de traca.
#45 Esto es España.
20.4 Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las leyes que lo desarrollen y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.
www.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=2
Yo entiendo que este tipo de comentarios chocan frontalmente con uno de los primeros artículos que promulga, por ejemplo, la no discriminación por razones de sexo.
A mi estas cosas me son imposibles de concebir, una cosa es decirlo en plan broma como miles de chistes (yo soy andaluz y tiro de tópicos con amigos de otras comunidades para hacer unas risas, que si somos vagos, que si la siesta) pero ¿pensarlo? joder, es que ni me entra en la cabeza.
Y de todos modos, donde está la libertad de expresión? Se puede enaltecer el terrorismo pero no decir "a fregar"?
#60 Eso por todos los "me duele la cabeza"
Toma anda, apréndetelo para que no hagas más el ridículo: es.wikipedia.org/wiki/Apología_del_terrorismo
Por otro lado si, despedido por machista, nada de un simple expediente, gente así es un peligro para la educación de los niños y no deberían poder darles clase.
Un profesor que dice que "las niñas no deberían ir a la escuela" es un peligro público y debería tener una orden de alejamiento de cualquier colegio.
O directamente se le mete en el primer vuelo a Afganistán.
www.meneame.net/story/despiden-profesor-espanol-eeuu-ensenar-palabra-c
Quizá (mi opinión es que despedir a un profesor por enseñar una palabra que aunque ellos consideren inapropiada, es de uso bastante cotidiano en nuestro idioma) sea un poco extremo, pero para que se vea que como en tantas cosas, aquí la seriedad está al nivel del pito de un sereno.
Sobre todo, tratándose de una opinión minoritaria que no tiene posibilidades de afectar a nadie en lo más mínimo. A lo sumo, podría servir para que sus alumnos conozcan que existe gente que piensa de esa manera pero dudo que consiga algo más que rechazo por parte de los alumnos.
#64 Pienso que despedir a ese profesor enviaría el mensaje a los alumnos de "aquí hay que pensar igual que los demás porque si no te quedas sin trabajo".
No me puedo creer esto, la verdad. Parecen declaraciones fruto de una mala follá.
A ver, #67, yo puedo pensar que los pelirrojos debería morir gaseados y gritarlo a los cuatro vientos pero ¿me tildarías de loco? Sí. ¿Debe un loco dar clase, tener la oportunidad de mellar con su opinión a otros con la mente en pleno desarrollo? No, si no es un genio. Y éste tiene pinta de no ser un genio.
declaracionesbarbaridades demuestran que este tío o va borracho a dar clase o no está capacitado para ser profesor. Si "predicara" en clase que los negros sólo sirven para recoger algodón o que los curas sólo sirven para violar niños ¿te parecería un educador adecuado?Si un trabajador privado que supera con éxito un proceso de selección, en algún momento se muestra incapaz para desempeñar su trabajo, se le despide y se contrata a alguien capaz.
A este profesor nos le tenemos que comer con patatas, porque aprobó una oposición en su día y eso prácticamente le blinda en su puesto de trabajo de por vida.
(#23 que sí, que un funcionario puede perder su plaza. A cuántos conoces que la hayan perdido? Venga, hombre.. muy gorda la tienen que montar, casi, casi se podría decir que quien pierde la plaza es porque busca perderla).
Y para colmo hablamos de un campo tan importante como la educación, ojo.
No tiene sentido, debería existir algún tipo de control y la posibilidad de sustituir en su plaza a personas manifiestamente incapaces.
Y si un profesor de la ESO hace esas declaraciones a chavales de 12 años, para mi es un funcionario manifiestamente incapaz, vamos, que le ponía en la calle y que entre alguien válido, que hay muchos y muy buenos profesores en paro que seguramente dignificarían nuestro sistema educativo, en lugar de denostarlo como este energúmeno.
Al final, el mensaje que se envía a los niños es que nadie, desde una posición de poder y autoridad, puede divulgar una opinión que fomenta odio, sexismo y desigualdad.
Sin embargo no hay un libro sagrado ni ninguna organización anti pelirrojos. Por lo tanto una persona que odia a los pelirrojos sí me parecería que está loco, en cambio un machista como ese profesor no parece loco sino más bien de ideas sumamente anticuadas... o sumamente religiosas. Y si bien no estoy para nada de acuerdo, me preocupa el hecho de "taparle la boca" porque mi sentido de la empatía me hace pensar si no seré yo al que quieran tapar la boca por decir algo impopular.
#71 "subnormal" no deja de ser un simple insulto que se dice a una persona que desprecias por algún motivo, y sigue sin parecerme razón suficiente para despedir a alguien.
Claro que me preocupa la influencia que pueda tener su manera de pensar en sus alumnos. Sin embargo también pienso que en la historia mucha gente ha tenido opiniones "raras" y no siempre eran equivocadas. Me parece que no es buena idea enseñar a los jóvenes que cuando alguien está en contra de la opinión generalizada, debe ser castigado.
#73 A lo sumo yo, si fuera director de la escuela, llamaría al profesor y en privado le pediría y/o exigiría que se abstenga de emitir opiniones personales y se limite a dar la clase que le corresponde. Pero despedirlo o castigarlo de alguna manera notable me parece un mensaje malísimo.
No estamos hablando de "opiniones", estamos hablando de si alguien tiene derecho a discriminar y a vejar a un colectivo públicamente o no.
Y no, no lo tiene.
En su casa y en una conversación distendida con sus amigos podrá decir lo que le dé la gana, en un aula no.
Que liooooooo.
Para empezar, discriminar es algo que hacemos constantemente. Discriminar es diferenciar y siempre estamos recalcando las diferencias. Cuando alguien dice que no compra en los chinos porque arruinan la industria local con sus productos baratos y de mala calidad, está discriminando. Y cuando alguien dice que las mujeres deberían quedarse en casa en lugar de estudiar, también está discriminando. Así que eso en sí mismo no lo considero malo.
Otra cosa es, como dices "vejar" a un colectivo. Los insultos y vejaciones sí son inadmisibles. Pero habría que ver de qué manera dijo las cosas. Y si se lo sanciona, tienen que hacerlo de tal forma que quede bien claro que no se lo sanciona por machista, sino por insultar, ofender o avergonzar a las mujeres.
Insisto en que es muy importante evitar transmitir a los jóvenes la imagen de que se debe castigar al que piense diferente.
Recordad que es Ciudad Real.
Falsa equivalencia, aunque ambas estén basadas en prejuicios. Búsqueda de calidad en productos != discriminación sexual. El contexto social es distinto.
"Otra cosa es, como dices "vejar" a un colectivo. Los insultos y vejaciones sí son inadmisibles. Pero habría que ver de qué manera dijo las cosas. Y si se lo sanciona, tienen que hacerlo de tal forma que quede bien claro que no se lo sanciona por machista, sino por insultar, ofender o avergonzar a las mujeres.
Insisto en que es muy importante evitar transmitir a los jóvenes la imagen de que se debe castigar al que piense diferente."
Estás empecinado en justificar la postura del profesor, alegando que quizás sus expresiones fueran más suaves. ¿Y qué importa si lo hubiera hecho más subrepticiamente? El quid de ese mensaje es el fondo, y no la forma. Buscas matices para excusar al profesor y luego exiges una respuesta única y concreta al colegio, empleando un doble estándar.
Esa búsqueda en google no me vale. Uno es por abandono del trabajo (o sea, que el tío ya ni se molestaba en ir a la oficina), y otro un profesor que no explica los motivos. Seamos serios.
Ni picoletos que traficaban con droga en Barajas, ni municipales proxenetas, ni mossos violadores y asesinos, ni médicos con muertos a sus espaldas por negligencias, ni profesores demasiado mimosos con los niños, ni jueces o fiscales prevaricadores, ni los miles de funcionarios de todo tipo que no cumplen su horario, etc.
Nunca nadie ha perdido "su" plaza para siempre. Como mucho se les suspende un par de años, hasta que pasa la tormenta.
www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2014-4698
www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2014-4195
www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2014-928
Más: www.boe.es/buscar/boe.php?campo[0]=ORI&dato[0]=&operador[0]=anato%5B6%5D%5B1%5D=&page_hits=40&sort_field%5B0%5D=fpu&sort_order%5B0%5D=desc&sort_field%5B1%5D=ref&sort_order%5B1%5D=asc&accion=Buscar
#90 yo sí conozco, a uno. Un profe, que se iba de drogas y putas el finde y el lunes no se incorporaba. El inspector médico lo empuró y lo echaron, una temporada primero y definitivamente luego porque no cesó en su desfase de vida. Eso es abandono de servicio, y es MUY serio.
¿no que nuestros profesores son la releche y están hiperpreparados? ¿y que toda la mierda y fracaso del sistema educativo es de otros, no de ellos?
¿no que existe libertad de cátedra y demás?
Pue eso, a ver si el personal, leyendo noticias como esta, abre los ojos de una vez y se da cuenta que hay personajes que, por mucho que hayan sacado una plaza de funcionario y demás, simple y llanamente no están cualificados para el puesto, y punto. Para más énfasis #10