Muy poco después que la Junta hiciera público el fallo del Premio Castilla y León de las Artes 2017 a Félix Cuadrado Lomas, éste decidió rechazar la distinción. "No me vale que digan que ahora no hay dinero por culpa de la crisis cuando están dilapidando los cuartos, cuando no robando. Si fuera para un futbolista, seguro que había remuneración. Me parece injusto y una tomadura de pelo".
|
etiquetas: félix cuadrado lomas , premio castilla y león de las artes 
«Pregunté si antes daban remuneración y me dijeron que sí, pero que desde hace cinco años no. Entonces pregunté causa y razón y me dijeron que por la crisis. Pero se están dando subvenciones a cualquiera para nada. ¿Dónde queda aquí la cultura? Si no tienen dinero que quiten el premio, que lo suspendan por falta de economía y quedan como Dios, pero que no organicen un premio sin remuneración, y más si antes sí la tenía», explicó a la Agencia Ical.
«Los demás premiados que hagan lo que les dé la gana, pero yo, como castellano que soy, por naturaleza, me acojo a fuero de castellano: digo lo que pienso, y al pan pan y al vino vino. Que suspendan el premio, pero que no hagan el ridículo, porque entonces me siento discriminado, por no aludir a términos mayores que recoge la Real Academia de la Lengua. ¿Por qué a los otros sí y a mí no?», reflexionó.
Aquí al menos te dan de premio una escultura
www.eldiario.es/sociedad/Junta-Castilla-Leon-Catedra-Tauromaquia_0_691
Hace poco dio un premio Bertín Osborne y cobraba él más que la remuneración del premio...
Vamos, que si le hubieran dado algo de dinero con el premio no se hubiera quejado de esos políticos ladrones y corruptos que hubieran seguido estando ahí.
Cuántos mamandurrios hay por ahí con una foto dándole la mano al Rey/presidente/ministo bien visible en su despacho.
Las verdades más duras son dichas por niños que aún no saben más que decir lo que piensan sin filtro, y personas lo suficientemente mayores como para que no les importe un carajo. (The harshest truths get said by kids who don't know better than to speak their minds unfiltered, and people old enough to not give a fuck.)
#VistoEn imgur.com/gallery/Sa3Ko
Según él mismo lo rechaza porque no tiene remuneración, lo cual es perfectamente aceptable, pero tampoco es algo como para elevar la dignidad de nadie.
A sus años años, y ya totalmente consagrado, me parece lógico que rehúse participar en esa pantomima, qué quieres que te diga. Olé sus huevos.
¿Acaso cuando había remuneración era diferente?
Porque claro, para financiar otros "asuntos" siempre hay dinero, aunque sea en B. A este hombre lo quieren para hacerse la foto y poco más.
Pues como siempre.
De todas formas, si yo tuviera que recortar el gasto, desde luego que el gasto en premios a gente exitosa estaría en los primeros lugares. Que destinen ese dinero a financiar a los artistas que están empezando, que los consagrados no lo necesitan. Otra cosa es que tampoco dediquen el dinero a eso. Se podría establecer, por ejemplo, un premio para un proyecto destinado a artistas jóvenes a elección del premiado.
A sus años años, y ya totalmente consagrado, me parece lógico que rehúse participar en esa pantomima, qué quieres que te diga. Olé sus huevos.
Sí, claro, pero, según sus propios argumentos, si hubiera remuneración no habría renunciado. Por lo tanto lo que hace no es criticable pero tampoco es que eleve su dignidad.
¿Y cuál es el problema con mi comentario exactamente? ¡Si precisamente estoy defendiendo que se ayude a los artistas que empiezan en vez de premiar a los que ya han triunfado!