Las imágenes muestras la destrucción de alrededor de una docena de lugares de culto en las zonas de Irak tomadas por los militantes extremistas. Tumbas y templos venerados por los sunies son destruidos con explosivos y bulldozers. Los militantes creen que venerar de forma especial esos lugares contraviene los preceptos del Islam. También hay informaciones sobre ataques a templos cristianos en Mosul.
|
etiquetas: isis , irak , siria , destrucción , templo , santuario 
Bueno, son sus costumbres y hay que respetarlas...
Sura 2 - La Vaca
(164) Ciertamente, en la creación de los cielos y de la tierra, en la sucesión de la noche y el día: en las naves que surcan el mar con lo que es de provecho para el hombre: y en las aguas que Dios hace descender del cielo, dando vida con ellas a la tierra, antes muerta, y haciendo que se multipliquen en ella toda clase de criaturas: en la variación de los vientos, en las nubes sujetas a su curso entre el cielo y la tierra: [en todo eso] hay mensajes claros para gentes que usan su razón.
(165) Y aún así, hay gentes que eligen creer en seres que supuestamente rivalizan con Dios, y les aman como [sólo] Dios debe ser amado: pero los que han llegado a creer aman a Dios por encima de todo. ¡Si quienes están empeñados en hacer el mal pudieran tan sólo ver --como lo verán cuando se les consigne al castigo [en el Día de la Resurrección]-- que todo el poder pertenece sólo a Dios, y que Dios es severo en [imponer] el castigo!
(166) ¡[En ese Día] los que han sido [falsamente] adorados se desentenderán de sus seguidores
y estos verán el castigo [que les aguarda], una vez destruidas todas sus esperanzas!
(167) Entonces dirán sus seguidores: ¡Si tuviéramos otra oportunidad [de vivir], nos desentenderíamos de ellos como ellos se han desentendido de nosotros!" Así les mostrará Dios sus acciones [de forma que les cause] un amargo remordimiento; pero no saldrán del fuego.
Sura 3 - La familia de Imran
(64) Di: "¡Oh seguidores de una revelación anterior! Convenid con nosotros un principio aceptable a ambas partes: que no adoraremos sino a Dios y no atribuiremos divinidad a nada junto con Dios y no tomaremos por señores a seres humanos en vez de Dios." Y si se apartan, entonces decid: "Sed testigos de que, ciertamente, nosotros nos sometemos a Él."
(79) Es inconcebible que un ser humano a quien Dios ha dado la revelación, un criterio justo y la Profecía, diga luego a la gente: "Adoradme a mí en vez de Dios"; sino más bien [les exhortó]: "Hacéos hombres de Dios divulgando el conocimiento de la escritura divina y profundizando en su estudio."
(80) Y tampoco os ordenó que tomárais por señores vuestros a los ángeles y a los profetas: [pues] ¿cómo iba a ordenaros que negárais la verdad después de haberos sometido a Dios?
Sura 4 - Las mujeres
(36) Y ADORAD [sólo] a Dios y no atribuyáis divinidad, en modo alguno, a nada junto con Él. Y haced el bien a… » ver todo el comentario
Sura 17 - El Viaje Nocturno
(22) NO PONGAS junto a Dios a deidad alguna, para que no te veas humillado y abandonado:
(23) pues tu Sustentador ha ordenado que no adoréis a nada excepto a Él.
Sura 18 - La Caverna
(110) Di [Oh Profeta]: “¡Soy sólo un mortal como todos vosotros. Me ha sido revelado que vuestro Dios es un Dios Único. Así pues, quien espere [con anhelo y temor] el encuentro con su Sustentador [en el Día del Juicio], que haga buenas obras, y que no atribuya parte en la adoración debida a su Sustentador a nadie ni a nada!”
es.wikipedia.org/wiki/Libertad_de_expresión
Según creo Jesús de Nazaret también es un profeta para los musulmanes, y no veo esas reacciones cuando el que es usado por el humor es él.
Quizá los musulmanes (entiendo que si eres musulmán eres creyente) no se burlen de las figuras "divinas" de otras religiones. Pero en
muchosalgunos casos menosprecian las costumbres, tradiciones creencias de otros.Entiendo que muchas veces se generaliza y está mal. Pero cuando alguien en occidente ofende al Islam, la crítica es hacia occidente, no a quien ofendió.
(29) Y di: “La verdad [ha venido ahora] de vuestro Sustentador: así pues, quien quiera, que crea, y quien quiera, que la rechace.” (sura 18 - La caverna)
(13) ¡Oh gentes! Ciertamente, os hemos creado a todos de varón y hembra, y os hemos hecho naciones y tribus, para que os reconozcáis unos a otros. Realmente, el más noble de vosotros ante Dios es aquel que es más profundamente consciente de Él. Ciertamente, Dios es omnisciente, consciente de todo. (sura 49 - Las Habitaciones Privadas)
Bajo nivel cultural, extremismo, intolerancia, machismo.. estamos hablando de personas, y musulmanes hay muchos.
(28).. el hombre ha sido creado débil. (Sura 4 - Las Mujeres)
En cuanto a las tradiciones, eso forma parte del aspecto cultural de cada uno y de su origen. Los musulmanes nacidos aquí comparten muchas del lugar en el que viven. Está claro que no van a practicar aquellas que sean contrarias a sus creencias. Pero vamos, que españoles hay también de todos los colores
Cualquiera puede sentirse ofendido cuando le de la gana o por esta o aquella expresión, según su estado de ánimo en ese momento. Pero eso no es un derecho comparable a la libertad de expresión.
Existen humanos que cuando se sienten ofendidos por las expresiones de otros, apelan a la ley (en algunos países existen leyes que castigan la libertad de expresion) o enfocan su ofensa hacia su dios o sus profetas (o su nación), con el fin de que la ofensa tenga una respuesta más colectiva o... con otros motivos.
Quien no conoce a gobernantes que cuando se les critica su falta de ética responden con un: "eso es una ofensa a España" o "eso es una ofensa a todos los españoles"?? con los dioses pasa lo mismo. Si yo le digo a Rouco Varela que se viste como una señorita con esos encajes blancos y que ningún dios baja a esa cosa blanca que mira con tanta devoción, ni el vino de la copa deja de ser vino y mucho menos se convierte en la sangre de ningún hijo de ningún dios... se sentirá ofendido!! muy ofendido!!
Pero una cosa es que él se sienta ofendido y otra es que yo le esté ofendiendo; y su sentimiento de ofensa no constituye ningún impedimento legal para que yo me exprese y se lo repita cuando me venga en gana.
Se cabréa?? tiene un problema. Hubo un tiempo en el que en España no se le podía decir cosas así, no a un cardenal, ni siquiera al cura del pueblo. Yo ya viví eso. Y espero que los que creemos en la libertad de expresión y en la separación de poderes; hagamos algo para que ese tipo de inquisiciones no se vuelvan a dar...
Por cierto, ¿soy yo, o álguien más no ha notado nada raro en el hecho de que, hasta ahora, sigamos empleando el acrónimo inglés I.S.I.S. para hablar de esta situación? Parecerá una tontería, pero estos pequeños detalles suelen tener detrás implicaciones más serias en las teorías de información.
¡MENTIRA!
Cuántas veces habré oído a musulmanes insultando o haciendo chanza de creer en nada. Pero eso no es ofensivo, ¿no? Ya, claro. Doble rasero.
Es como si los protestantes llegaran a España a volar en pedazos El Pilar, la Macarena y la catedral de Santiago Apostol.
Además, la línea es muy fina. Se comienza con el especial respeto a Mahoma. Parece lógico que puestos a crear una mezquita se ponga en un lugar representativo donde otros predicaron. Se toma como ejemplo la conducta de un "santo" que seguramente acabe dando nombre a la mezquita...y cuando te descuidas tienes algo parecido a rezar a un santo.
Alá es grande.
Lo mismo para #50
Si nos ponemos así..
Cuántas veces he oído a un ateo decir..
Cuántas veces he oído a un judío decir..
Cuántas veces he oído a un cristiano decir..
Cuántas veces he oído a un español decir..
Cuántas veces he oído a un rumano decir..
Cuántas veces he oído a un meneante decir..
Vamos, ¿acaso crees que todas las personas son iguales? ¿en qué mundo vives?
¿Crees EN GENERAL, que los musulmanes se burlan de otra gente cuando el Corán habla de respeto? En el islam la relación con Dios es personal, y nadie es responsable de otro. ¿Qué importa lo que hagan los demás?
La muerte de Muhammad significó el final de la guía profética, ya que después de él, no hubo más profetas. Fue un jefe de estado quien lo sucedió. La selección de un sucesor se realizó a través de un debate abierto, con más de un contrincante, hasta que Abu Bakr, el más cercano compañero del Profeta, fue elegido por consenso para ser el primer califa. Resumamos ahora las reglas más importantes que gobiernan el proceso de selección de un líder y su función en Ia comunidad musulmana:
1. El puesto debe ser ocupado por mandato general (Abu Bakr procedió inmediatamente a buscar la opinión de los que no estaban presentes en la reunión para asegurarse que estuvieran de acuerdo).
2. La elección es temporal ("Obedecedme mientras yo obedezca a Dios", declaró el califa).
3. El derecho del pueblo a conceder el mando se complementa con el derecho de quitarlo (Abu Bakr declaró que si él actuaba en contra de Ia ley de Dios, entonces el pueblo no le debía obediencia).
4. El gobernante es empleado de Ia nación, empleado por el pueblo para ejercer las funciones de su cargo (viendo que Abu Bakr en sus primeros días administraba su negocio privado para asegurar su subsistencia, el pueblo le exigió a cambio aceptar un salario igual a las ganancias de un musulmán medio, ni rico ni pobre).
5. El jefe de estado no está jamás al servicio de la élite, ni de Ia nobleza, ni de los poderosos.
En suma, esto es la antítesis de lo que actualmente se practica en los países islámicos.
Pues eso, tonterías de algunos. Pensemos.. ¿En la época de Muhammad había suníes, chiíes, sufíes, ..? Mmmmm, no. La división de la comunidad musulmana bajo etiquetas es uno de los principales problemas de la actualidad, así como la radicalización de algunos grupos. Muchos de estos radicales responden a intereses políticos, económicos, etc..
Divide y vencerás
Generalizas
Me acusas de generalizar.
Me pides una generalización.
¿Me lo parece o eres pelín sectario?
En el islam la relación con Dios es personal, y nadie es responsable de otro.
Por eso no existe ningún país con la sharia ni ningún hadith que mande cortar la cabeza de los apóstatas.
Es que antes me parecía lo contrario.
Los musulmanes solo tienen a Alá, pero a menudo se ofenden solo si alguien insulta a Mahoma que si insulta a Dios u otro profeta. Los musulmanes se ofenden si se insulta a Dios o a algún otro profeta.
(136) Decid: "Creemos en Dios y en lo que se ha hecho descender sobre nosotros y en lo que descendió sobre Abraham, Ismail, Isaac, Jacob y sus descendientes, y lo que fue entregado a Moisés y a Jesús, y en lo que fue entregado a todos los [demás] profetas por su Sustentador: no hacemos distinciones entre ninguno de ellos. Y es a Él a quien nos sometemos." (Sura 2 - La Vaca)
A veces a los protestantes se nos acusa de idolatrar la Biblia, cuando se supone que la Biblia es el resultado de la Revelación, y no al revés.
Los musulmanes no creen en la Biblia porque no es la palabra de Jesús, sino un refrito de textos seleccionados de autores posteriores. Por cierto, es.wikipedia.org/wiki/Unitarismo
Los musulmanes raramente se burlan de los creyentes de otras religiones monoteístas porque los consideran gente del libro. Sin embargo, ellos consideran burlas a cosas que no lo son, como dibujar a Mahoma, criticar algunas tradiciones musulmanas (que el Corán ignora), creer en el laicismo de estado, la libertad religiosa, convertirse del islam a otra religión, etc.
Nunca son agradables las asociaciones de ideas tipo terrorista-musulmán y más con una figura que extrapola esa idea a toda una comunidad.
¿Cuáles son las tradiciones musulmanas que el Corán ignora? ¿Hablamos de religión o de costumbres locales?
es.wikipedia.org/wiki/Tolerancia_religiosa "El islam establecería una de las primeras bases de tolerancia religiosa en la Edad Media, al establecer el derecho de la Gente del Libro a practicar discretamente su religión. La Gente del Libro eran, según el Corán, las otras religiones monoteístas que precedieron al Islam y fueron inspiradas por el mismo Dios; judíos, cristianos y sabeos (estos últimos fueron considerados tanto los seguidores del sabeísmo yemení, como los mandeos y zoroastrianos)."
También es cierto que los musulmanes tienen una agenda, incluso los buenos. La agenda va más allá de imponer una religión, pues quieren imponer un sistema político-social completo. El mejor ejemplo contemporáneo es ISIS.
¿Qué agenda?
(105) ¡Oh vosotros que habéis llegado a creer! No sois responsables sino de vosotros mismos: los que andan extraviados no pueden haceros daño si vosotros estáis en el camino recto. A Dios habréis de volver todos: y entonces Él os hará ver [realmente] lo que hacíais [estando vivos]. (Sura 9 - El Ágape)
(109) A muchos de los seguidores de una revelación anterior les gustaría haceros renegar de la verdad, después de haber creído, por una envidia egoísta --[aún] después de habérseles esclarecido la verdad. No obstante, perdonad y sed tolerantes, hasta que Dios haga manifiesta Su voluntad: ciertamente, Dios tiene el poder para disponer cualquier cosa. (Sura 2 - La Vaca)
El mejor ejemplo contemporáneo es ISIS
¿Y estos a quién representan? ¿Quién les financia, por cierto? Sigue la pista del dinero..
Sobre el sectarismo..
(159) CIERTAMENTE, con aquellos que han roto la unidad de su religión convirtiéndose en sectas, tú nada tienes que ver. En verdad, su caso se remite a Dios: y, en su momento, Él les hará entender lo que hacían. (Sura 6 - El Ganado)
(31) [Apartaos, pues, de todo lo falso, y] volvéos [sólo] a Él; manteneos conscientes de Él, sed constantes en la oración, y no seáis de los que atribuyen divinidad a algo junto con Dios, (32) [ni] de los que han roto la unidad de su religión y se han escindido en sectas, deleitándose cada grupo sólo con las [doctrinas] que le son propias. (Sura 30 - Los Bizantinos)
Evidentemente este tipo de pesados están en todas las religiones. Ésa es precisamente la raíz de las religiones. No razonar.
¿Me lo parece o eres pelín sectario? Dios me libre
Por eso no existe ningún país con la sharia ni ningún hadith que mande cortar la cabeza de los apóstatas.
es.wikipedia.org/wiki/Sharia elpais.com/diario/2003/11/16/opinion/1068937210_850215.html
¿Alguna referencia en el Corán/Hadiz que sustente tu segunda parte del comentario?
Añado: www.webislam.com/articulos/37137-un_imam_contra_el_burka.html "El Islam obliga a todo musulmán a respetar la ley del país en el que viva o se encuentre"
No hablo con bots.
¿Alguna referencia en el Corán/Hadiz que sustente tu segunda parte del comentario?
Es tan sumamente fácil encontrarlo con una googleada que doy por sentado que te ponga lo que te ponga vas a decir que está mal traducido/interpretado. Simplemente te va a dar igual. Como todo bot hace siempre.
www.answering-islam.org/Silas/apostasy.htm
Aunque sean tan numerosos los musulmanes que así lo creen y sean mayoría en varios países como revelan las encuestas.
Para razonar sobre una religión y del comportamiento de ciertas personas, habrá que conocer la fuente ¿no crees? ¿O vas a soltar opiniones en base a prejuicios o ideas preconcebidas? Si te doy una opinión lo argumento con lo que dice el islam, que de eso hablamos.
Creo que eres tú el que se están quedando sin respuestas.. Si no quieres hablar de islam, pásate por la sección de fútbol
Si las respuestas son non sequitur no. Ya sé leerme el Corán yo solo gracias. Si le digo a alguien que los principios por los que esos suníes destruyen mezquitas es contradictorio con la existencia misma de los suníes, no tiene lógica alguna que en lugar de darme la razón lo que haga alguien sea copiarme textos de un libro teóricamente (según los mismos dogmas) escritos mucho antes de la aparición de los mismos suníes.
A. The Proof from the Qur'an for the Commandment to Execute the Apostate
Here I wish briefly to offer proof that will quiet the doubt in the hearts of those who, for lack of sources of information, may think that perhaps the punishment of death did not exist in Islam but was added at a later time by the "mawlawis" (religious leaders) on their own.
God Most High declares in the Qur'an:
But if they repent and establish worship and pay the poor-due, then are they your brethren in religion. We detail our revelations for a people who have knowledge. And if they break their pledges after their treaty (hath been made with you) and assail your religion, then fight the heads of disbelief -- Lo! they have no binding oaths in order that they may desist. (9:11,12)[1]
Vamos a la 9:11, 12. Perdona que te ponga otro ladrillo pero no me lo voy a inventar.. además hay que ponerlo en contexto para no tergiversar las palabras..
(11) Pero si se arrepienten, establecen la oración y pagan el impuesto de purificación, serán vuestros hermanos en la fe:¡y exponemos con claridad estos mensajes para una gente de conocimiento [innato]!
(12) Pero si quebrantan sus juramentos solemnes después de haber concertado un pacto, y ultrajan vuestra religión, entonces combatid a esos arquetipos de la deslealtad que, ciertamente, no tienen [respeto a sus propios] juramentos, para que desistan [de la agresión].
(13) ¿No vais a combatir contra una gente que ha quebrantado sus juramentos solemnes, que han hecho todo lo posible para expulsar al Enviado y han sido los primeros en atacaros? ¿Acaso les teméis? ¡Pues es sólo a Dios a quien debéis temer, si sois [realmente] creyentes! (Sura 9 - El Arrepentimiento)
No habla por ningún lado de apostasía, sino de quebrantamiento de pactos. Sé que es un tostón para ti pero léete varias anteriores y los comentarios del autor. Nada que ver con lo que tú pones..
Sigue intentándolo.
Te doy la razón en que es contradictorio
Bueno, típica conversación con un creyente. Taparse los ojos lo primero de todo. Virtud le llaman a eso.
Ala, entretente con todos estos (bukharies, para más inri) www.thereligionofpeace.com/Quran/012-apostasy.htm Aunque lo bueno sería no que hicieses proselitismo aquí sino entre los cientos de millones de musulmanes que realmente interpretan que según la fe islámica hay que matar a los apóstatas. www.pewforum.org/2013/04/30/the-worlds-muslims-religion-politics-socie No creo, aclaro, que sean cientos de millones de islamófobos esparciendo falsedades. Es más, veo como muy probable que estén muy convencidos de que eso es lo correcto desde una interpretación honesta y sincera de las escrituras.
A ver un poco de sentido común. Las construcciones en esas POCAS fotos pueden parecer modernas, pero las tumbas y santuarios que hay por esa zona son muy antiguos. El valor cultural y sentimental de esos lugares es comparable con el de cualquier santuario cristiano como los que menciona #51.
Hoy mismo se publica que la Tumba del Profeta Jonás ha sido hecha añicos a mazazos. Un vídeo así lo muestra.
www.dailymail.co.uk/news/article-2685923/Shocking-moment-ISIS-militant
en.wikipedia.org/wiki/Mosques_and_shrines_of_Mosul#The_Mosque_of_the_P
en.wikipedia.org/wiki/Jonah#Jonah_in_Islam
Esto ocurre en Mosul, al ladito de la legendaria Ninive, lugar con más milenios de civilizaciones que las pirámides Egipto. El patrimonio histórico que ahora está (de nuevo) en peligro en incomparable. Mesopotamia es la cuna de la civilización y de la Historia escrita, hay que recordar.
Deja de dar la brasa de esa manera con tanta apología religiosa y ladrillo teológico. Es muy aburrido e irrelevante.
Si esta gente dicen ser musulmanes, que me expliquen en qué se basan para hacer lo que hacen, porque no tiene explicación. Como he comentado antes, los más perjudicados son siempre los propios musulmanes. Algo incoherente si estamos hablando de que su principal lucha es contra "occidente".
"The actions and statements of ISIS and other extremists who pretend to represent Islam, whilst all the while spreading hatred and violence, run entirely contrary to the peaceful teachings of Islam."