España: Transición Ejemplar, Separación de Poderes, Estado de Derecho, Democracia Moderna, Monarquía Parlamentaria... País de Pandereta, a seguir robando, que pagamos nosotros!
#11 Lo que cansa es ver gente que justifica o le da igual que quienes están en el gobierno y puestos institucionales roben a manos llenas. Eso sí que es cansino.
#11 Es lo que pasa cuando se dejan las cosas mal terminadas, luego vuelven y con problemas muy difíciles de gestionar... ademas del inconveniente tan grave que es que a ciudadanos padefos les resulte cansino el tema de los derechos humanos de los demás y les importe una mierda que SU jefe de estado haya robado a manos llenas con la complicidad de todos los políticos, medios de comunicación y "grandes de España"
Y sin negativo!!!
#3
(1) ¿Se lo permitía la ley?
(2) ¿Lo declaró a la Hacienda Pública?
Si las respuestas a (1) y (2) fuesen que "No" serían hechos delictivos pero al ser en su época inimputable tampoco le afectaría al menos legalmente, otra cosa es lo que la gente en base a esos hechos pudiese decirle o cantarle a su paso.
#16 Exacto, no podía cobrar, porque ya cobra para representarnos. Pero aparte me parece muy inmoral cobrar de eso, porque esos barriles entrarían igual sin su labor, sino de ese país de otro... por necesidad.
Mi pregunta ahora es otra... comprábamos los barriles mas caros que a otro país.. a cambio de esos céntimos?? porque de ser así... si acordó una especie de monopolio.. no son solo los céntimos que nos ha robado, sino la diferencia a la que podríamos haber conseguido esos barriles que esa se la embolso el otro monarca saudí... y eso es vender a los españoles, a la economía y que te de igual llevarte el dinero tu y que se lo lleve otro.. eso es deprecio por tu pueblo.. y deberíamos devolveré el pago con guillotina modera... multas eliminar la realeza y sus bienes.. y si necesitan trabajar para vivir que empiecen a hacerlo.
#15 Era una exageración mañanera
Tienes razón en parte, es cansino este goteo de noticias, pero piensa que si no fuera así, si lo dicen todo el primer día, a los tres días, caso olvidado. Se trata de que suba la presión hasta que alguna válvula salte y alguien haga algo!! No debería funcionar la cosa así, pero...
#23 no se publicaba por que no lo permitian. El libro "Un rey golpe a golpe" es ya viejo, y que no se le haya dado publicidad es mas cosa de los espanyoles, que tapan esas verguenzas.
#3 Si fuera un intermediario y cobrado por sus servicios una comisión tendría que haberlo declarado a hacienda como mínimo. Pero es que no podía actuar como intermediario, pues en cierto modo es como si fuera un "empleado" de una empresa llamada "españa" que ya le pagaba un "sueldo" por hacer ese tipo de labores.
Es lo mismo que cuando una delegación extranjera viene de visita y le hace un regalo al rey en señal de amistad o lo que sea. Ese regalo no pertenece al rey sino a patrimonio nacional. En todos los paises el "jefe del estado", "Primer ministro" o la figura que sea tienen bien delimitados qué tipos de regalos pueden aceptar para disfrute personal o cuales no.
#24 pues había puesto un emoji de facepalm tras la primera frase y un párrafo de texto después... supongo que Menéame ha interpretado el párrafo como irelevante
Ya miraré si eso de reportarlo por algún lado si consigo reproducir el fallo de nuevo...
#37 Creo que te has confundido. Ese sueldo de 85.000€ anuales es lo que cobraba como príncipe de Franco, antes de la democracia, y no era en negro, era oficial.
Lo que era en negro era la comisión de los barriles de petróleo.
Cuando llegó la democracia y empezó a cobrar como Rey, evidentemente dejó de cobrar como príncipe heredero del dictador. También empezó a cobrar mucho más.
Y bueno, 85.000€ al año por ser el heredero de un dictador, la verdad es que me parece poco. Franco era un poco rata.
#46 yo eso del presupuesto no lo había escuchado nunca; el rey tuvo que jurarlabporque era una constitución liberal, igual que lo de la soberanía; pero vamos, republicana no era.
Franco fue el hombre elegido por los borbones franchutes para devolverles los privilegios perdidos en la Segunda República (o Tercera para algunos)... y en definitiva para poder seguir robando
#11 ¡A ver! te van a freir a negativos pero no por lo que dices sino por tu falta de comprension lectora (o intento de enmierdar el articulo) porque no es una noticia del franquismo sino del campechano emerito.
#31 En el INE si actualizas una renta de 420€ (70.000pts) en junio de 1973 hasta día de hoy salen 7.020€ aproximadamente. A ver, es un sueldazo, pero tampoco ninguna barbaridad para el hijo adoptivo del dictador.
#45 monárquica, monárquica... la soberanía recaía en la nación española y sus ciudadanos y no en el rey. Y entre otras cosas se dedicó todo el presupuesto de la corona a educación y creación de liceos por toda España...
Como se nota que la "izquierda" está preparando un cambio constitucional, que probablemente incluye la abolición de la Monarquía y algún tipo federalización o confederalización de España. Que el Rey emérito robaba con la compra del petróleo se sabe hace décadas, pero no se publicaba, ahora parece que se ha abierto la veda. Por cierto, fue Aznar quien le quitó la comisión al rey, pero al plural no le interesaba decir algo bueno de Aznar. Es uno de los diarios más sectarios de este país, aunque con esta noticia acierten.
#11 Y ojo, que aquí la fuente es Jaime Peñafiel, el que chupo de la teta de la monarquía sin problemas y ahora , cuando ha sido echado a un lado escupe y ladra.
Por qué no lo denunció antes si era un delito?
A ver, que dan asco tanto los dictadorzuelos, como los que roban aprovechando su cargo...pero el tío este es un sujeto de dudosa credibilidad
Al final no fue Lola Flores la que inventó el crowfunding de millonarios, fue el Borbón con los centimitos que le puso cada español en su barrilito de petróleo
Transición Ejemplar, Separación de Poderes, Estado de Derecho, Democracia Moderna, Monarquía Parlamentaria... País de Pandereta, a seguir robando, que pagamos nosotros!javierpalasi.wordpress.com/2018/01/05/la-fortuna-delictiva-de-juan-car
Y sin negativo!!!
(1) ¿Se lo permitía la ley?
(2) ¿Lo declaró a la Hacienda Pública?
Si las respuestas a (1) y (2) fuesen que "No" serían hechos delictivos pero al ser en su época inimputable tampoco le afectaría al menos legalmente, otra cosa es lo que la gente en base a esos hechos pudiese decirle o cantarle a su paso.
Mi pregunta ahora es otra... comprábamos los barriles mas caros que a otro país.. a cambio de esos céntimos?? porque de ser así... si acordó una especie de monopolio.. no son solo los céntimos que nos ha robado, sino la diferencia a la que podríamos haber conseguido esos barriles que esa se la embolso el otro monarca saudí... y eso es vender a los españoles, a la economía y que te de igual llevarte el dinero tu y que se lo lleve otro.. eso es deprecio por tu pueblo.. y deberíamos devolveré el pago con guillotina modera... multas eliminar la realeza y sus bienes.. y si necesitan trabajar para vivir que empiecen a hacerlo.
cuanto ensalzamiento a la figura del Dictador
Tienes razón en parte, es cansino este goteo de noticias, pero piensa que si no fuera así, si lo dicen todo el primer día, a los tres días, caso olvidado. Se trata de que suba la presión hasta que alguna válvula salte y alguien haga algo!! No debería funcionar la cosa así, pero...
Es lo mismo que cuando una delegación extranjera viene de visita y le hace un regalo al rey en señal de amistad o lo que sea. Ese regalo no pertenece al rey sino a patrimonio nacional. En todos los paises el "jefe del estado", "Primer ministro" o la figura que sea tienen bien delimitados qué tipos de regalos pueden aceptar para disfrute personal o cuales no.
Te parece poco ?
Ya miraré si eso de reportarlo por algún lado si consigo reproducir el fallo de nuevo...
Os dejo echar cuentas
Lo que era en negro era la comisión de los barriles de petróleo.
Cuando llegó la democracia y empezó a cobrar como Rey, evidentemente dejó de cobrar como príncipe heredero del dictador. También empezó a cobrar mucho más.
Y bueno, 85.000€ al año por ser el heredero de un dictador, la verdad es que me parece poco. Franco era un poco rata.
Por qué no lo denunció antes si era un delito?
A ver, que dan asco tanto los dictadorzuelos, como los que roban aprovechando su cargo...pero el tío este es un sujeto de dudosa credibilidad