La mancha fue registrada por la Administración Oceanográfica y Atmosférica de EE.UU. como AR2645, y acompaña a otras dos más, que ya están rotando hacia la derecha del Sol“. En un año de pocas manchas solares, la AR2645 es notable. En sólo unos pocos días, la mancha joven ha pasado de ser una mota casi invisible en un monstruo en expansión de más de 120.000 kilómetros de ancho. Y, que está directamente frente a la Tierra”
|
etiquetas: ar2645 , mancha , solar , tierra , tormenta , electromagnéticas 
Suelen formarse a pares y el aumento de la actividad magnética en esa zona suele asociarse a la emisión de una gran cantidad de viento solar (eyecciones de masa corporal, CME) y, si la mancha apunta hacia la tierra, sabemos que ese viento solar al entrar en contacto con la magnetosfera terrestre será repelido hacia los polos originando fenómenos visibles desde determinadas altitudes que se denominan aurora boreal en el norte y aurora austral en el hemisferio sur.
Ese viento solar se mueve a unas velocidades dentre 200-900 km/s así que al ver aparecer nuevas manchas y su evolución a través de varios satélites como el SOHO se puede predecir con algunas horas- algún día de antelación la llegada de viento solar que producirá una aurora.
Pero no se puede predecir justo el origen de todo (=la aparición de una determinada mancha solar) .
Bueno, que hay mancha solar, hay meneo, que para eso llevo el nick que llevo
En fin, no sere yo quien te quite la ilusion. Pero a medida que pasa el tiempo y no pasa nada, piensalo.
Ese pedante (¿casualidad?) ¿emite en onda corta?
www.lagranepoca.com/ciencia-y-tecnologia/astronomia/121009-121009.html
Pero también vale cualquier papel de aluminio.
Suelen formarse a pares y el aumento de la actividad magnética en esa zona suele asociarse a la emisión de una gran cantidad de viento solar (eyecciones de masa corporal, CME) y, si la mancha apunta hacia la tierra, sabemos que ese viento solar al entrar en contacto con la magnetosfera terrestre será repelido hacia los polos originando fenómenos visibles desde determinadas altitudes que se denominan aurora boreal en el norte y aurora austral en el hemisferio sur.
Ese viento solar se mueve a unas velocidades dentre 200-900 km/s así que al ver aparecer nuevas manchas y su evolución a través de varios satélites como el SOHO se puede predecir con algunas horas- algún día de antelación la llegada de viento solar que producirá una aurora.
Pero no se puede predecir justo el origen de todo (=la aparición de una determinada mancha solar) .
Bueno, que hay mancha solar, hay meneo, que para eso llevo el nick que llevo
es.wikipedia.org/wiki/Tormenta_solar_de_1859
De todas formas, Según los astrónomos, de la mancha que se observa hoy al centro, podría eventualmente surgir una llamarada de clase M, que equivale a un tipo moderado.
Las fulguraciones solares se clasifican de menor a mayor en A,B,C,M y X.
www.spaceweather.com/glossary/flareclasses_spanish.html
Aquella del evento Carrington fue de clase X. Y la más impresionante de las que se tiene constancia se observó el 4 de noviembre del 2013 y causó un grave apagón de radio:
indagadores.wordpress.com/2013/11/04/la-llamarada-solar-x-mas-grande-r
Ufff, me alivias con lo de la clase M, joder llevaba dias sin dormir por si habia un impresionante apagon de radio, o a lo mejor es que he leido que se acerca un apocalipsis zombi. Suerte que seguro que sera clase M.
Pero no te preocupes, tú sigue soñando con apocalipsis zombis
Y yo no disfruto de pensar que vamos a morir. Al contrario que tú, yo sé lo que se puede esperar tras una tormenta solar de ese tipo, así que ni se me había pasado por la cabeza el tipo de catástrofe que tú te estás imaginando.
www.podiumpodcast.com/el-gran-apagon/
Excepto si eres político/jefazo, entonces palmas sobre la mitad
coronal, eyecciones de masa coronal.
es.wikipedia.org/wiki/Eyección_de_masa_coronal
Sí que han pasado cosas como ya te comenté en #26, pero tú que no eres nada alarmista tienes la mente puesta en ataques zombis, virus mortales y cosas así ...
La tormenta solar de 1994 causó errores en dos satélites de comunicaciones, afectando a los periódicos, las redes de televisión y el servicio de radio en Canadá. Otras tormentas han afectado sistemas desde servicios móviles y señales de TV hasta sistemas GPS y redes de electricidad. En marzo de 1989, una tormenta solar mucho menos intensa que la perfecta tormenta espacial de 1859, provocó que la planta hidroeléctrica de Quebec (Canadá) se detuviera durante más de nueve horas; los daños y la pérdida de ingresos resultante se estiman en cientos de millones de dólares.
#46 perdón, jjajajajajaja.... ese corrector
es.wikipedia.org/wiki/Tormenta_solar_de_1859
"Para 1859 apenas se habían cumplido 15 años de la invención del telégrafo y la infraestructura eléctrica estaba realmente en su infancia en los países desarrollados, y prácticamente no existía en el resto del mundo. La tormenta solar de 1994 causó errores en dos satélites de comunicaciones, afectando a los periódicos, las redes de televisión y el servicio de radio en Canadá. Otras tormentas han afectado sistemas desde servicios móviles y señales de TV hasta sistemas GPS y redes de electricidad. En marzo de 1989, una tormenta solar mucho menos intensa que la perfecta tormenta espacial de 1859, provocó que la planta hidroeléctrica de Quebec (Canadá) se detuviera durante más de nueve horas; los daños y la pérdida de ingresos resultante se estiman en cientos de millones de dólares."
Estamos perdidos no merece la pena vivir.
pues depende de la intensidad y de donde pille la zona de mas influencia. Una tormenta como la de 1859 sobre una ciudad como Madrid seguramente suponga miles de muertos.
Arreglalo
- Nadie habla de catástrofe en esta noticia, solo de una futura tormenta solar "mediana". Tormentas solares las ha habido a cientos de miles, las ultimas relativamente fuertes fueron hace pocos años.
- La tormenta solar mas potente jamas registrada por la humanidad fue en 1859. A escala geológica, eso fue hace unos minutos.
- Una tormenta de las mismas características que la de 1859 inhabilitaría TODOS los sistemas electrónicos que no estén dentro de una caja de Faraday. Es decir, que veras aviones caer del cielo, accidentes en centrales nucleares no adaptadas y demás "tonterías".
- Es cierto que nos podemos reír de las películas catástrofes pero al contrario de Godzilla o de Cthulhu, desgraciadamente para ti y sin querer ensuciar tus mundos de Yupi, una tormenta de las características de la que hubo en 1859 ocurrirá de nuevo miles de veces (de la misma manera que tarde o temprano, un meteorito se dirigirá hacia la tierra). Lo único es saber cuando para prepararnos y limitar sus efectos y por eso monitorizamos el sol.
Ahora puedes responderme riéndote de nuevo y mofandote de los que si saben algo y de los que vienen a aprender algo.
#32 " Curiosamente nunca pasa." ¿Como que nunca pasa? Te acaban de decir que paso en 1859.
#55 si crees que perder las comunicaciones y el suministro eléctrico no es grave pues vale. Y si te piensas que estoy escribiendo esto camino del supermercado para saquearlo vuelve a pensarlo. No se trata de tener miedo. Se trata de que es un problema real que ya pasó. No es algo hipotético, es algo real. Me parece que no tienes ni idea de lo que puede llegar a pasar.
En 2007, circulaban correos y articulos anunciando la gran crisis del petroleo y el agua, decian que en 2010 nos matariamos por la calle por un vaso de agua y un litro de gasolina, que estaria a precios astronomicos. Sigo viendo las piscinas llenas, los coches limpios y la gente circulando por carretera para ir de fin de semana. podria haberme amargado como tu porque la información daba datos concretos (barril brent acercandose a 100$, sequias por todo el mundo), pero no pasó nada catastrofico a nivel global.
En el XIX pasó algo que no afectó mucho, ahora es distinto, pero está por ver si será tan grave como se quiere alarmar. El "efecto 2000" tambien tenia que ser la repanocha, y el 2012, y algunos meteoritos que pasan "rozando" la Tierra, pero salvo algunos alarmistas nadie se preocupó y seguimos vivos.
Lo de que nos mataríamos por un vaso de agua es la primera vez que lo oigo. Al igual que lo de la gasolina.
Si lo que pasó en el s.XIX pasa hoy las consecuencias serán algo mas que la caída del telégrafo. ¿sabes que dejó de funcionar verdad?.
El efecto 2000 era real pero se actuó en consecuencia y no pasó nada que es lo que te estoy diciendo. ¿Te piensas que no se hizo nada? . Si se hacen las cosas bien los posibles problemas se quedan en nada.
Lo habitual cuando no pasa nada es por que alguien ya lo habia previsto y se habian puesto medidas si no para evitar lo inevitable si para minimizar las consecuencias. Existen el calculo de probabilidades por que se observa la evolucion de las posibles ameazas, se pueden predecir efectos por que existen las simulaciones entre otras cosas. Una tormanta solar es solo uno de los peligros que se observan como se siguen la trayectoria cercana a la tierra de asteroides en el espacio, de la evolucion de la falla de San Andres o la actividad de un volcan.
La actitud esa de cuando suceda lo arreglamos es ridicula.
Creo que en mis mensajes no siembro ninguna alarma, más bien he intentado dar información
En cuanto a que estamos en mínimos de actividad solar, es verdad...pero incluso ahora todavía se puede producir una CME grande desde un punto determinado de la superficie solar y, si tenemos la mala suerte de que no nos pille de lado como pasó con la que se desprendió de la región 484 en noviembre del 2003 (cuando la actividad solar también era baja), pues puede causar graves problemas en cualquier sistema que dependa algo de radio, satélites, energía eléctrica o comunicaciones... Y eso en nuestros días, con la gran dependencia de la tecnología y comunicaciones que tenemos, tendría una trascendencia muchísimo mayor que en aquel evento Harrington.
ciencia.nasa.gov/science-at-nasa/2003/12nov_haywire
La observación de la actividad solar no se hace para que los que deseamos volver a ver una aurora tengamos más posibilidades de hacerlo (aunque yo me alegre y me beneficie de ello), sino que es una medida más para intentar estar preparados y sufrir las menores averías posibles en los sistemas que se pueden alterar cuando se produce una tormenta magnética.
Igual que nunca asumimos que nos van a atracar hasta que nos atracan, o que nos vayamos a estampar con el coche hasta que nos estampamos, desgraciadamente la mayoría de la gente pensará que nunca nos va a caer un meteorito hasta que nos caiga. Por suerte hay gente que nos obliga a mantener hospitales, policía, pagar seguros de coche, etc. Si no seríamos mucho más desgraciados. Esperemos que también nos obliguen a desarrollar las medidas para proteger la humanidad de catástrofes naturales provenientes del espacio, igual que nos protegemos en mayor o menor medida contra catástrofes naturales de dentro del planeta.
A ver si ahora los señores con cierta edad no se van a poder hacer revisiones de la próstata porque eso es "amargar a la gente".
Flares de clase X, las más fuertes, hay en abundancia, casi todos los años hay alguna. Y nunca pasa nada más allá de pequeñas interferencias momentáneas en algún satélite o en comunicaciones de onda corta.
Hoy por ejemplo, las bandas de 14 MHz hacia arriba estaban completamente cerradas debido a esta mancha de la que estamos hablando. Pero la cosa no pasa de ahí, no ha habido ninguna catástrofe.
www.nasa.gov/mission_pages/sunearth/news/News051213-flare.html
www.spaceweatherlive.com/en/solar-activity/top-50-solar-flares/year/20
Pero efectivamente, con tantas manchas, en algún momento, alguna volverá a acertar. Y ésta estaba bien colocada para hacerlo. Y lo estará de nuevo en 27 días muy probablemente si sigue ahí