Cultura y divulgación
27 meneos
215 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Guadalcanal: cuando la marea de la guerra cambió en el Pacífico

Aparte del especial que publiqué el verano pasado sobre la Primera Guerra Mundial, no suelo escribir sobre campañas militares específicas, al menos no con ellas como el objeto principal de un artículo. Las razones que me limitan, creo, son comprensibles: por una parte, el contexto de una guerra es por lo general muy extenso y…

| etiquetas: segunda guerra mundial , guerra del pacífico , japón , estados unidos
23 4 5 K 16
21 comentarios
23 4 5 K 16
Comentarios destacados:        
  2. toni.torres #2 toni.torres
    #1 muy fuerte, la verdad que da miedo, ¿quién vigila al vigilante? ;)
    2 K 45
  4. toni.torres #4 toni.torres
    #3 Los administradores no deberían tener un papel neutral? o son los que marcan la línea editorial? Este tu crees que es más de Prisa o de Vocento?
    3 K 56
  6. toni.torres #6 toni.torres
    #5 Yo nunca he tenido la suerte o la desgracia de interactuar con ninguno de ellos, hasta hoy.
    2 K 36
  8. toni.torres #8 toni.torres
    #7 Bueno, nos ha quedado el derecho a pataleo, que también cuenta, no? a veces para ganar una guerra hay que perder alguna batalla ;)
    3 K 56
  10. An66 #10 An66 *
    He visto las dos pelis, Midway y Guadalcanal y son muy interesantes.
    En Midway le pusieron un cebo a los japoneses que se tragaron y en Guadalcanal ofrecieron una resistencia heroica los marines norteamericanos al tener que ser abandonados temporalmente por la Marina .
    1 K 25
  11. #11 --450592--
    1) Una noticia que cambiará vuestras vidas: los nicks en Menéame, así como en casi todo Internet, son inventados
    2) no hay que explicar por qué uno vota negativo ¿Se lo preguntáis a quien vota positivo? Pero aún así lo voy a explicar. El título habla de Guadalcanal pero luego el artículo dedica más a hablar de otras cosas, dedicando solo unos párrafos mínimos a lo que se supone que trata. De ahí lo de irrelevante
    3) es poco ético votarse uno las noticias de su propio sitio (Yoatomo)
    4 K 62
  13. #13 --324579-- *
    #1 Lol.
    Creo que te equivocas.
    cc/ #2
    1 K 26
  14. toni.torres #14 toni.torres
    #13 Es como si yo me llamara paquirrin sin ser paquirrin?
    2 K 38
  15. #15 --324579--
    #14 bienvenido al mundo de meneame.
    En todo caso tienes la fisgona y el nótame para cualquier aclaración.
    1 K 26
  16. toni.torres #16 toni.torres
    #15 Todavía noob :-(
    2 K 38
  17. #17 --418366--
    “en cinco minutos Japón perdiera tres portaaviones” ¡Ostras! No quiero ni imaginarme de lo que debieron pensar en esos momentos. Siempre había oido hablar de Guadalcanal pero no es hasta ahora que sé realmente lo que ocurrió y lo que significó.
    1 K 23
  18. #18 --214165--
    #12 Mándale una en la que le hagan una buena mamada a Mariano y verás como te vota positivo, si está calado.
    1 K 19
  19. toni.torres #19 toni.torres
    #11Lo de irrelevante, cuando es un punto de giro de la campaña del pacífico, es como que no. Uno introduce los antecedentes y el contexto, y después el desenlace (en este caso Guadalcanal). Si te explican sólo la batalla y no te dan lo anterior, solo recibes una parte muy pequeña de la información relevante. Además, el dato de que el cargo japonés avisara de que sólo tendrían 6 meses, es fundamental, por que es lo que paso. Yo lo desconocía y agradezco a #0 su inclusión.
    1 K 25
  20. #20 --450592--
    Pues no te has enterado de nada. Los portaaviones los perdieron en la batalla de Midway
    1 K 28
  21. Ripio #21 Ripio
    #20 Y fueron cuatro.
    2 K 16
comentarios cerrados

menéame