'Los Simpson' lleva más de 30 años en antena y no se atisba el momento en el que las aventuras de la querida familia amarilla lleguen a su fin. Eso sí, su popularidad es muy inferior a los años en los que John Swartzwelder, probablemente el guionista de los mejores episodios de la serie, contando además con el récord de mayor número de capítulos firmados con un total de 59.
|
etiquetas: los simpson , guionista , john swartzwelder
Estoy ya cerca de la cuarentena, tuve una época en la adolescencia en donde podía comparar mi vida con episodios de los Simpson pero llevo sin ver los Simpson desde hace años y años. Bajó tanto la calidad que los abandoné.
Los "nuevos" no los soporto, no puedo verlos.
Es una serie desgastada y donde ha caído la calidad y originalidad. Me recuerda a esas series de institutos donde se alargan tanto que al final los protagonistas tienen 25 años y se han liado todos con todos, y siguen en el instituto.
1. Personajes cada vez mas flanderizados y con cada vez menos personalidad (planos)
2. Chistes peor construidos, sin apenas remates y con guiones cada vez más simples y absurdos y que enlazan peor con los chistes.
3. Historia y personajes que no avanzan, ni un poco, ni un que sea para crear nuevas tramas y darle vidilla al asunto
4. Personajes que murieron (por que murieron o fueron eliminados sus dobladores o eliminados por no se políticamente correctos.
5. Giros gionisticos o de la trama cada vez mas forzados.
Etc...
www.youtube.com/watch?v=yMtOQEZ5Vng
www.youtube.com/watch?v=R5SNioUbShk
www.newyorker.com/culture/the-new-yorker-interview/john-swartzwelder-s
#TeAhorroUnClick
#29 te me has adelantado por segundos
Estáis comparando unos episodios antiguos, que visteis varias veces en una situación de vuestra vida muy diferentes a las actuales, y que pasaron a ser un recuerdo feliz (por ejemplo, recuerdo cuando veía los episodios en Antena3, al mediodía antes de volver al colegio y nos sentábamos con mi abuela (que ya no está) y mis hermanos (que casi no veo)).
Para saber si realmente la calidad ha bajado tanto como decís, tendría que ver la serie una persona todos los episodios por primera vez y debería ordenarlos. Seguro que los episodios de las primeras temporadas los detestaría.
No se inventó el termino Flanderización por casualidad.
Este vídeo lo resume mejor que yo
www.youtube.com/watch?v=iKhQYYSqhgc
- Si, y Homer los ha dejado en la cuneta
Me ha recordado mucho a Billy Wilder que tuvo en su etapa norteamericana dos guionistas principales, Brackett y Diamond.
Con uno estuvo casi 15 años y con otro 25 (memoria)
Podían tirarse de media unos dos años por cada peli dándole vueltas y vueltas hasta que veían el guion hecho y después a producirla.
Por eso muchas veces cuando veo cine de Hollywood de los últimos 40 años, pelis de presupuesto multimillonario me mosqueo (las hay buenas, ojo) Y me mosqueo porque ves saltos de guion, cosas sin sentido porque el guion se ha hecho de prisa y corriendo y no se ha re-re-re-revisado para decir “esto es lo mejor que podemos hacer”. Ojo, hablo de pelis con mucho dinero. Si no hay pasta, pues mira...
- No, engulle como un pato
Me pasa lo mismo que con Pearl Jam. Matt Cameron lleva la pila de tiempo tocando la batería y sacando discos pero para mí el batería de Pearl Jam siempre será Dave Abruzzese.
Soy un estancao.
Hoy en día, miras la Bola de Cristal y no consigues acabar el episodio. Y en tu cabeza esa serie era de lo bueno lo mejor.
Si hoy le pones a un niño un episodio de la temporada 1 de los Simpsons y uno moderno. Es prácticamente seguro que le gustará el moderno.
Incluso si nos pasamos a la temporada 2 con una estética más moderna.
Cuando hice mi primer comentario ya dije que era complicado que lo entendiese alguna gente.
censoresasesores de género, raciales,...La diferencia está en que Futurama e incluso series como Pokémon la 1° temporada tenían algo parecido a un final. Ahí es cuando tienes una historia, porque tienes principio, desarrollo y fin, y unos personajes que tienen que cambiar en ese periodo concreto de tiempo.
interesante esto
Pues mira, hace poco una amiga mia extranjera (35 años) me dijo que no habia visto nunca los Simpson. La consegui convencer de que viese alguno, que daba igual el orden porque no habia trama.
Le dio por empezar por las ultimas temporadas, precisamente pensando que los de los 90 estarian muy anticuados. Vio 2-3 y me dijo que ko estaban mal, pero que no le parecian para tanto. Me di cuenta de que su percepción de los Simpson era de una serie con cameos y chistes faciles. Y que Homer es muy tonto. Le recopilé 10 capitulos antiguos que me parecen oro, y se los pasé.
Y entonces si les encontró el punto, porque los chistes no son caducos como puede pasar con otras series. Y tienen muchas capas, mas alla de la gracia facil e inmediata, que es en lo que caen las nuevas temporadas.
Pero bueno, es posible que no lo entiendas. Sigue con lo tuyo.
Sal de mi cabeza
Es más, Futurama es la única serie que es tan bueno el doblaje en español como el original.
Los Simpson son un producto de entretenimiento para el público de cada momento. Siento ser yo quien te lo diga, pero tu ya no eres el público objetivo de los Simpsons.
Asúmelo, los episodios de hoy en día a ti no te gustan, pero la serie tiene un público que en muchos casos no había nacido cuando salieron las temporadas míticas.
Yo hoy en día veo un episodio de Bola de Dragón y se me atraganta. Y en los 90 el mundo se paraba cuando lo emitían. Y no quita que vea otros episodios y diga... "es de lo mejor".
Tambien va para #_57 aunque me tenga en ignore.
Que no sepas, no quieras o no puedas argumentar no implica que seas idiota.
Que se piense que no tienes razon no significa que no se entienda lo que estas diciendo.
Tú te dedicas a la publicidad o venta, verdad?
"XXX es una mierda porque desde YYY no han vuelto a tener nada interesante."
Ahora cambiemos XXX e YYY por 2 cosas aleatorias:
1. "Los simpsons" es una mierda porque desde "la 6 temporada" no han vuelto a hacer nada interesante.
2. "La literatura española" es una mierda porque desde "el sigo de oro" no han vuelto a hacer nada interesante.
La pregunta es... ¿consideráis 1 y 2 afirmaciones correctas? o solo consideráis la afirmación 1 correcta.
No se si ahora podemos entendernos, o me soltáis "es que son cosas diferentes".
Si te digo: "La literatura española no ha vuelto a brillar ni alfanzar un nivel de producción de alta calidad semejante al del Siglo de Oro salvo en momentos muy puntuales, lo que convierte la literatura española contemporanea en mucho menos interesante que la de dicho siglo." Quizas no suena tan estupido, estés de acuerdo o no
Y claro... no creo que tuviese mucho recorrido como discusión de foro de internet o de bar.
Entonces llegados a este punto, y si lo que nos interesa es llegar a un consenso, sin ataques por nadie, mostrando argumentaciones interesantes, podríamos decir que hay claro/oscuros que las temporadas de la edad de oro de los Simpsons aún siendo buenas tienen un halo que nos las hace recordarlas aún mejores de lo que son. Cosa que aún no tienen las temporadas más recientes porque no ha pasado suficiente tiempo o porque simplemente ya no las vemos porque estamos aburridos de los tipos amarillos.
Si me dijeses la 1ª con la 19ª seguro que gana la 19ª.
Tenga un buen día
Por zanjar lo del siglo de oro: esta claro que la cantidad de obras de calidad que se produjeron en de oro es incomparable a cualquier otro tiempo. Si bien no quita que haya grandes autores después, sin un pero a los que has citado. Pero no llevemos las cosas al extremo, porque es una falacia clasica y va en detrimento de un debate interesante.
Estoy de acuerdo en el halo y en que aparecieron en un momento (los 90) en el que la oferta no era tanta como para eclipsar a la serie. Ademas, que fuesen a la hora de comer que es cuando todos los adolescentes estan en casa, ayuda a su difusión entre este publico, que ahora son treintañeros que desedeñan la serie.
Pero voy a utilizar un argumento que ya te han esgrimido en este hilo: muchas de las cosas que revisitamos y tienen ese aura magica, pierden mucho encanto al volver a verlas porque, efectivamente, el peso de la nostalgia era mayor que el de la calidad.
Otras sin embargo no solo no pierden si no que la nueva perspectiva (desde una edad más adulta) les da capas de profundidad que no conociamos.
Asi pues, peliculas como Los Goonies se caen en la revisita, pero aquellas como ET, Regreso al futuro etc siguen siendo una delicia.
Yo al rever los Simpson antiguos estoy mas cerca del segundo grupo que del primero, lo cual me hace pensar que son verdaderamente buenos. Y si comparo el tipo de humor que utilizan, objetivamente me parece que el de las ultimas 10 temporadas es mas superficial. Seguramente fruto de los tiempos que nos han tocado vivir, donde la correccion politica cala hasta el humor y los chistes son mas blancos - te imaginas el xapitulo del scoso sexual de homer con la venus y el dulce cu, las bromas sobre el matrimonio concertsdo de Apu o un bebé que dispara a un señor mayor en una serie pars todos los publicos a dia de hoy?
A mi personalmente, esto me hace perder mucho el interés, pero para gustos...
Greg Daniels o John Swartzwelder salieron y la calidad se fue por la ventana.
Padre de Familia comenzó a comerle la tostada y una serie que supo conjugar a la perfección la crítica social, con un carisma y un humor insuperables, acabó transformándose en un producto para adolescentes, petado de gags , que comenzó a despreciar a los maravillosos secundarios que se construyeron en las primeras diez temporadas. Humor burdo y perecedero, tramas inverosímiles por su poca elaboración y apariciones de famosos cada vez más locales y forzadas. En alta definición, eso sí
Antena 3 mantuvo las audiencias hasta que dejó de emitir las primeras diez-once temporadas y se volcó en los estrenos, que no veía ni el Tato.
No sé, a lo mejor es que España está petada de "gafapastas", vete tú a saber.
Los simpsons (curiosamente sobretodo para los españoles, y no tanto para los de EEUU) tienen un halo. Para nosotros tienen un halo que se acentúa en unas temporadas concretas. Dentro de 20 o 30 años retomaremos esta conversación y veremos si la gente que solo conoce la serie después de su cancelación (algún día tendrá que ser) siente que todos los capítulos que le gustan son de determinadas temporadas o puede destacar algunos repartidos de una forma más o menos uniforme.
Leo continuamente que la animación actual es peor comprada con la animación de antes. Pienso en algunas series actuales y le doy la razón, pienso en otras y ni loca pensaría eso. Si lo comparo con Campeones todo es mejor, y muchos la recuerdan con cariño.
Te pongo un último ejemplo para finalizar. Hay dos tipos de seguidores de Juego de Tronos. Los que prefieren las primeras temporadas y los que prefieren las últimas. Entre los fans suele estar reconocido y aceptado. Aceptemos que los simpsons han evolucionado pero siguen siendo buenos.
Pues actualmente yo destaco Bojack Horseman, que es la serie que mas me ha marcado (animacion y no animacion) de los ultimos 10 años.
Me apunto Bojack Horseman, la animación infantil me tiene saturada y no viene mal ver cosas diferentes.
The Fall of The Simpsons: How it Happened
www.youtube.com/watch?v=KqFNbCcyFkk
Ya me contaras (a lo mejor)
Yo fui guionista y la coca para currar era más de otros departamentos pero los 200 cafés al día estaba más extendido.