Cultura y divulgación
296 meneos
8680 clics

Hace 8.000 años, 17 mujeres se reproducían por cada hombre [Eng]

Un análisis de ADN moderno descubre un mundo de citas tras el descubrimiento de la agricultura. Hubo una vez, hace entre 4.000 y 8.000 años, tras el descubrimiento de la agricultura, que algo muy extraño sucedió en la reproducción humana. En todo el mundo, por cada 17 mujeres que estaban reproduciendose, la transmisión de los genes (...) Traducción en #8

| etiquetas: 8.000 , 8 000 , años , 17 , mujeres , hombres , humanidad , sexo
117 179 0 K 380
234 comentarios
117 179 0 K 380
Comentarios destacados:                                  
#6 #4 Creo que el tema no es que hubiera 17 mujeres por cada hombre, si no que de cada 17 hombres solo uno follaba.
«123
  1. onainigo #1 onainigo
    Buenooooooo :-O
    4 K 49
  2. #2 --125581--
    ". Something cultural happened 8,000 years ago that's marked us even today."

    Civilisation.
    3 K 41
  3. #3 --55399--
    Eso era follar y lo demás es cuento. xD
    11 K 96
  4. Herumel #4 Herumel
    Venga premio para el primero que diga que ha nacido en la época equivocada, 18-1. o_o xD
    4 K 36
  5. urannio #5 urannio
    de ahí al 5-1 actual, me pregunto cómo habremos llegado...
    8 K 79
  6. Duke00 #6 Duke00
    #4 Creo que el tema no es que hubiera 17 mujeres por cada hombre, si no que de cada 17 hombres solo uno follaba.
    103 K 750
  7. #7 yomismovaya
    yo lo que siempre me he preguntado es por que coño hay tantos chinos.
    7 K 65
  8. kotao #8 kotao
    Traducción google:

    NATURALEZA Y TECNOLOGÍA
    8000 años atrás, 17 mujeres Reproducido por cada hombre

    Un análisis de ADN moderno descubre un mundo de las citas áspera después de la llegada de la agricultura.
    FRANCIA DIEP 17 de marzo 2015
    7.2K
    Trilla de trigo en el antiguo Egipto. (Foto: Carlos E. Soliverez / Wikimedia Commons)
    Trilla de trigo en el antiguo Egipto. (Foto: Carlos E. Soliverez / Wikimedia Commons)
    Érase una vez, 4.000 y 8.000 años después de que la humanidad inventó la agricultura, algo muy extraño sucedió a la reproducción humana. En todo el mundo, por cada 17 mujeres que estaban reproduciendo, la transmisión de los genes que todavía están alrededor hoy, sólo un hombre hizo lo mismo.

    "No era como que había una muerte masiva de los hombres. Ellos estaban allí, así que lo que estaban haciendo?" pide Melissa Wilson Sayres, biólogo computacional en la Universidad Estatal de Arizona, y miembro de un grupo de científicos que descubrieron este momento en la prehistoria analizando genes modernos.

    Otro miembro del equipo de investigación, una antropóloga biológica, la hipótesis de que de alguna manera, a pocos hombres acumulan una gran cantidad de riqueza y poder, sin dejar nada para los demás. Entonces estos hombres podían pasar su riqueza a sus hijos, lo que perpetúa este patrón de éxito reproductivo elitista. Luego, a medida que más miles de años pasaron, el número de hombres que reproducen, en comparación con las mujeres, subieron de nuevo. "Tal vez más y más gente comenzó a tener éxito", dice Wilson Sayres. En la historia más reciente, como promedio mundial, de unos cuatro o cinco mujeres reproducidos por cada hombre.

    Estos dos gráficos muestran el número de hombres (izquierda) y mujeres (derecha) que se reprodujeron en toda la historia humana. (Gráfico:. Monika Karmin et al / Genome Research)
    Estos dos gráficos muestran el número de hombres (izquierda) y mujeres (derecha) que se reprodujeron en toda la historia humana. (Gráfico:. Monika Karmin et al / Genome Research)
    La selección natural Físicamente impulsado forma muchos rasgos humanos. Africanos étnicos y los europeos tuvieron que evolucionar para digerir la leche, por ejemplo, mientras que la mayoría de los tibetanos étnicos tienen adaptaciones para hacer frente a los bajos niveles de oxígeno en altitudes elevadas. Pero si la hipótesis del equipo de Wilson Sayres 'es correcta, sería uno de los primeros casos que los científicos han encontrado de la cultura afecta a…   » ver todo el comentario
    8 K 50
  10. Charles_Dexter_Ward #10 Charles_Dexter_Ward
    #7 Esa es fácil. Porque hace 8.000 años 34 chinas se reproducían por cada chino. :troll:
    5 K 55
  11. Maelstrom #11 Maelstrom *
    Porque ahora hay condones... Y también remanentes psicológicos subconscientes de una gran cultura cristiana compensatoria que, gracias a la sacralización del matrimonio, evitaban ese despiporre poliándrico, que si no esa proporción se hubiera mantenido hasta el día de hoy.

    :troll:
    8 K 67
  12. RazerKraken #12 RazerKraken
    #6 La mayoría era unos pagaciervos xD
    107 K 726
  13. rafaelbolso #13 rafaelbolso
    #11 Es decir: ¡con la iglesia hemos topado! Cachisss, ¡es que no traen nada bueno!
    1 K 25
  14. Maelstrom #14 Maelstrom
    #13 Sí, esta vez sí, trajeron justicia y solidaridad con el pagafantas.
    0 K 9
  15. aunotrovago #15 aunotrovago
    Bebidas gaseosas de los antecedentes de la naranja actual y del limón fueron hallados en vasijas.
    2 K 23
  16. eltxoa #16 eltxoa
    Si jugáis un poco con singlesatlas.com/countries vereis que se ha ido todo a la mierda. Toca a menos de 1 mujer por hombre.
    0 K 12
  17. eltxoa #17 eltxoa
    #5 Eso es simplemente mentira singlesatlas.com/countries
    2 K 18
  18. eltxoa #18 eltxoa
    Bueno, no os preocupéis, somos descendientes de esos pocos hombres que sí se reproducían con 17 mujeres. somos hermanos. Abracemonos.
    22 K 163
  19. kotao #19 kotao
    #17 eso solo datos de mujeres y hombres, no de cómo se reproducen :-)
    3 K 37
  20. #20 --91567-- *
    #6 Significa que cada hombre se follaba a 17 mujeres. Luego llegó la civilización y ahora volvemos otra vez a las costumbres prehistóricas.
    6 K 40
  21. mente_en_desarrollo #21 mente_en_desarrollo
    #6 Bueno, pues como aquí en meneame...
    4 K 34
  23. rutas #23 rutas *
    Y cada una de esas 17 mujeres engendró una Comunidad Autónoma, y Dios lo vio y le gustó y con su voluntad creó España y su sol y sus playas y sus campos y sus ríos y sus montañas, y a los 17 pueblos dijo "vivid aquí en armonía" y así lo hicieron, y los 17 pueblos alabaron al Señor y el Señor lo vio y le gustó, y les quiso premiar con su bondad y les regaló el vino, y ahí ya se jodió todo.
    21 K 136
  24. israelf #24 israelf
    No es por joder, eh. Pero menos mal que los hombres de hoy en día hemos bajado el número de mujeres fecundadas, si no hubiéramos tenido que montar una buena política de superpoblación mundial.
    1 K 21
  25. #25 --170383--
    TDPTS. :troll:
    4 K 28
  26. Ferran #26 Ferran
    #13 ¿Te habría gustado follarte a tu hija quieres decir?
    1 K 30
  27. ccguy #27 ccguy
    #20 Cada hombre no...
    Me parece a mí que la mayoría de meneantes no iban a mojar en su puta vida en esa época.
    2 K 29
  28. #28 --426353--
    #6 Como ahora...
    0 K 6
  29. #29 borjab
    El macho dominante se acuesta con todas. Para empezar, en la guerra morían unos cuántos. De los supervivientes, el más fuerte se v ponía las botas.

    Puede que incluso con parejas estables hubiera cuernos a tutiplen
    3 K 35
  30. Patrañator #30 Patrañator
    #11 Toda clase de matrimonios debería estar prohibida y, cada bebé que nazca, análisis de ADN obligatorios y reparto de responsabilidades según dicte la biología.
    3 K 2
  31. #31 Gumiho
    DNA2 :-D
    2 K 17
  32. demostenes #32 demostenes
    Hace 8000 años había un jefe de tribu con 17 tios luchando para él y 18 mujeres en el harén.
    Básicamente lo mismo que en los paises islámicos en la actualidad.
    2 K 30
  33. #33 --39367--
    #9 Debería haber un alcoholímetro para comentar en Menéame. Que todo queda registrado.
    14 K 112
  34. #34 --39367--
    #11 Ni entre poliandria y poliginia somos capaces de discernir. Ese es el nivel de los comentarios.
    5 K 40
  35. #35 --38321--
    #9

    Tu sólo en el cerebro.
    2 K 9
  36. alecto #36 alecto
    #20 Lee bien. Significa que algunos hombres se follaban a 17 mujeres de media, y otros a ninguna.
    13 K 113
  37. #37 --39367--
    Cuanto macho alfa se respira en este envío... Si estás en Menéame, eres uno de los 16.
    11 K 101
  38. Patrañator #38 Patrañator
    #12 O morían prematuramente o la mayoría eran gays.
    2 K 25
  39. #39 --201863--
    #37 te doy toda la razon, cuando tenía 17 mujeres no me quedaba ni un minuto para conectarme a internet, ahora que estoy mayor y no puedo con más de dos o tres me paso las horas online :-D
    8 K 59
  40. #40 --349274--
    #3 En Bilbao nunca ha sido así
    6 K 59
  41. avalancha971 #41 avalancha971
    #5 Jaja, he pensado lo mismo, a veces tengo la impresión de que en la actualidad hay un 5-1.
    0 K 7
  42. Ferran #42 Ferran
    Puede que incluso con parejas estables hubiera cuernos a tutiplen

    #29 ¿Como actualmente? :troll:
    0 K 17
  43. #43 --39367--
    #39 Por tu nombre, te debe salir por un pico.
    3 K 23
  44. IvanDrago #44 IvanDrago
    #6 Los vascos somos el puto eslabón perdido!!!!!!! xD
    6 K 57
  45. vaucason #45 vaucason
    Me parece ademas interesante que con ese magro aporte genetico masculino, la especie humana haya podido evolucionar (con honrosas excepciones) hasta hoy.

    Geneticamente hablando, y desgraciadamente, el genero masculino somos apenas un condimento (necesario para enriquecer si, pero en pequeñas proporciones) del pastel.

    Que ellas no se enteren.
    0 K 7
  46. #46 yarkyark
    #6 Lo que paso es que se descubrio la masturbacion y, de no ser por la gran cantidad de mancos que habia, casi nos extinguimos.
    0 K 11
  47. #47 Maegruin
    #3 Si te tocaba en suerte ser el número 17... , los otros 16 (suponiendo igualdad de nacimientos entre hombres y mujeres) estaban a dos velas, y sin que existiera Internet como consuelo :-D
    2 K 20
  48. #48 --27313--
    Sencillo, fue coincidiendo con la invención de la cerveza y los juegos de cartas.
    0 K 10
  49. forms #49 forms
    Nadie piensa en los gays??
    1 K 15
  50. lestat_1982 #50 lestat_1982
    #16 pues yo la tengo entera, al q le toque media que elija bien.
    1 K 18
  51. Willou #51 Willou
    #33 El alcohol no provoca estupidez, ya viene de serie.
    11 K 65
  52. Willou #52 Willou
    #30 ¿Y quién eres tu para decirme cómo debo organizar mi vida?
    1 K 12
  53. #53 --431034--
    #39 Tu te sabes las categorias de Redtube en orden alfabético

    :-D
    3 K 23
  54. Willou #54 Willou
    #45 Me siento confuso.
    0 K 9
  55. #55 leviatan
    Quizás hoy la proporción en la reproducción sea de 5-1 pero la de follar posiblemente sea incluso más alta que la del 17-1. Sí hay tios que se follan mucho y a muchas, y otros muchos que no follan nunca o sólo a la misma de vez en cuando... hay cosas que no cambian.
    1 K 15
  56. #56 fdfeliz
    Lo más creíble es que en esa época la gran mayoría eran esclavos o sometidos y solo los amos tenían fuerzas y poder para fecundar a sus mujeres y esclavas.
    Yo apostaría por eso.
    0 K 8
  57. delcarglo #57 delcarglo
    #44 AAAAh no...no todos...esto es sólo para los nacidos en Bilbao... :roll:
    0 K 10
  58. Forni #58 Forni
    Nos sacan milenios de ventaja... oh wait!
    0 K 8
  59. delcarglo #59 delcarglo
    Después de 57 comentarios, voy a dar una hipótesis: ¿nadie se ha parado a pensar que quizás las mujeres hicieran selección natural y sólo conservaran algún que otro macho para cubrir necesidades? O sea, que quizás la frase "No era como que había una muerte masiva de los hombres. Ellos estaban allí, así que lo que estaban haciendo?" sea una inferencia de un cientifico ...porque no dé crédito que las mujeres, antiguamente, hubieramos conquistado la tierra, y al ser mujer..no se atreve a realizar esa hipótesis para que no se le tache de feminazi (por lo menos)?
    Ahí lo dejo.
    :-D
    3 K 34
  60. #60 --473144--
    Luego, a medida que más miles de años pasaron, el número de hombres que reproducen, en comparación con las mujeres, subieron de nuevo. "Tal vez más y más gente comenzó a tener éxito"

    O igual los que no follaban empezaron a pensar que ellos también querían mojar el churro y dejarse de pajas, así que se cargaron al semental millonario de la tribu. La revolución follavique.
    4 K 38
  61. #61 --341687--
    #27 como en la presente
    5 K 47
  62. #62 rafacabrera
    #6 eso lo dices por tu mentalidad monógama, hace 8.000 años no estoy tan seguro de que hubiera parejas fieles con anillos de boda.
    0 K 7
  63. alexwing #63 alexwing
    17 mujeres equivale a tener 17 suegras, yo solo digo que todo no eran ventajas.
    8 K 68
  64. qwerty22 #64 qwerty22
    El artículo forma parte de una conspiración gay-masónica para desacreditar la familia tradicional y justificar el matrimonio homosexual y la poligamia. Todo el mundo sabe que la familia tradicional: hombre mujer hijos, es la única que existe desde que el hombre existe porque es la única natural. Además eso es imposible porque entonces los niños no se hubiesen criado con un padre y una madre y hubiese supuesto el fin de la civilización. Fdo. Rouco.
    1 K 14
  65. #65 jcferraz
    Si esto fuera Forocoches ya me imagino el acrónimo.
    3 K 36
  66. #66 --442355-- *
    Yo creo que estamos viendo a esos privilegiados como machos alfa, y puede que fueran los más débiles que se quedaban a preparar las cabañas con las mujeres mientras los mas fuertes y fornidos se jugaban la vida para llevar comida a la tribu. Eso sí, el que se beneficiaba de la parienta de otro se jugaba la vida muy seriamente, pero lo más importante es que anteponía sus 5 minutos de gloria a su integridad física. Es lo que explicaría un poco la tendencia del hombre a ser cada vez mas pequeños que nuestros antepasados y lo importante que es estar muchas veces estar en el sitio y en el momento adecuado.
    2 K 15
  67. #67 --341493--
    Joder, Julio Iglesias ya vivía hace 8000 años? xD
    4 K 42
  68. barkalez #68 barkalez
    Joder, entonces las pajas se inventaron debido a la agricultura?
    2 K 24
  69. #69 georginaraiz
    Fijo que las muestras a analizar las sacaron del área de Bilbao
    0 K 7
  70. #70 borjab
    #42 ¡O más!
    0 K 7
  71. #71 GoDie
    #20 Se peguntaran como en toda epoca el rollo de si hay 17 mujeres para cada hombre quien se esta follando mis 17.
    1 K 22
  72. benderin #72 benderin *
    #59 Te doy el positivo porque me parece que quizá seas quien más se esté acercando a la explicación. A mi la frase que entrecomillas tampoco me parece justificada.
    0 K 11
  73. #73 --358136--
    Algunos hombres estaban todo el día reproduciédose
    0 K 6
  74. benderin #74 benderin *
    #59 es.wikipedia.org/wiki/La_diosa_blanca
    Quizá sea una confirmación de la teoría de Robert Graves.
    1 K 21
  75. #75 decaff
    #6 Pues pensad una cosa. Actualmente existen sociedades polígamas. Eso significa que, por cada hombre con tres mujeres, hay dos sin ninguna.

    Normal que estén frustrados y con mala leche.
    2 K 12
  76. #76 --371029--
    ¿Alguien me traduce el titular? Estoy confuso
    0 K 7
  77. #77 ElSev
    #47 hombre, dice que se reproducían poco pero no que no follasen.

    Podían hacerlo los hombres entre sí o quizás coincidió con la domesticación de ovejas y cabras.
    4 K 34
  78. #78 --67296--
    Supongo que por eso la mayoría de civilizaciones acabaron por normalizar el sistema del matrimonio y castigar cualquier sexo fuera de él. Si tienes a la mayoría de tíos trabajando todo el día sin la más mínima recompensa al final te quedas sin mano de obra.
    0 K 6
  79. benderin #79 benderin
    #6 En realidad lo que dice es que por cada 17 antepasados femeninos que tenemos de esa época solo tenemos uno masculino. Si suponemos que aproximadamente la mitad de los nacimientos eran varones y la otra mitad hembras, lo anterior podría explicarse por varios motivos o combinaciones de ellos, básicamente reducidos a dos:
    -Habia una ratio muy superior de mujeres en edad fértil que de hombres. (más o menos lo que dice #4)
    -La proporción de varones en edad fértil que se reproducía era muy inferior a esa misma proporción para las mujeres. (más o menos lo que dices tú)

    Si observamos los gráficos que acompañan a la noticia vemos que en los tiempos recientes la cosa está más o menos en cuatro o cinco mujeres por cada hombre.
    4 K 26
  80. Sixela #80 Sixela
    #6 mas o menos como ahora, no?
    0 K 13
  81. Varlak_ #81 Varlak_
    #75 Los hippies tambien eran poligamos y follaban mas que cualquiera de aqui. a lo mejor el problema no es la poligamia sino la fidelidad y las relaciones posesivas
    2 K 18
  82. #82 --62492--
    #37 "Cuanto macho alfa se respira en este envío... Si estás en Menéame, eres uno de los 16."

    Es irónico que a la vez que denunciamos la violencia de género y las violaciones, hagamos burla de aquellos hombres que no tienen pareja ni sexo.

    Dices que los hombres de aquí son de esos 16 que no tienen descendencia ¿no? Pues entonces estamos descartando que por aquí haya hombres casados maltratadores, y chicos de esos que violan a sus propias parejas.
    3 K 21
  83. Arganor #83 Arganor
    #6 Está claro que somos el producto genético de aquellos que lo conseguían. Habría que ver como eran aquellos que no consiguieron dejar su genética y se perdió... :-D
    1 K 13
  84. #84 A1234
    #65 xD Venía a comentar lo mismo
    1 K 19
  85. #85 --83453--
    #7 Por el de una china, supongo
    0 K 6
  86. placeres #86 placeres
    #37 Bueno si seguimos la lógica del articulo todos los meneantes descendemos de esos machos alphas.. Bueno eso explica muchas cosas en nuestra conducta
    3 K 31
  87. #87 --91567--
    #27 En aquella época mojaba todo el mundo, no has visto nunca una charca de mandriles en algún documental? Luego llegó la civilización hasta hoy, donde vamos directos otra vez a la charca de mandriles.
    1 K 4
  88. malvadoyrarito #88 malvadoyrarito
    #47 En concreto biológicamente nacen 105 niños por cada 100 niñas. Se cree es debido a que los niños sufren una mayor mortalidad durante los tres primeros años de vida.
    0 K 7
  89. #89 --91567--
    #36 Significa que cada hombre se follaba a 17 mujeres, si no más, en una época en la que no había 'igualdad' laboral y eran los hombres los que iban a la guerra contra otras tribus o a la caza la mortalidad era mayor, infertilidad, etc. el que tenía mejor esperma era el que embarazaba a la mujer, aunque ésta hubiera copulado con varios, el 'forever alone' es un invento del siglo XXI.
    4 K 16
  90. homebrewer #90 homebrewer *
    Es lo que tiene poder parir. Es como si me dicen que mi perra se reproduce 5 veces más que mi perro cuando tiene 5 cachorros.
    0 K 10
  91. #91 --442355-- *
    edito.
    0 K 8
  92. #92 Ryo-99
    #60 "revolución follavique" xD
    1 K 17
  93. #93 --412956--
    Si esto es cosa de medias aritméticas ahora no estamos tan distinto. Metiendo a Julio Iglesias en la media ¿a cuántas sale que nos hemos follado cada uno? 17 como poco.
    1 K 17
  94. Jakeukalane #94 Jakeukalane
    #31 DNA²
    1 K 14
  95. Jakeukalane #95 Jakeukalane
    #56 Te han condicionado. Eso de la esclavitud no era así. Las pirámides no las construyeron esclavos sino asalariados por el faraón que comparativamente cobraban más que el salario mínimo actual... Así que más esclavos son ahora los que tienen trabajo.
    1 K 7
  96. #96 --115246--
    #6 Pues como ahora.
    0 K 7
  97. Jakeukalane #97 Jakeukalane
    #67 el protagonista de DNA² más bien :-D
    1 K 7
  98. Jakeukalane #98 Jakeukalane
    #90 pero los seres humanos no tienen por general varios hijos por parto. Ésa es la diferencia.
    1 K 18
  99. DenisDiderot #99 DenisDiderot
    #90 Creo que te equivocas, porque el artículo habla de herencia genética, y en esta nada tiene que ver quién pare, sino el material genético que participa en la fecundación. No se habla de cuántos hijos tiene cada sexo, sino cuántos descendientes tiene cada individuo.
    2 K 30
  100. #100 --324803--
    #9 Tu fuiste muy oprimido al nacer, se te nota.
    2 K 1
«123
comentarios cerrados

menéame