Hasta los nobeles se equivocan: por qué es importante retractar artículos científicos

Es útil cuestionar humildemente artículos ajenos y retractar uno propio, siempre y cuando demostremos que lo publicado no corresponde a lo experimentalmente observado. Podemos borrar del mapa caminos que no conducen a ninguna parte. Y por eso es tan importante el gesto de Frances Arnold. Normaliza que hasta un premio Nobel pueda equivocarse de forma no intencionada y deba corregir públicamente sus errores de forma natural para informar al resto de la comunidad científica de que no estaba en lo cierto.

[#1 BanThis]

Pero más se equivocan los noveles.

[#2 ElTioPaco]

Creo que fue Stephen Hawkings el que se ganó todo el respeto de la comunidad científica con una teoría que nadie había pensado, y luego se lo volvió a ganar demostrando que se había equivocado la primera vez.

Aunque Hawkings creo que no tiene ningún Nobel, nadie pone en duda que era un "Cabesa" de cuidado, y se merece el mismo respeto que estos.

[#3 sinson]

Si hubiera un sitio para publicar artículos sobre las investigaciones fallidas se ahorrarían repeticiones o se encararían con diferente visión.
Pero....

[#4 alexwing]

Yo siempre que veo a uno con la L me pongo a temblar.

[#5 Ripio]

Anteriormente:
www.meneame.net/story/retirada-ultima-investigacion-reciente-premio-no