Cultura y divulgación
717 meneos
8244 clics
Una Historia del Islam que no le va a gustar a nadie (I): La vida de un trepa

Una Historia del Islam que no le va a gustar a nadie (I): La vida de un trepa

La vida de Mahoma como líder religioso está indisolublemente unida a su lucha política por hacerse con el poder en la ciudad de La Meca. De esta manera se explican las múltiples incoherencias y contradicciones doctrinales en las que incurrió a la hora de crear la doctrina del Islam. Por ejemplo criticar inicialmente el culto a la Kaaba, o asegurar que el rezo debía ser en dirección a Jerusalén cuando buscaba el apoyo de los grupos judíos de la región, para luego desdecirse de lo anterior cuando esos mismos grupos le volvieron la espalda.

| etiquetas: religión , islam , historia , mahoma
366 351 3 K 514
366 351 3 K 514
  1. #106 #102 A mi también me lo contaron en el colegio, la maestra de religión...

    Y en el instituto ya dieron cal, la justa, a todas las religiones, no en filosofía, si no en historia.
  2. #72 Yo he conocido a gente de derechas, que no era simple o que no aparentaba ser mezquina (condición maniquea y excluyente entre sí, por desgracia) pero como en tu caso imagino que serian eso, excepciones
  3. #160 No te lo tomes así hombre, he elegido solo esa porque es la primera que sale y me he quedado con el culo torcido cuando la he visto xD
  4. #229 Relee lo que he escrito
  5. #230 Disculpa, no te había entendido.
  6. #235 No problem{smiley}
  7. #181 Si es legítimo que las autoridades en cada navidad dirijan un discurso a la población y las calles estén desde noviembre adornadas con orteradas a cargo del ayuntamiento, también es legítimo que esas mismas autoridades feliciten a X minoría religiosa en ocasión de Y festividad. Como dices, o todos o ninguno.

    Hay alcaldes y concejales de izquierdas que tienen como norma asistir a la procesión de las fiestas, pero no entran a misa porque a título personal no son creyentes. Hace poco leí que el gobierno cubano hizo un censo de judíos para incluirles en la cartilla productos para la pascua judía.

    Vamos, que el laicismo no tiene por qué estar reñido con el respeto y cordialidad entre comunidades.
  8. #231 Todo el derecho, y yo no he dicho nada en contra eso pero aquí el problema no es Pablo Iglesias, si no otros odios que tienes dentro...
  9. #174 ¿Perdona? ¿Pero tú has leído el comentario de #10? ¿Me explicas cómo se "identifican tres tipos de populismo" en un comentario en el que sólo muestra la foto que el autor del blog usó para uno de los tres?

    Imagino que en realidad no te referías a ese comentario sino al autor del artículo...
  10. #225 Mis disculpas si te he entendido mal, me pareció que pretendías otra cosa con ese comentario.
  11. #3 Si no te gusta vota negativo.
  12. #44 Quizá sea el subconsciente. Al fin y al cabo, el Islam tuvo mucho que ver en el derrumbe de la Unión Soviética.
  13. #13 amen

    Ilegalización de la catequesis con menores, y de mutilaciones físicas
  14. #72 quizá los consideren la nueva clase obrera o vete tú a saber, aunque van arreglados porque en cuanto tengan sentido montarán sus partidos políticos. No necesitan tutores.

    O quizá sea una forma de racismo paternalista raro: "Animalicos que no saben lo que hacen".
  15. #115 Es muy posible.
  16. #26 a ver yo no distingo entre amigos imaginarios. Otra cosa es cuánta gente crea en dicho amigo. Pero eso es un problema cuantitativo.

    En todo caso tiene más mérito hoy día crear amigos imaginarios y que las gente les siga que antes.
  17. #40 No no, si esa foto la ha puesto el que ha escrito este artículo en el blog, no #10. Pero el autor del blog ha puesto tres fotos: una de Iglesias identificándolo con Mahoma cuando estaba en La Meca, otra de Gandhi identificándolo con su etapa posterior en Medina (al principio), y otra de Hitler identificándolo con su etapa final en Medina, cuando ya se harta de predicaciones y recurre a la violencia para imponerse.

    Lo que ha hecho #10 es extraer sólo una de ellas y sacarla de contexto completamente.
  18. #181 A ver que partido de izquierdas tiene narices ahora de publicar un póster como este, desde que lo vi me enamoré de él.  media
  19. #217 Pues lo único que se puede decir, que semejante aberración no tiene cabida en podemos y bien disueltos estan, es mas, si a dia de hoy se creara otro círculo similar, te aseguro que haría lo imposible para que el partido se distanciara de ellos, o directamente y pese no haber otras alternativas dejaría de votarlos, de hecho es que los valores que promulgan se parecen mucho más a los que encuentras en un discurso de ultraderecha que a los de podemos, imagino que allí no se infiltran por racismo, que si no... podrían ser hasta primos, y para muestra un botón (o tres)

    www.eldiario.es/internacional/julia-ebner-infiltrada-grupos-radicales-
    www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-47762447
    www.lamarea.com/2020/07/03/extrema-derecha-violenta-y-yihadismo-compar


    PD: ¿ese comunicado es cierto? porque no he encontrado tampoco nada al respecto y suena bastante a bulo, además el supuesto enlace esta caido... suena extraño
  20. #76 Precisamente porque el Corán se elaboró en muy poco tiempo es más coherente.

    El Corán es coherente porque es resultado de un proceso de ordenación y edición que duró siglos. El texto actual se fijó en el s. X.

    Un autor alemán sostiene que El Corán en origen fue redactado en siríaco-arameo, lengua culta de la época, antes de traducirse al árabe, lengua casi ágrafa hasta entonces.

    Parece que aún es incipiente el estudio histórico-crítico de las escrituras islámicas, de la misma forma que se ha hecho con los textos cristianos.
  21. #200 Te cuento lo que he entendido yo:

    Primero #11 dice que una religión nueva creada hoy en día resultaría ridícula.
    Le responde #17 (como contraejemplo) que ahí está la cienciología.
    Finalmente #26 hace un comentario elogioso de la cienciología, que yo veo irónico porque en el fondo está diciendo que la cienciología es ridícula (es decir, #11 sigue teniendo razón aunque haya religiones nuevas creadas hoy en día)
  22. #237 No había leído los anteriores y por el último comentario ciertamente parecía un elogio a esa absurdez demencial de la cienciología{hug}
  23. #63 que conste que yo no soy ningun friki, y me la he visto dos veces.
    Vale mucho la pena.
  24. #22 Uiss... too late for me... !gracias!
  25. No son amenazas, es una realidad... En esta época quien publica, aunque sea un hecho conocido desde tiempos lejanos y por muchas personas; cosas que no gustan a los musulmanes u otros grupos fanáticos... Lo mejor es ponerse un Pseudónimo o Alias.
  26. Aceptamos barco como animal acuatico.
  27. #81 creo que al hacer la película tenían clara la relación..
  28. #34 No quieren tener librepensadores sueltos por ahí, con su espíritu crítico disponible, mejor borregos que vean T5… :-P

    Véase es.wikipedia.org/wiki/Librepensador , sobre todo el apartado "El contrario de religión":

    "El Libre Pensamiento es el opuesto del pensamiento dogmático. Luego, nada puede ser más incompatible con el Libre Pensamiento que creencias religiosas, pues en nada hay más dogmatismo que en la religión. [...] Solo librepensadores son personas verdaderamente racionales. Su escepticismo no las deja ser seducidas por ninguna ideología. No creyendo en cosa alguna desprovista de evidencias, librepensadores son inmunes también a todo y cualquier tipo de superstición.

    Librepensadores, [son] personas que no huyen de la realidad y no son guiadas por supersticiones, sino por la razón, pues es ella que genera la lucidez productora de ideas coherentes y sensatas."
  29. Bravo :clap:
  30. #87 ¿Alerta spoiler?
  31. #149 Mis OO también son reales y solo los adora mi mujer. Perdón, tenía que decirlo. Ya me voy.... :palm:
  32. #140 No, no, no, Yavé es uno de los nombres que Dios recibe en el Antiguo Testamento, pero también se le llama Elohim, que por cierto parece un plural (Eloh-im, lo que va antes de la terminación es la palabra "dios"), y Alá es simplemente la palabra "Dios" en árabe. De hecho, supuestamente las últimas palabras de Cristo en los evangelios usan la misma palabra "Elo-i, Elo-i...": "Dios mío, dios mío..." (la -i es la parte que significa "mío"), ya que supuestamente Cristo hablaba arameo, que es otra lengua semítica y por tanto las palabras son similares a las del árabe. Además, como dice el artículo Mahoma trataba de ganar adeptos identificando a su dios con el dios judío y cristiano. No hay ninguna duda de que Mahoma se refería al mismo dios e incluso etimológicamente la palabra es la misma.

    Lo de decir que el mensaje es final es un buen truco que también Mahoma usó. Todos los fundadores de religiones quieren usar lo que ya hay y modificarlo a su antojo pero luego que nadie se atreva a tocar lo que ellos han dicho.
  33. #90 Estas haciendo el ridículo, para por favor, nadie está amenazando a nadie, sino más bien todo lo contrario, creo que deberías intentar mejorar tu capacidad de comprensión o dejar de escribir, lo que ocurra antes
  34. #57 El Pedro Sánchez de la Meca
  35. El islam llegó de las últimas ¿que dios espera tanto a hablar a un profeta?
  36. Lo bueno de la historia de las religiones es que te enseña que todas son un mejunje de religiones y ritos anteriores.
  37. #37 A mí esas 3 fotos al final con ese pie de página ... ?(

    #10 Pues el resto no merece desperdicio xD  media
  38. #133 Vale, gracias.
  39. #130 No pasa nada, creo que al milenio ya no se considera spoiler xD
  40. #76 Yo también he leído partes del Corán y hay veces que no se sabe ni de qué estaba hablando (no lo saben ni los musulmanes, aunque por supuesto ellos dirán que saben interpretarlo y que su interpretación es la correcta). Es lo que pasa con los textos "revelados". Ocurría con el oráculo de Delfos, pasa con algunas partes de la Biblia (el Apocalipsis por ejemplo) y en mi opinión con el Corán todavía más. También habrá otras partes más en plan código legal, obviamente, pero en general parecen divagaciones poéticas con continuos cambios de tema e inserciones incomprensibles (por ejemplo referencias indirectas a personajes de séptima categoría de la época que posiblemente hoy sean incluso imposibles de identificar).
  41. #99 Bueno, cuando hablamos de contradicciones en las religiones yo creo que todos entendemos que nos referimos a contradicciones consigo mismas. Con la realidad son una contradicción de base.
  42. Muy aclarador sobre la vida del "profeta" y recomendable:

    es.wikipedia.org/wiki/Por_qué_no_soy_musulmán

    Muy en la línea del "Por qué no soy cristiano", de Russell
  43. #237 Lo clavaste
  44. #37 Si el lider lo hace es que será bueno....
  45. #121 "nos están invadiendo", "dentro de poco serán mayoría" y demás chorradas que no se sustentan por ningún sitio

    Me gustaría saber cómo te crees tú que se ha expandido el islam.
  46. #59 En el título de "Las primeras predicaciones de Mahoma (cuando era un toyboy)", el cuarto párrafo.
  47. #55 La tengo pendiente. No soy tan friki del cine. xD
  48. #60 ni retorcido ni malintencionado. Ahí estás diciendo que la amenaza de muerte es real.
    Eso es una amenaza. Estás amenazando.
  49. #105 revisa los comentarios.
  50. #103 creo que no. Puede que el dato de la persecución en el siglo IX sea erróneo.
  51. #106 Instituto público normalito. Esto no es un tema político. La historia es apolítica.
  52. #142 Una interpretación muy creativa de la historia la tuya.
  53. #161 ¿ Tú como sabes que un desconocido en internet es tu amigo ?
    No es cuestión de sí o no. Es cuestión de que el 95% de las personas no verán ahí una amenaza y el 5% restante, sí. Como esta página la visita un millón de personas, es una amenaza que llega a 50.000 personas.
    Se puede estar 100% relajado y a la vez tener un poco de responsabilidad. Simplemente es evitar mensajes de doble lectura.
    En el caso de #29 es peor, porque afirma que es serio. Ahí no cabe la doble lectura.
  54. #199 lamento que tengas tan poco respeto por las opiniones de los demás hasta el punto de intentar e harlos de un foro de conversacion libre. Es paradójico que con esa visión vengas a conversar.

    Sigue pensando, si quieres, que todo el mundo debe compartir tus puntos de vista o callarse. Como puedes comprender, muchos pensamos distinto, pensamos que el valor de la conversación es saber escuchar a los diferentes. No tenemos esa visión tan estrecha del mundo ni esa agresividad ante lo que no comprendemos o no compartimos.
  55. #15 Sí pues eso no es nada, léelo o guárdalo para después porque telita xD
  56. #53 Precisamente otro argumento en contra de guardar ningún respeto a esa religión.
  57. #2 Mentar a la ciencia entre Religiones, cultos y filosofía :ffu: .

    Coño la filosofía tiene por lo menos una utilidad práctica y es digna de ser explicada para entender cómo ha influenciado el pensamiento actual.

    Pero, mezclar Ciencia con todo lo demás para el no versado es como igualarlo. Y la ciencia por lo menos se molesta en ratificar sus postulados mediante el método científico y si demuestras que son erróneos se acepta.
  58. Hay Surena, hay meneo, solo ver de dónde es la publicación, ya sin leerla sé que va a ser de calidad y no un panfleto de un ignorante hablando desde sus prejuicios xenófobos, ni un islamófilo blanqueando con medias verdades chorras
  59. #3 Y de eso se trata precisamente, de no callar frente al extremismo, de defender la libertad de pensamiento y de expresión.
    Muy interesante el artículo, no tenía ni idea de que el islam tenía también su base en el judaísmo.
  60. #80 El mismo no es, en un libro se llama Yahve y en otro, misteriosamente, Ala. Ademas, en la biblia cristiana ya queda claro que el mensaje es final. Mahoma supo crear una religion que pudiera ser atrayente al contexto de la epoca
  61. #12 El cristianismo llego a "conquistar" Roma sin usar la violencia, es mas, los primeros cristianos eran perseguidos salvajemente. Luego tuvimos la suerte de que los cristianos lucharon a muerte por mantener Europa, hoy seriamos todos musulmanes. Lo acabaremos siendo igualmente
  62. #99 Que ley de la biologia es esa? La ciencia podra resucitar muertos algun dia. Sera eso contradecir las "leyes"?. No existe tal ley
  63. #141 Es gracioso que sugieras que yo soy un fundamentalista patriótico y religioso, cuando soy más de izquierdas que Marcelino Camacho y ateo. Precisamente por eso rechazo cualquier reconocimiento público de la religión, y en particular de una tan deleznable como el islam. Y no, no estoy a favor de que se reconozca ni se trate con especial interés la religión cristiana.
  64. #190 ¿Es que he dicho alguna mentira? ¿No es verdad que el "colonialismo" no ha conseguido nada de los musulmanes sino todo lo contrario? ¿No es verdad que su intención era (y es) hacer disminuir y hacer apostatar a todos los musulmanes? Los judíos radicales son igual o más terroristas que los islanistas y no veo que os importe nada. ¿Los franceses no tienen una espina clavada con lo de Argelia? Los musulmanes no son dóciles y eso les (os) jode. Los musulmanes no cometieron el Holocausto sino los europeos. ¿Sabes a dónde fueron los judíos que expulsaron de Europa durante la Edad Media? Se refugiaron en esos países "bárbaros musulmanes", incluido el "diabólico" Imperio Otomano. Saco este tema porque este "escritor" ha "escrito" y pajeado mucho bulo sobre el islam y sobre los otomanos.
  65. #0 La lectura es interesante, pero el autor tiene un serio problema con la puntuación en general y con las comas en particular.
  66. #202 Intuyo que estás haciendo un intento de insultarme por expresar mi opinión. Muy tolerante, tú también.
  67. #222 Perdón por meterme con el amado líder de toda la izquierda. Supongo que tengo derecho a estar en desacuerdo con él.
  68. #241 Sin ninguna acritud, estás suponiendo que tengo odios, y tengo que estar en desacuerdo, salvo que llamar "odio" a la falta de simpatía por la religión, el fanatismo, la falta de lógica y el discurso conservador y retrógrado lo sean.
  69. #247 No odio a nadie. Sólo digo que cualquiera que siga esas creencias, al igual que cualquier religión en la que se otorga categoría de fe a historias fantásticas narradas hace siglos, es poco racional. No todas las personas religiosas son fanáticas y retrógradas, pero sí un grupo importante que para más desgracia, se autoerigen en guardianes de la moral y de la ortodoxia religiosa.

    Y edito: si una religión dice lo que dice el Corán o la Biblia, sí, es una religión retrógrada.
  70. #249 He dicho más arriba que o todos o ninguno, y por mí ninguno. El Estado debería ser laico.

    Pero bueno, piensa lo que te parezca oportuno de mí.
  71. #43 Sí que hay una contradicción implícita en que un mortal coja y no se muera ;)
  72. #4 Y ya es mucha concesión.
  73. #263 Morirse y levantarse a los tres días ni es morirse ni es ná, no me jodas.
  74. #17 Donde va a parar este mundo.
    Comparar el Islam con la Cienciología...... {0x1f602} {0x1f602} {0x1f602} {0x1f602} .
    La cienciologia es el futuro imparable. {0x1f60e}
  75. #12 a lo largo denla historia el mayor reto ha sido como lograr que la gente colabore para lograr un objetivo común.

    La religión cumple esa función, al igual que el tribalismo, el nacionalismo, la monarquía, el feudalismo, la democracia, etc.

    Estos sistemas perduran mientras sean útiles o no haya una alternativa mejor. Es como una selección natural.
  76. #178 los del Xenu y los extraterrestres son los cienciolgos. Los mormones son unos cristianos fundamentalistas que practican la poligamia y bautizan a los muertos. Los mormones son conocidos por ir vestidos como ejecutivos de Microsoft. Son como Bill Gates con biblias.
  77. #41 Cierto. Con tanto troll a veces se me olvida...
  78. #102 ¿Algún profesor de filosofía con mas ganas de enseñar de lo habitual?

    A mi me lo enseñaron artistas y divulgadores vinculados a la izquierda, cuando la izquierda molaba y era atea, ahora esto que llaman izquierda da bastante asco

    www.meneame.net/story/podemos-cree-sentencia-tjue-sobre-velo-islamico-
  79. #17Lo de Xubar es más absurdo todavía. Según esa creencia, todos los humanos de éste planeta, estamos poseídos por las " almas" de los habitantes de otro planeta muy similar, que fueron secuestrados cuando eran citados para asistir a reuniones con inspección de hacienda.

    Muy lógico todo, vamos :troll:
  80. ¿ Por qué no va a gustar a nadie?
  81. #131 Jo pues lo he dicho dos veces, ahí va la tercera: Mahoma no profetiza otro dios.
  82. Aquí una sentencia real desde el inicio de los tiempos: Recordad que, incluso en sociedades primitivas, la diferencia entre gilipollas y excéntrico muchas veces no es algo absoluto sino relativo y muy condicionado a la cuenta bancaria.

    Aunque es interesante la historia que cuenta, sobre todo por cómo la cuenta, no sé si se ha permitido licencias del todo inventadas o erróneas.

    Hay una línea delgada que al otro lado tiene la falta de respeto.
  83. #140 Yahve es un nombre propio pero Alá no, es un nombre común que significa dios. Se usa para referirse a Yahve porque al fin y al cabo, para esta religión sólo hay un dios. La edición de la Biblia respecto a que el mensaje es final es precisamente una contramedida para las implicaciones del Islam, se modifica de forma que parezca que el mensaje cristiano no sólo fuera "anterior", si no también "final".
  84. #80 La diferencia es que Maria es un personaje mitológico y todo cabe en la fe. Mahoma es histórico y real.
  85. #2 Sí, claro, para que te corten la cabeza y vengan otros que sin tener vela en el entierro digan que, claro, no respetas las creencias de la gente y por eso pasan esas cosas.
  86. #149 No voy a discutirtelo, pero por si es de tu interés te doy mi opinión resultado de profundizar en el asunto varios años: los dos son ficticios pero basados en personajes históricos reales de otras geografías y otras épocas. Tampoco voy a aportar más datos sobre esto, porque nunca acaba bien.
  87. #76 Disculpa pero no. Copio y pego del propio artículo sobre el que estamos hablando:

    Dado que Mahoma (perdón, quería decir Alá) fue adaptando su predicación a las circunstancias políticas resulta que todo teólogo islámico en función de lo que quiera resaltar puede buscar citas en el Corán procedentes de estas diferentes etapas iniciales del Islam. De tal forma igual que el dios de la Biblia cambia con el tiempo pasando a veces de un sociópata vengativo a un dios bondadoso y compasivo lo mismo sucede con Mahoma y su Alá con la diferencia que la Biblia refleja siglos de evolución en la religión judeocristiana mientras que aquí nos encontramos con una evolución vertiginosa que se produjo en apenas década y media.
  88. #156 supongo que serán nuevos planes formativos.

    Bien esta.
  89. #121 No solo simpatiza con el Islam si no con su moralismo retrógrado, prefiriendo ver por ejemplo a las jóvenes con burka que en bikini. Además solo me hace falta mirar Iran antes de los años 70 y después, con la "Revolución Islámica" (más bien la "Revolución retrógrada")

    Saludos.
  90. Yo solo digo que las personas más inteligentes no son religiosas, y que si son inteligentes, aunque sean religiosas, acaban por dejar de serlo.

    Saludos.
  91. #26 Me cuesta mucho ver o entender la ironía en tu comentario ¿me lo explicas?
  92. #139 Yo soy de izquierdas y no digo que la religión es el opio del pueblo digo que es UN CÁNCER, directamente, TODAS LAS RELIGIONES incluidas obviamente el islam, te lo he marcado en negrit a ver si os entra en la cabeza y dejias de repetir ese mantra mentiroso
  93. #106 La izquierda en su inmensa mayoría es atea y crítica, otra cosa es que se respeten las creencias particulares, lo cual yo, como parte de esa izquierda veo un error (pero eso es otra historia), la que no es atea seguro, es la derecha, pero entiendo el error, si os informais donde os informais y le comprais el discurso a los cuatro voceros de derechas que rondan por aquí
  94. #207 Pero las creencias absurdas deben ser legales, y ser toleradas, pero no deben ser respetadas.

    Respetar creencias absurdas solo beneficia a los que acumulan poder y riqueza engañando a la gente.
  95. #210 Es precisamente lo que he dicho, que veo un absoluto error respetar esas creencias propias de esquizofrénicos paranoides, y que ese respeto o esa querencia se da de forma muy residual y anecdótica en determinadas personas que se consideran de izquierdas, no es un fenómeno extendido, yo soy de izquierdas y reniego absolutamente de cualquier tipo de religión
comentarios cerrados

menéame