En China, las "Casas Clavo", es decir aquellas que permanecen en pie a pesar de las presiones de los gigantes inmobiliarios para que las vendan, son cada vez más comunes. En el caso de muchas "casas clavo", los propietarios protestan contra las míseras ofertas de compra de promotores que quieren crear ambiciosos proyectos privados en sus terrenos. Una ley aprobada en 2007 dificulta la confiscación de terrenos por parte del gobierno, pero los conflictos persisten.
|
etiquetas: china , casas , clavo , imágenes , propietarios , se niegan , venta 
Que nadie se empeñe en lo contrario.
www.epe.es/es/reportajes/20230616/terreno-lujo-aravaca-madrid-88718112
Resumen de la noticia. "A grandes rasgos, el agente urbanizador era alguien (persona o empresa) que podía presentar proyectos de desarrollo urbanístico sobre suelos de terceros, si los propietarios de ese suelo no hacían nada con él en unos plazos determinados"
Dos hermanas tienen un terreno heredado de sus padres.
Una compañía privada les ha expropiado el terreno para construir viviendas de lujo. Se basa en una ley del PP, ya derogada. Pero el pleito sigue tras veinte años.
La empresa privada les ofrece tres millones y medio por el terreno. Pero el terreno está valorado en quince millones.
Otras empresas han ofrecido catorce millones, pero, al ver problema legal, retiran la oferta.
Las hermas son familia rica y han podido pagar los gastos del pleito vendiendo sus casas.
Personas normales no se hubiesen podido defender.
En China tampoco se puede poseer más de dos viviendas, para evitar la especulación.
Singapur, el paraíso neo liberal, considerado la economía más "libre" por la ultra liberal Heritage Foundation, expropió todos los terrenos del país. El 82% de las viviendas de Singapur son viviendas sociales construidas por el estado. El 90% de estas viviendas sociales son de propiedad privada, pero quien venda una no podrá volver a optar a una vivienda social. No hay un problema de vivienda en Singapur.
El 18% restante de vivienda privadas, el terreno sigue siendo propiedad estatal.
El resultado: siendo una ciudad estado con gran escasez de terreno y mucha población, no hay problemas de vivienda. El precio es accesible para todos los ciudadanos.
blogs.elconfidencial.com/mundo/fuera-de-lugar/2019-09-30/singapur-libe
Y eso lo hacen para que no pase lo que ocurrió en ucrania tras la caída de la URSS, donde al privatizar el suelo, se dio participaciones de tierra a toda la población, y en menos de un año los oligarcas habían malcomprado la mayoría a veces con amenazas, para ser latifundistas.
#9 En España te expropian los políticos y al que más le gusta la expropiación forzosa es al PSOE. Que por cierto según la ley no debería utilizarse para todos los casos como hacen.