A pesar de que los patos son animales que dependen enormemente del agua, en la granja de cría no tienen acceso al agua para poder bañarse, nadar o llevar a cabo sus instintos naturales. El arranque de plumas y el canibalismo hacia sus compañeros son el resultado de esas carencias. Además, los animales sufren enfermedades del corazón, un reducido desarrollo del hueso de sus patas y problemas de respiración ya que las heces les bloquean las fosas nasales.
|
etiquetas: animal , maltrato , pato , navidad 
Lamentablemente, para llegar a ese punto habrá que hacer un poco de experimentación animal. Pero es el precio que debemos pagar para alcanzar un bien mayor.
holismoplanetario.wordpress.com/2009/04/29/hoax-el-“pollo”-de-mcdo
<<Kentucky Fried Chicken se ha convertido en KFC. Sabe alguien por qué? Pensábamos que la verdadera razón era por el de la
comida‘FRIED’ (Frita).
No lo es. La razón por la cual lo llaman KFC es porque no pueden usar mas la palabra‘CHICKEN’ (Pollo).
Por qué?KFC no usa ‘pollos reales’. Actualmente están usando
organismos genéticamente manipulados. Estos, que ellos llaman ‘pollos’ se mantienen vivos a través de tubos insertados dentro de
sus cuerpos para bombear sangre y nutrientes a través de su estructura. No tienen picos, plumas ni patas. Su estructura ha sido reducida para obtener más carne de ellos.
Esto es muy bueno para KFC ya que no tienen que pagar mucho por los costos de producción de los mismos..
No hay que arrancar mas plumas o remover los picos y las patas.
El gobierno es ha indicado cambiar todos sus menús para que no
digan más ‘pollo’. Si se fijan notaran la diferencia.
Escuchen sus comerciales. Les garantizo que no verán o escucharan la palabra ‘pollo’. Encuentro esto bastante desagradable.>>
¿No? Pues os lo cuento.
Esto es un tío que entra a robar en una granja de patos y empiezan todos los patos alborotados a piar:
- CUA CUA CUA
Y dice el tío :
-¿Cómo que CUA? ¡Pues tú mismo!
Creo también que al final todo esto se resolverá así, con una fábrica de tejidos animales podrás fabricar carne bastante mejor, reduciendo costes y sin cuestión ética alguna de por medio.
#16 se ha hecho ya, pero parece que le faltaba grasa y no estaba jugosa. Ya llegará: gizmodo.com/the-worlds-first-lab-grown-meat-burger-tastes-terrible-102
“La mayoría de los consumidores no es consciente de estas circunstancias durante el proceso de cría”, asegura Hendrik Hassel, portavoz de Igualdad Animal en Alemania. “La granja de patos fue elegida al azar. Estas imágenes son solo una muestra de la realidad del gran sufrimiento de estos animales y probablemente solo muestren la punta del iceberg”.
Y aprovecho lo expuesto, para adjuntar otros tantos reportajes de esos que la mayoría de gente prefiere ignorar para no sentirse complice de lo que ocurre, llevados a cabo por Igualdad Animal en varios y distintos tipos de granjas de animales de toda la geografía Española y otros paises de Europa.
Granjas de Cerdos
"La mayor investigación sobre explotación animal realizada en España hasta el momento sobre las granjas industriales de cerdos. Dos años gravando en hasta 172 granjas diferentes de toda la geografía Española. Solo apto para todo aquel dispuesto a desmitificar la irrealidad."
www.granjasdecerdos.org/
Matadero de cerdos
www.vimeo.com/1321076
Investigación que revela maltrato animal en granjas de cerdos alemanas de "alta calidad".
"La organización internacional Igualdad Animal hace públicos hoy los hallazgos de su nueva investigación en granjas de cerdos en Alemania. Las granjas investigadas tienen el sello de calidad Gutfleisch, de la conocida cadena de supermercados alemana Edeka."
www.igualdadanimal.org/noticias/7157/nueva-investigacion-de-igualdad-a
Matadero de vacas y terneros
www.vimeo.com/4270529
granjasymataderos.org/granja-industrial-vacas-terneros.php
Matadero de corderos lechales en España
www.vimeo.com/5632402
La breve vida del cordero, granjas Italianas
"Filmado de forma encubierta por activistas de Igualdad Animal en el último año y, por primera vez, mostró sin censura lo que ocurre en algunas granjas italianas. La investigación muestra escenas de violencia generalizada y no casos aislados."
igualdadanimal.org/noticias/6969/la-investigacion-de-igualdad-animal-e
Granjas de conejos en España
"Dos años investigadores de Igualdad Animal se han infiltrado en la industria de la cría de conejos en España, documentando el proceder de 70 granjas de 14 comunidades"… » ver todo el comentario
Veo muchos más dilemas éticos en ese asunto y de muy diversa índole, pero no me voy a extender tanto.
Por ejemplo, mezcla animalismo con ecologismo como si fueran la misma cosa, cuando muchas veces tienen intereses contrapuestos. Así, si hay un criadero de castores para la fábrica de abrigos de piel, yo puedo considerarlo inmoral porque me importan los castores (animalismo) pero afecta bien poco al medio ambiente. Y si voy y suelto a los castores para que sean libres, les estaré haciendo un gran favor a ellos y un flaco favor al ecosistema al estar dejando libre a una especie invasora.
Luego también habla del especismo y de eso de que todos somos terrícolas y tenemos que tener los mismos derechos. Y que ser especista es tan malo como ser racista. Y yo me pregunto, ¿de verdad alguien piensa que vale lo mismo la vida de, por ejemplo, un cactus que la de una persona? ¿esta gente no toma antibióticos cuando se ponen enfermos porque es injusto matar a las pobres bacterias?
No me malinterpretes, creo firmemente que la falta de conciencia ecológica es uno de los principales problemas a los que tenemos que hacer frente, y estoy en contra del maltrato animal.
Y una duda, los perros de compañía, que por supuesto no sabrían vivir en libertad y a los que se les coartan todos sus instintos animales mediante el adiestramiento o incluso la castración y, no nos engañemos, sirven para entretenimiento de determinados humanos. ¿También habría que extinguirlos?
No hablo por ti en particular, pero veo una tendencia de cada vez más "animalistas" a intentar prohibir cualquier contacto o relación de personas con animales con la excusa de que está nunca será en igualdad de condiciones, sino de dominio y superioridad del hombre. Este razonamiento nos aproxima cada vez más, paradógicamente, a extinguir las especies animales y quedarnos solos en este mundo.
En cualquier caso, para ese día las computadoras ya nos habrán suplantado o nosotros las habremos integrado a nuestra biología, con lo que posiblemente ya no necesitemos alimentos orgánicos. No sólo los vegetarianos desaparecerán, ... aunque bien visto, si hay algun ganador serán ellos, al final lo que quede de la especie humana dejará de consumir otros seres vivos. Larga vida a la energía solar!
"Esto es lo que quiere decir especismo. Por analogía con el sexismo o el racismo, el término especismo es un prejuicio o actitud favorable hacia los intereses de los miembros de la misma especie y contra los miembros de otras especies. Si un ser sufre, no existe justificación para no tener en consideración ese sufrimiento. No importa la naturaleza del ser. El principio de igualdad requiere, que el sufrimiento de uno, sea valorado de igual forma que el sufrimiento del otro. El racista viola el principio de igualdad, al dar mayor peso a los intereses de los miembros de su propia raza, cuando hay un conflicto entre sus intereses y los de otra raza. El sexista viola el principio de igualdad, al favorecer los intereses de su propio sexo. Igualmente, el especista permite que los miembros de su misma especie, sobrepasen los intereses de los miembros de otras especies. En cada caso el patrón es el mismo. Racismo, sexismo, especismo"
Suena muy bien, pero me parece absurdo dar los mismos derechos a, por ejemplo, un piojo, que a una persona. Y luego el documental es básicamente animalista, aunque muchos lo vean como ecologista. Las imágenes que se muestran son escalofriantes, pero algunas de las conclusiones que saca me parecen del todo extremistas.
Te pongo un ejemplo en el que esta frase me parece una aberración.
- Tengo un vecino que por las noches hace mucho ruido, así que lo mato sin causarle sufrimiento.
- Un mosquito no me deja dormir, así que echo insecticida y muere sufriendo.
Si consideramos que, "sin importar la naturaleza del ser, el sufrimiento de uno sea valorado de la misma forma que el de otro" y que "todas las vidas valen lo mismo", entonces la segunda acción es peor que la primera.
Para mí lo que está claro que ambas cosas son moralmente deleznables, punto. No entramos a valorar en cuánta pena tendría que llevarse cada uno por hacer eso.
Tu mismo estilo de vida (tal como el mío, ropa, ordenador, internet, comida...), está provocando la muerte y esclavitud de muchas personas, incluyendo niños, en lugares tan alejados de nosotros que estamos anestesiados contra ello. Pero claro, como es "mejor" a que todos estemos igual de mal, mejor que ellos estén mal y nosotros calentitos ¿no?
Pues ese mismo baremo artificial es el que usamos los humanos para valorar "mejor" o "peor" el sufrimiento de un mosquito que el de un humano.
Y todo esto teniendo en cuenta que estás llevando el caso al extremo. La mayor parte de los insectos y bichitos que mueren por nuestra culpa lo hacen de forma natural y sin que siquiera nos demos cuenta, por tanto no es moralmente valorable. Lo lógico es centrarse en otros animales donde nuestra capacidad de evitar su sufrimiento es más clara, o incluso animales que están siendo directamente explotados por el ser humano (vacas, cerdos, gallinas...).
Por ejemplo, en la medida de lo posible yo compro productos (ropa, calzado, electrónica, etc) de la Unión Europea. Si sé de alguna empresa a la que se denunca por prácticas esclavistas, inmediatamente dejo de ser cliente suyo. Cierto que algunos etiquetarán fraudulentamente y estarán hechos en China, pero eso es algo que no puedo controlar.
En cuanto a la alimentación, solo compro carne de pollo de corral y huevos de gallinas camperas (tengo la suerte de conocer gente que las cría, pero si no, hay unas normas de etiquetado bastante estrictas respecto a esto), y de la misma forma me preocupo en cuanto a la carne de conejo, cordero, etc. También evito productos como el foie gras, que implica torturar a un animal para obtenerlo.
Creo que está en manos de todos mejorar las cosas, y no hace falta llegar a extremos, con ciertos cambios en nuestros hábitos podemos lograr mucho. El problema es que muchos creen que valorar a los animales implica necesariamente valorar todas las vidas por igual.