Cultura y divulgación
10 meneos
139 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

“Es imperdonable haber romantizado una violación sistemática". Paco León se avergüenza de una de las historias de “Kiki, el amor se hace“

Paco León se avergüenza y le parece imperdonable […] la trama de 'Kiki, el amor se hace' que abordaba la somnofilia, en la cual un personaje básicamente drogaba a su mujer y la violaba en varias ocasiones. El propio León ha reconocido a través de su cuenta de Instagram que se equivocó y se avergüenza de ello en un extenso mensaje

| etiquetas: paco leon , cine , violacion , woke , feminismo , kiki el amor se hace
  1. Típico woke, gana dinero pero luego tras varios años se "arrepiente" (en una red social, claro)
    Menos mal que no hizo una película bélica sino estaría dándose latigazos :troll:
  2. habría que explicarle que cuando en una película alguien mata a otro alguien, no se está normalizando ni glorificando el asesinato.
  3. En siguientes entregas de “Personas pidiendo perdón por gilipolleces para parecer más woke aún”:

    - Un director cualquiera de cine de acción pide perdón por los asesinatos en sus películas. “Sólo con una mirada transversal de la sociedad pude darme cuenta que matar estaba mal”

    - Un actor cualquiera se flagela de forma pública en Instagram: “No debí aceptar ese papel de librero de Murcia, ya que yo no soy librero y nací en Albacete. Debería haber permitido que lo interpretase un librero de Murcia real”

    - Un guionista anuncia su retirada definitiva: “No podía escribir guiones en los que los actores debían besarse o intimar entre ellos. Son acciones que deben ser consensuadas motu proprio en la intimidad de la pareja, y mucho menos aún aceptadas mediante el pago de dinero, ya que sería un tipo de prostitución”

    Gilipollas, nos estamos volviendo gilipollas

    ¿Sabemos distinguir realidad de ficción? ¿O somos de los que piden cárcel por un chiste que no nos gusta? Hay que tener cuidado, que muchas veces se quiere ser tan aliade que se defiende lo indefendible.

    ¿Nos quejamos por disfrutar de John Wick por solucionar el asesinato de su perro matando a mas de 100 humanos? ¿Nos quejamos de la peli Quills y de la bibliografia del Marqués de Sade por los hechos que se describen? ¿Prohibimos A serbian film o cualquier slasher de miedo? ¿Quemamos todas las copias de Lolita o de Call me by your name?

    Es una pelicula, donde lo que pasa es ficcion, y por muy feo que sea, o que lo disfrutemos dentro del contexto de que es irreal y forma parte de una historia inaginada, nadie deberia perdon por nada a no ser que quiera cubrirse las espaldas ante una legion de ofendiditos. ¿Pedirá perdón también por romantizar las secuelas intelectuales del abuso de drogas con el Luisma?

    Así que sí, no diferenciar realidad de ficcion y quejarse, no nos hace “señoros”, si no GILIPOLLAS
  4. Pues que devuelva la subvención y arreglado :troll:
  5. #1 Lo mejor de todo es que kiki no es ni "suya", es una puta copia (no se ni si entraría en la definición de remake) de otra película igual pero en Australia.
    Eso sí, en la promoción no dijeron ni mu, y algunos nos llevamos una sorpresa mientras veías la película porque.... Ya la habías visto!
  6. Saliéndome del tema concreto, pero hablando de historias de cine y a sabiendas de que es una encuesta de andar por casa, siempre me ha sorprendido que la mayoría de mujeres que conozco de mi generación, incluyendo una con la que tuve una relación de convivencia, les parecía una historia "justificada" la que narra la película "Átame".

    No tengo apenas referencia de cómo ha envejecido la película de cara al público femenino.
  7. #5 espectacular, solo quedaría que la hubiéramos pagado entre todos (que me imagino que sí)
  8. #5 Hace poco vi un canal que criticaba películas cutres sudamericanas y casi la mitad tenían una versión aún más crutre española.
  9. #3 La sociedad se ha vuelto gilipollas. Sobretodo, porque ahora como vivimos sobreexpuestos y sobreexposicionados al mundos gracias a las RRSS: cualquier comentario, actitud o X puede facilmente desencadenar una caceria de brujas. Sobretodo, ahora que cada dia la sociedad se esta convirtiendo en piel fina y se esta radicalizando a los extremos. Y lo peor que es un proceso que o se corta a corto-medio plazo o vamos a ir cada vez a peor. Censurando y autocensurandonos.

    "Sino, comulgas al 100% con lo que yo defino como X eres un racista, fascista, machista, progre, etc.." "¡Hace 20 años te hiciste una foto pintado de negro o un comentario mal avenido en la actualidad! Penitenziagite! Penitenziagite! Fragelate publicamente!"
  10. #3 Sin haber visto la película, depende del tratamiento que se de a la violación o al asesinato se pueden condenar esas prácticas o hacer apología de las mismas o vanalización de sus consecuencias.
    Una película puede ser arte o adoctrinamiento de masas dependiendo de las intenciones de quien hace la película.
  11. Es de aplaudir. La historia era una burrada, plantar como romanticismo unas acciones que implicaban drogar a su pareja y violarla.

    El mensaje era horrible, no solo normalizaba la violación sino que la romantizaba, le daba un enfoque positivo. Enlazaba el amor, la pareja, con la violación.

    Tampoco es para flagelarse, esa película se hizo con una sociedad a la que le faltaba conciencia, le faltaba evolucionar. Lo que tenemos que hacer es ser poco a poco mejores, sin tirarnos de los pelos, asumir los errores y mejorar cada década un poquito más en tolerancia y respeto.
  12. Bueno, los progres querían censurar las pelis de Torrente por un chiste similar (donde Torrente se aprovecha de una yonki que esta durmiendo la mona). Curiosamente, en otra escena de una de una violación a un hombre en unas duchas no molesta. Es decir, solo molesta si la violación es una mujer, si es al contrario si es gracioso.
  13. ¿A cuanto vende el kilo de hipocresía este señor?
  14. #12 a mí como hombre, una escena de una violación de otro hombre no me molesta. Tampoco me parece graciosa.
  15. #10 Uno que ha visto la peli. (ojo, spoiler), marido que le pone ver a su mujer mientras duerme, pero a ésta no le mola que le metan mano dormida, así que prueba a darle pastillas para dormir y entonces se la cepilla así, con la complicidad de la empleada doméstica, que mantiene silencio. El contexto de la peli, son diferentes situaciones que excitan a la gente, y esa es una de ellas. Ahora ya... cada cual que juzgue si eso es violación o no.
  16. #11 Y la historia de la mujer que solo alcanza el orgasmo haciendo sufrir a su marido ¿No le parece preocupante a nadie?

    Sale en la misma película.
  17. #16 Sí, pero quizás nos falte evolucionar aún un poquito como sociedad para que también les moleste, a los protagonistas, esa historia.
  18. #17 No se, lo malo de la dictadura de lo políticamente correcto es que solo se puede ser rebelde siendo incorrecto.
  19. #18 Estoy de acuerdo. Pero entiendo que es un proceso evolutivo y va a ir a más hasta que no se mire más los derechos de un sexo que del otro.
  20. #8 Me interesa, por casualidad recuerdas el nombre?
  21. #15 Creo que no hay duda de que se trata de una violación... dentro de una película (comedia) sobre sexo.
  22. #20 De las que me acuerdo.

    No estoy loca

    www.imdb.com/title/tt4060006/

    Sin filtro

    www.imdb.com/title/tt4843012/

    El canal es el Crítico Histérico.
  23. El capitalismo de ricos ya es un buen error. Y no veo que salvo cuatro que queremos que cambie, esa izquierda woke haga algo...

    Por cierto a ver cuando se pide perdón por recrear el exterminio judío en la Lista de Schindler. Porque es exactamente lo mismo. Es usar para ganar dinero una masacre que fue real. O donaron todo el dinero recaudado a ONGs judías, y yo no me enteré...

    Saludos.
comentarios cerrados

menéame