Gracias a la astrobiología se puede explorar el espacio en busca de vida extraterrestre, ya que hablamos de un área científica inherentemente multidisciplinaria. Los cursos de esta disciplina ven a profundidad la historia del universo; desde el origen del Big Bang hasta el nacimiento de la vida y la existencia de especies como nosotros. Lo que nos ayuda a ser capaces de localizar los asuntos que conciernen a la humanidad en la inmensidad del tiempo, y de esta manera complementar la perspectiva cósmica provista por la exploración espacial
|
etiquetas: astrobiología , espacio , alienígenas , sociedad , ciencia 
PD. Ahora mejor.
Yo estoy seguro de su existencia, dada la inmensidad del cosmos no tengo los medios para ver esa vida y mucho menos para ir y saludar pero existir existe.
#5 Esa gente (religiosos) lo que tiene miedo es de encontrar la tetera de russell.
Pero quien quiere saber hay todo un universo ahí en el que estamos.nosotros
Es muy presuntuoso pensar que somos el único planeta en un universo infinito que se ha desarrollado la vida.
Es más, decir que no hay vida extraterrestre por no haberla visto es como cojer un vaso de agua del mar y concluír que no hay peces en el mar porque en el vaso no hay peces.
A mi me da que no,
¿Más religioso que esa frase?
Una cosa es imaginar un creador con superpoderes y otra ser realista y tener los datos suficientes como para saber que los ingredientes que se necesitan para la vida existen en millares de lugares esparcidos por el cosmos.
Como nota no sabemos qué ingredientes y condiciones son necesarias para que se produzca vida. De hecho no tenemos muy claro qué es y qué no es vida.
andanreptan entre nosotros?www.meneame.net/search?q=reptilianos
“El Universo tal y como lo entendemos es realmente infinito en todos los sentidos, abierto y no cerrado, pero también es finito por el tiempo, porque es más grande que la distancia que ha recorrido la luz desde el “Big Bang” hasta hoy. De ahí que todo lo que esté fuera de esa distancia sea aún inaccesible”. [...] “Como hubo un inicio y como la luz viaja a una velocidad finita, el trozo de Universo que podemos ver está limitado, pues solo es observable la parte cuya luz ha tenido tiempo de llegar a la Tierra” [...]"
Pues como todo.
- No puedes concluir que no hay vida en el mar.
- Tampoco puedes concluir que la haya, incluso aunque sepas que tu vaso es muy pequeño y que el mar es muy grande... (Tampoco encontrarás en el vaso, por ejemplo, trocitos del cuerno de un unicornio y nadie utilizará eso para decir que puede que existan los unicornios
A mí me parece muy bien que, se encuentre o no se encuentre, exista o no, se busque esa vida fuera de nuestro planeta. Y el razonamiento del artículo me parece bueno, sobre todo en esa parte en la que hablan de que ayuda a ver nuestras semejanzas, a ser "uno", ya que frente a la vida extraterrestre, nosotros somos, todos, la terrestre, sin distinción de raza, religión o cualquier otro factor de discriminación.
Y hay pocas cosas en las que podamos formar un solo grupo sin discusión.
N = R* x Fp x Ne x Fl x Fi x Fc x L.
N= - es el número de civizaciones avanzadas, con la que podemos contactar.
R* - es el num de estrellas, que nacen cada año en la Vía Láctea
FP - es la fracción de estrellas, que tiene planetas orbitando a su alrededor
En - es el num. de esos planetas, situados en la exosfera; es decir, en la zona ideonea para la vida.
Fl - es la fracion de esos planetas, en lo que se desarrolla la vida.
Fi - es la fracción de esos planetas, en los que se desarrolla vida.
Fc - es la fracción de esos planetas, en los que seres inteligente han desarrollado una tecnología que les permite comunicarse con otros mundos
L - lapso de vida de unauna civilización inteligente y evolutiva y comunitativa
Como el huevo cósmico (con todo el espacio sin nada fuera) tenía un tamaño finito en el big-bang, como ha transcurrido un tiempo finito desde el big-bang y como jamás se ha expandido a velocidad infinita sino finita por más que haya sido mayor que la de la luz en el vacío, entonces el tamaño total ha de ser finito aunque carezca de límites
Hay indicios claros de que ha de exsistir vida y evidencias indirectas pero no de directas. Ni pruebas determinantes.
Por tanto hay alguna certeza objetiva que no necesita de fe ciega
**
#11 en ambos casos, lo único que necesita, es fe.
*
NO. Una cosa es la fe sin nada detrás o incluso en contra de la realidad y otra es cierta certeza limitada sin seguridad total pero con cosas objetivas que parecen apuntar allí
Es muy diferente
De hecho, la vida no se sabe cómo surge.
De hecho, no está tan claro qué es y qué no es vida.
(#26)
La fe religiosa sí tiene algo detrás. Por ejemplo el hecho de la existencia o la asunción (por el proceso mental humano) de que nada surge de nada y que todo tiene un principio.
Ahí tiene usted una cosa objetiva que parece apuntar a la existencia de algún tipo de entidad absoluta.
Del mismo valor que las cosas objetivas que según usted apuntan a la existencia de vida extraterrestre.
Cuando se descubra (si se descubre) alguna forma de vida extraterrestre, dejará de ser una creencia para ser un hecho. Entonces dejará de ser fe.
Se me ha borrado. vuelvo a intentarlo
**
#25 no hay indicios claros ni evidencias de ningun tipo que determine que ha de existir vida mas allá de la que existe en la tierra.
**
Si los hay y clarísimos.
Primero. La tierra no es algo aparte ni ajeno sino es algo vulgar con los mismos compuestos y propiedades que resulta que no son tan buenas para la vida sino bastante justitas por chamba, se han encontrado otros mundos que sus condiciones son muchísimo mejores (mundos superhabitables se les ha bautizado) a medida que se descubre los indicios son abrumadores hasta una evidencia relativa bastante considerable
A ver se han encontrado compuestos orgánicos complejos de los utilizados por la vida fuera de aquí ya en otros sistemas estelares y fuera de la Tierra, claro
Por ejemplo en el cometa Churinov-guerasimenco se ha encontrado agua, metano, ácido cianhídrico, monoxido de carbono, metilamina, acetonitrilo, ácido isociánico, acetildeido, formamida, etilamina, metil isociamida, acetona, propaldeido, acetaminda, glocoaldehido, etilenglicol...
Se han encontrado tanto aminoácidos que usa la vida terrestre como otros que son desconocidos aquí (lo cual indica que se formarán y se utilizarán conjuntos diferentes en vidas surgidas de forma independiente con codigos genéticos diferentes)
En los ensayos de reproducción de la vida se forman los compuestos que forman la vida, material orgánico complejo, aminoácidos, azúcares, pirroles, membranas celulares. Casi de todo excepto proteínas que tengan actividad eficiente (en los seres vivos se generan ensamblando aminoácidos por parte de ARN con la información del ADN) y ADN
Se forma ARN y cadenas largas de ARN de más de 100 unidades se pliegan de forma espontánea y pueden y sirven para guardar la información genética (como el ADN) transportar la información (ARN mensajero) y otras que monten las proteínas a partir de los aminoácidos. Si esto se diera ya tendríamos la vida con todas sus propiedades y el ADN y las proteínas con actividad para construir y hacer se formarían ya por el proceso de evolución después...
pero se forman espontáneamente cadenas de unas docenas unidades de bases de ARN (principalmente de Uracilo que es la base que es diferente entre ARN y ADN curiosamente) pero luego se frena hacia cerca de las 100 y no tira
hay compuestos de estos en todas partes y se forman espontáneamente. El punto es el paso de ARN a que pueda hacer las funciones para que se anime la… » ver todo el comentario
*
Cuando se descubra (si se descubre) alguna forma de vida extraterrestre, dejará de ser una creencia para ser un hecho. Entonces dejará de ser fe.
*
Hay indicios razonables y posibilidades reales que no existen para proponer ninguna entidad absoluta. Tu mensaje hace trampa con cosas totalmente ajenas entre sí como formas de la misma supuesta cosa como detallo en #29
La vida existe y hay indicios para proponerla en ciertas situaciones
Lo puedo proponer porque es algo que se que existe..
NO sabes que tu entidad absoluta exista por tanto no sirve para explicar nada. SI la utilizas para explicar algo haces un acto de fe. EL hecho que luego se diga que es lo que explica esto o aquello no le da ningún indicio de existencia: es un razonamiento circular
En el caso de la vida, tal cual la conocemos, está demostrado que el Universo está plagado de los elementos químicos que forman la vida (N, O, H, C, Fl, Fe...) y de sus ladrillos, es decir, los aminoácidos. No hay nada que creer, ni se precisa fe alguna, puesto que está demostrado. Somos polvo de estrellas.
Otra cuestión es, ahora, qué es vida y qué no (definición) y cómo se llega desde esos ladrillos a "construir" un "ser vivo"... lo cual también tiene ya muy avanzado la ciencia, porque es algo ya más complejo... ¿qué fue antes el ADN o la célula?
No se precisa fe alguna para eso... ahora bien, quedan en el telón otras cuestiones, por ejemplo, cómo un "ser vivo" toma conciencia de sí mismo y de su entorno y por qué, si se quiere.