Sobre cómo alcanzar éxito y la riqueza hay distintas creencias que dependen mucho de en qué entornos se haya criado la persona. Estas son algunas de las principales razones para alcanzar el éxito según los ricos, los pobres y la clase media: Pobres: Contactos con personas adecuadas (padrinos), astucia y falta de escrúpulos, capital inicial. Clase Media: Educación y títulos, contactos y trabajo duro. Ricos: Trabajo duro, eduación y títulos y espíritu emprendedor.
|
etiquetas: éxito , riqueza , ricos , pobres , estudios , esfuerzo , contactos , títulos 
Sólo digo que es cuestión de apreciaciones y, tu argumento vale para los ricos. Es decir, lo curioso de esto no si el éxito se debe al capital inicial o no. Si no a que cada uno lo ve de una manera distinta según en qué lado estén.
Y los pobres saben que por mucho que trabajen y se dejen el lomo día a día no van a ser ricos jamás, así que pocos consideran que vayan a obtener éxito así.
Espera, espera:
Estas diciendo q el exito economico se debe al trabajo duro??????
www.meneame.net/story/ganar-dinero-no-solo-cuestion-talento
Oh wait...
Traducido: Lamer muchos culos, ser de buena familia, falta de escrúpulos.
Tabajar duro para un pobre es tirarse 10 horas al día apretando tuercas en la fábrica
Trabajar duro para un rico es currarse un contrato mientras juega al golf un martes por la mañana
www.meneame.net/story/secreto-exito-eng
Ojo, que no es dupe porque los gráficos son distintos.
Y si puedes pagar poco por ese trabajo duro, aún te haces más rico (nadie dice que sea el que se hace rico el que tiene que trabajar duro).
1 Ricos.
2 Clase trabajadora:
2. 1 Si piensas que el mundo es cuestión de Contactos con personas adecuadas (padrinos), astucia y falta de escrúpulos, capital inicial serás pobre.
2. 2 Si piensas que el mundo es cuestión de Educación y títulos, contactos y trabajo duro serás clase media
O puedes sacrificar tiempo, por ambición o por gusto, lanzar un producto o invertir en abrir un negocio, ganar 10 veces mas, ser previsor y lamentarte en ocasiones de haber gastado tantísimo tiempo. Pero eso sí, desde la seguridad de que si van mal las cosas tienes un buen colchón financiero o que si quieres te puedes jubilar con 50 años y disfrutar éstos.
Para mí el trabajo duro es sacrificar mi vida personal en pos de mi carrera profesional, para otros el trabajo duro es levantarse a las 6 para poner cafés y para otros el trabajo duro es levantarse a las 6 para preparar a los niños. No creo que se deba menospreciar ninguna opción.
Pues digo yo que los ricos sabrán mejor que los pobres cuál es el factor fundamental para ser ricos, no veo por qué los pobres tienen que ser más realistas
Hay cosillas a tener muy en cuenta al interpretar como que "trabajo duro" no usa el "duro" en cuanto a abrir zanjas ni levantarse a las 5am para ir a una fábrica; es no dejarse llevar por el ocio e invertir tu tiempo en mejorarte cada día. Esto es fundamental seas de la clase social que seas.
Los contactos son fundamentales también vengas de donde vengas y no hay que ser rico para tener buenos contactos ni por nacer en un estrato socioeconómico provilegiado vas a dejar automáticamente de rodearte de "cunyaos". Parte del trabajo duro es elegir bien con quién te relacionas y desarrollar alergia a los idiotas para que te causen urticaria de inmediato.
La educación es también una forma de automejora e invertir el tiempo en ti mismo. El espíritu emprendedor es saber tomar riesgos.
El capital inicial ya sí que no es cosa de como llevas tu vida, poco puede hacer si no lo tienes y mucho puedes hacer si naces rico.
Y al final pues seamos sinceros y apliquemos una noticia que ya salió ayer: al final el 90% es simple suerte, solo ocntrolamos el otro 10%.
No sé qué parte de mi comentario te ha hecho entender que digo lo contrario, pero oye, tú mismo. Además, no estamos hablando de quién lo logró y quién no, sino de si los que lo lograron necesitaron trabajar para llegar hasta donde llegaron. Pista: mucho.
Que el éxito se deba al trabajo duro (E->TD) no significa que el trabajo duro lleve al éxito (TD->E). La implicación en sentido inverso no es cierta y es la falacia en la que todos caemos siempre.
Eso sí, personalmente creo que el Trabajo Duro es uno de los factores que más influyen en tener éxito, aunque por supuesto que no es el único.
No hay por donde coger el argumento del trabajo duro
La diferencia esta en que aparte de su sueldo se llevan los beneficios, mientras que un currela que no ha tenido los medios, contactos o educacion empresarial (manejarse dentro del mundillo de subenciones, contratos publicos, busqueda de financiacion con pomposos planes de negocio, etc) o directamente no ha nacido con una empresa bajo el brazo. puede realizar el mismo trabajo de gestion, comercial o lo que sea y llevarse simplemente un sueldo.
#16 El "trabajo duro" es el mismo y la calidad igual, pero esta claro que el resultado no.
Hace tiempo salio por aqui una noticia sobre los origenes de las grandes fortunas españolas y oh sorpresa la gran mayoria no eran precisamente grandes currantes hechos a si mismos.
Lo de los contactos... Eso es mero mamoneo que cuando afecta a dinero publico es directamente corrupcion. llamar a eso exito.... a mi se me caeria la cara de verguenza.
Por lo general, lo que tenemos pensamos que lo hemos merecido, y lo que tienen los demas es injusto.
En esa incapacidad de ver la perspectiva reside el debate. Pero, claro, caña a los ricos y mierda para el tercer mundo...que de eso yo no tengo la culpa!
Lo q no eres es rico si necesitas trabajar...
Y los pobres que en muchas ocasiones vienen de partirse el lomo a base de trabajo duro en jornadas maratonianas, hijos de padres que también trabajaron duro saben de sobra que el trabajo duro te puede dar el sustento, pero en ningún caso el éxito. Eso viene de otros lados.
Y si quieres emprender como dices si no tienes un capital inicial, contactos y demás te vas a comer los mocos. Y la inmensa mayoría de los ricos no lo son por haber levantado una empresa desde la nada. La gran mayoría, son de entornos y familias que ya eran ricas, los típicos que nada más salir de la carrera los contratan en la empresa del amiguete de papi de director de cualquier chorrada cobrando una pasta y se cree que es un maquina y que es fruto de su trabajo, cuando otro cualquiera con su misma formación está de becario cobrando 800€, sera que no se ha esforzado lo suficiente, después monta una empresucha y le dan contratos públicos sus amiguetes políticos etc, etc.
No digo que el trabajo duro no cuente, pero en una lista no lo pondría lo primero.
A día de hoy es estadísticamente más fácil que te toque el euromillones que hacerte rico empezando desde cero gracias a tu trabajo .
Si no tienes nada, o te arriesgas a quedar con deudas, o te dejas ir, sobreviviendo con míseros sueldos, pero tirando p'alante.
Para mi, el punto de partida lo es todo. Necesitas ser muy inútil, pero mucho, para arruinar una empresa que funciona (o tener muy mala suerte y que el negocio cambie, en plan ser dueño de un taxi), porque los ricos, tipo Trump, no necesitan ni siquiera saber como funciona la empresa: pagas un buen salario a gente que, si la empresa empeora, pierden su dinero o directamente su trabajo. Ellos necesitan ser buenos, y si no lo son, puedes b uscar otros.
Salu2
A lo que me refería es que no se puede falsar una implicación usando una falacia. Ejemplos de gente que trabaja duro y no consigue éxito servirían para decir que el trabajo duro no es suficiente para él éxito (cosa en la que estoy de acuerdo) pero no para decir que no es necesario. Son afirmaciones distintas, y por eso he respondido a tu comentario: no por invalidar tu opinión, que me parece totalmente respetable, si no por advertirte de que el ejemplo que pones y el argumento que usas es falaz.
No podría ser más falso. El año pasado hubo 200 nuevos millonarios, de los que un tercio generaron su fortuna desde cero:
www.ticbeat.com/empresa-b2b/estos-son-los-nuevos-millonarios-de-2017/
Y ten en cuenta que estamos hablando de gente podrida de dinero, ni siquiera hemos empezado a hablar de gente que simplemente es rica, que son muchísimos más. ¿Cuánta gente dices que gana los euromillones cada año?
¿ y que pasa cuando tienes educacion, titulos y trabajas duro , pero no tienes contactos ? Yo te lo digo: seguiras siendo pobre.
La verdad es que es absurdo pensar que un multimillonario va a romperse la cabeza con la gestion de su empresa cuando puede pagar a gente mas capaz que el para hacerlo.
En el 3º mundo la gente trabaja de sol a sol en tareas manuales e ingratas, como por ejemplo el campo o la construcción ¿que posibilidades tiene esa gente de trasformar ese trabajo duro en éxito?
digitalsynopsis.com/inspiration/privileged-kids-on-a-plate-pencilsword
Hay que montar negocios y perderlo todo, una y otra vez. Hasta que uno te hace rico
Para haberlo dicho al azar, me he acercado bastante. Por otra parte, habría que ver esos que generan su fortuna "desde cero" si es realmente "desde cero".
www.euromillones.com.es/
EN EL ÚLTIMO SORTEO
Un boleto validado en Portugal fue el ganador del bote de Euromillones, con un premio superior a los 61 millones de euros, en el sorteo celebrado el martes 13 de marzo.
En España se validaron tres de los boletos premiados de tercera categoría.
Es decir, tres boletos de los que se llevaron 30.000€. Lo cual no es "bastantes más" sino "unos pocos más" y ni mucho menos clasificables como millonarios. A no ser que el último sorteo sea una anomalía estadística y el número de ganadores sea inferior a la media (cosa que dudo).
Para decir cosas al azar, que es lo que (como tú mismo reconoces) estás haciendo, es mejor estar callado.
Fíjate si debía ser malo el DOS ese para llamarse así. Ni punto de comparación con UNIX y derivados.
Si que hizo algo importante, ser hijo de...